Дата принятия: 10 февраля 2020г.
Номер документа: 33-888/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 февраля 2020 года Дело N 33-888/2020
гор. Брянск 10 февраля 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Маклашова В.И.,
судей Горбачевской Ю.В., Апокиной Е.В.,
рассмотрела заявление представителя АО "Гзэнергобанк" по доверенности Анисовой Н.А. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданском делам Брянского областного суда от 11 июня 2019 года по апелляционной жалобе представителя АО "Газэнергобанк" по доверенности Анисовой Н.А. на решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 3 апреля 2019 года по гражданскому делу по иску АО "Газэнергобанк" к Матросовой Екатерине Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заслушав доклад судьи Горбачевской Ю.В., изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 3 апреля 2019 года отказано в удовлетворении исковых требований АО "Газэнергобанк" к Матросовой Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 11 июня 2019 года решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 3 апреля 2019 г. отменено. Принято новое. Суд взыскал с Матросовой Е.Б. в пользу АО "Газэнергобанк" задолженность по кредитному договору в размере 103 583 руб. 93 коп. коп. - проценты за пользование кредитом, а также госпошлину в сумме 3 271 руб. 97 коп.
Представитель АО "Гзэнергобанк" по доверенности Анисова Н.А. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 11 июня 2019 года в сумме взысканной задолженности. Просила исправить описку, указав сумму взысканной задолженности 103 598 руб. 69 коп. вместо 103 583 руб. 93 коп.
Проверив материалы дела, обсудив заявление об исправлении описки, судебная коллегия приходит к следующему.
Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 203.1 ГПК РФ).
Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как усматривается из текста апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 11 июня 2019 года, отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции определилв мотивировочной части решения суда сумму взыскания в размере 103 583 руб. 93 коп., такая же сумма взыскания указана в резолютивной части решения суда.
Таким образом, резолютивная часть апелляционного определения соответствует его мотивировочной части. Иная сумма взыскания не определялась судебной коллегией.
При таких обстоятельствах не имеется оснований полагать, что размер взыскания указан с опиской.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Отказать в удовлетворении заявления представителя АО "Гзэнергобанк" по доверенности Анисовой Н.А. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданском делам Брянского областного суда от 11 июня 2019 года по апелляционной жалобе представителя АО "Газэнергобанк" по доверенности Анисовой Н.А. на решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 3 апреля 2019 года по гражданскому делу по иску АО "Газэнергобанк" к Матросовой Екатерине Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Председательствующий В. И. МАКЛАШОВ
Судьи Ю.В. ГОРБАЧЕВСКАЯ
Е.В. АПОКИНА
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
