Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Дата принятия: 18 августа 2021г.
Номер документа: 33-8880/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2021 года Дело N 33-8880/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Алябьева Д.Н.

судей Чекуновой О.В., Боеску-Зыковой М.В.

при секретаре Яковлевой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-193/2021 по иску администрации Краснооктябрьского района Волгограда к Ву Д.В. о признании реконструкции жилого дома со встроенным нежилым помещением незаконной, возложении обязанности по приведению жилого дома со встроенным нежилым помещением в первоначальное состояние

по апелляционной жалобе администрации Краснооктябрьского района Волгограда

на решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 30 апреля 2021 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований администрации Краснооктябрьского района Волгограда к Ву Д.В. о признании реконструкции жилого дома со встроенным нежилым помещением незаконной, возложении обязанности по приведению жилого дома со встроенным нежилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в первоначальное состояние.

Заслушав доклад судьи Чекуновой О.В., выслушав представителя администрации Краснооктябрьского района Волгограда - Бахмутову Е.В., поддержавшую доводы жалобы, представителя Ву Динь Вана - Горина В.В., возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

администрация Краснооктябрьского района Волгограда обратилась в суд с иском к Ву Д.В. о признании незаконной реконструкции жилого дома со встроенным нежилым помещением с кадастровым номером N <...> в виде пристройки с торца здания, расположенного по адресу: <адрес>, возложении обязанности привести самовольно произведенную реконструкцию указанного жилого дома со встроенным нежилым помещением в виде пристройки с торца здания в первоначальное состояние в соответствии с техническим паспортом по состоянию на 22 декабря 2015 года.

В обоснование требований указала, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, по состоянию на 23 октября 2020 года по адресу: <адрес> расположены трехэтажный (в том числе 1 этаж подземный) жилой дом, общей площадью 541,6 кв.м, 2013 года постройки, с кадастровым номером N <...> в составе которого имеются помещения: жилое помещение - мансарда (кадастровый N <...>), площадью 180,5 кв.м; жилое помещение - подвал (кадастровый N <...>), площадью 177,8 кв.м; нежилое помещение - встроенное нежилое помещение (кадастровый N <...>), площадью 185,2 кв.м. Собственником указанных помещений является Ву Динь Ван.

23 октября 2020 года администрацией Краснооктябрьского района Волгограда произведено обследование указанного объекта капитального строительства, в ходе которого установлено, что собственником произведена реконструкция жилого дома со встроенным нежилым помещением в виде пристройки с торца здания. В пристройке, расположенной справа от главного входа в здание (площадью 6х13 кв.м), осуществляется коммерческая деятельность по оптовой продаже искусственных цветов. На здании имеются вывески "Орхидея", "Оптовый склад искусственных цветов". В здание ведут два входа, один из которых является главным входом в здание, ориентирован на <адрес>, второй вход в пристройку с вывеской "Орхидея" также ориентирован на <адрес>. Разрешение на строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства - пристройки, не выдавалось, проектная документация для строительства спорного объекта в администрацию не предоставлялась, а отступы от границ земельного участка составили менее 3 метров.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе администрация Краснооктябрьского района Волгограда оспаривает законность и обоснованность судебного постановления ввиду неправильного применения норм материального и процессуального права, просит его отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 263 ГК РФ, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (п.2 ст.260 ГК РФ).

Аналогичная норма содержится в подп.2 п.1 ст.40 ЗК РФ, согласно которой собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В соответствии с положениями ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка (пункт 1).

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Использование самовольной постройки не допускается.

Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления (пункт 2).

Статьей 130 ГК РФ установлено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество (п. 1).

Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе (пункт 2).

Согласно п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" положения ст. 222 ГК РФ не распространяются на отношения, связанные с созданием самовольно возведенных объектов, не являющихся недвижимым имуществом, а также на перепланировку, переустройство (переоборудование) недвижимого имущества, в результате которых не создан новый объект недвижимости. Лица, право собственности или законное владение которых нарушается сохранением таких объектов, могут обратиться в суд с иском об устранении нарушения права, не соединенного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ). В случаях, когда самовольно возведенный объект, не являющийся новым объектом или недвижимым имуществом, создает угрозу жизни и здоровью граждан, заинтересованные лица вправе на основании п. 1 ст. 1065 ГК РФ обратиться в суд с иском о запрещении деятельности по эксплуатации данного объекта.

Из приведенных правовых норм и разъяснения Пленума следует, что отнесение того или иного объекта к недвижимому или движимому имуществу обусловливает и способ защиты права, которое может быть нарушено возведением такого объекта.

Согласно положениям п. 10 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, к объекту капитального строительства относятся здания, строения, сооружения, объекты, строительство которых не завершено, за исключением некапитальных строений, сооружений и неотделимых улучшений земельного участка (замощение, покрытие и другие).

В силу п. 10.2 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, некапитальные строения, сооружения - строения, сооружения, которые не имеют прочной связи с землей и конструктивные характеристики которых позволяют осуществить их перемещение и (или) демонтаж и последующую сборку без несоразмерного ущерба назначению и без изменения основных характеристик строений, сооружений (в том числе киосков, навесов и других подобных строений, сооружений).

В п. 2 ч. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что разрешение на строительство не требуется в случае, в том числе, строительства, реконструкции объектов, не являющихся объектами капитального строительства.

В силу статей 1, 41, 42 ЗК РФ, акты земельного законодательства основываются на принципе единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, суть которого сводится к тому, что все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами; возведение жилых, производственных, культурно-бытовых и иных зданий, сооружений допускается в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием.

Временные постройки, киоски, навесы и другие подобные постройки, для возведения которых согласно п. 2 ч. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации не требуется разрешение на строительство, не отнесены п. 10 ст. 1 названного Кодекса к объектам недвижимости (объектам капитального строительства).

Судом при разрешении спора установлено и материалами дела подтверждено, что Ву Д.В. является собственником объектов недвижимости: земельного участка, с кадастровым номером N <...>, площадью 638 +/- 9 кв.м, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, для размещения объектов торговли, для индивидуальной жилой застройки, а также жилого дома с кадастровым номером N <...>, площадью 541,6 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.

Вышеуказанный жилой дом представляет собой трехэтажную (в том числе один этаж подземный) постройку 2013 года, общей площадью 541,6 кв.м, в составе которого имеется жилое помещение - мансарда (кадастровый N <...>), площадью 180,5 кв.м; жилое помещение - подвал (кадастровый N <...>), площадью 177,8 кв.м; нежилое помещение - встроенное нежилое помещение (кадастровый N <...>), площадью 185,2 кв.м.

Согласно заключению ОАО "Инноватор-строитель" N <...> от 19 января 2021 года о техническом состоянии жилого дома со встроенным нежилым помещением с кадастровым номером N <...> расположенным по адресу: <адрес>, представленному представителем Ву Динь Вана, строение, устроенное перед юго-западным торцом жилого дома со встроенным нежилым помещением, расположенного по указанному адресу, не является частью данного жилого дома, так как между данным строением и жилым домом отсутствует какая-либо конструктивная связь, следовательно, спорное строение не может рассматриваться в качестве пристройки к данному жилому дому, а только, как расположенное рядом отдельное строение. Спорное строение целесообразно рассматривать, как расположенное в непосредственной близости от жилого дома, но все же отдельно стоящее, конструктивно обособленное строение вспомогательного назначения по отношению к исследуемому жилому дому. По совокупности признаков спорное строение не относится к категории объектов капитального строительства, так как не имеет собственных подземных инженерных коммуникаций, не имеет капитальных ограждающих и несущих конструкций и не имеет непосредственной прочной связи с землей. Возведение строения перед юго-западным торцом жилого дома со встроенным нежилым помещением (кадастровый N <...>), расположенного по адресу: <адрес>, не является реконструкцией данного жилого дома, произведенные строительные работы не затронули каких-либо конструктивных характеристик или конструктивных элементов данного жилого дома.

Для правильного разрешения спора судом была назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

В соответствии с заключением судебной строительно-технической экспертизы ООО "Поволжский центр судебных экспертиз" N 17/02 от 30 марта 2021 года следует, что на основании проведенного обследования объекта по адресу: <адрес>, а также материалов гражданского дела, инвентарного дела и дополнительных материалов, предоставленных эксперту установлено, что строение индивидуального жилого дома с встроенным помещением первого этажа нежилого (торгового) назначения - магазин искусственных цветов относятся к типу 2.1 и 4.4 согласно п. 2 ст. 23 Решения Волгоградской гордумы от 21 декабря 2018 года N N <...>

Конструкция пристройки состоит из сборно-разборных элементов светопрозрачных панелей из металлического профиля, смонтированных на каркасе из стальных профильных труб; несущие элементы каркаса пристройки: стойки забетонированы в монолитном бетонном поясе по верху подпорной стены по 3-м сторонам и в бетонном основании пола, по ряду стоек вдоль стены жилого дома; горизонтальные связи и прогоны конструкции перекрытия пристройки сварные и обвязаны со стойками в единую пространственную систему; основанием конструкции пристройки является лента железобетонного монолитного пояса сечением 200 х 200 мм, выполненная по верху существующей подпорной стены (без обвязки со стеной - свободное опирание), бетонное основание пола выполнено по уплотненной песчаной засыпке пространства между подпорной стеной и фундаментом дома.

Элементов конструктивной связи всей пристройки с элементами конструкции жилого дома (фундаменты, стены) не выявлено. Конструкция пристройки - свободно стоящее отдельное независимое сооружение, свободно примыкающее к стене и фундаменту жилого дома - зазоры в местах примыкания к стене дома герметизированы утеплителем и закрыты доборными элементами облицовки фасадов.

Пристройка имеет инженерное обеспечение в составе: сети электроснабжения с вводом и подключением к существующей системе жилого дома и прокладкой по потолку пристройки к местам установки приборов освещения; системы отопления, которая на момент проведения осмотра частично демонтирована (сняты приборы отопления, кран закрыты) - ввод и подключение выполнено от системы отопления 1-го этажа жилого дома с установкой запорного устройства на подключении; трубопроводы проложены в полу без заглубления в землю. Иных элементов инженерного оснащения пристройки не обнаружено.

Таким образом, данный объект - пристройка к жилому дому не является объектом капитального строительства, поскольку не имеет признаков капитальности: заглубленного в землю фундамента, утепленных по норме стен, инженерных сетей, проложенных в земле.

Объект исследования - пристройка к жилому дому имеет признаки легкой сборно-разборной некапитальной конструкции в соответствии с понятием п.10.2 ст.1 Градостроительного кодекса РФ N 190-ФЗ и гл.4 п.4 ГОСТ Р 58759-2019 Мобильные здания и сооружения: "пристройка сборно-разборного типа состоит из отдельных плоских и линейных элементов и их сочетаний, соединенных в конструктивную систему на месте эксплуатации".

Конструкция пристройки является сборно-разборной, не имеющей прочной связи с землей.

Светопрозрачные элементы стенового ограждения (3 стороны) легко демонтируются без повреждения (также как были смонтированы на болтовых соединениях). С четвертой стороны пристройки стены нет, поскольку она свободно примыкает к стене жилого дома.

Сварной металлический каркас и крыша демонтируются в обратном порядке относительно монтажа; сварной каркас демонтируется путем резки (резка "болгаркой" на стыках укрупненными элементами), сети электроснабжения и отопления также легко демонтируются, исключая участки труб в полу.

Демонтаж бетонного пояса, бетонного пола, песчаного основания не требуется. Бетонный пояс по подпорной стене служит элементом усиления кладки из блоков (замоноличивания), а бетонный пол - элементом замощения.

Пристройка к жилому дому сборно-разборного типа состоит из отдельных плоских и линейных элементов и их сочетаний, соединенных в конструктивную систему на месте эксплуатации согласно понятию гл.4 п.4 ГОСТ Р 58759-2019 Мобильные здания и сооружения.

Разборка конструкции пристройки и перемещение на другое место возможны без несоразмерного ущерба конструкции пристройки, за исключением бетонного пола.

Несущие элементы конструкции пристройки: фундамент, каркас, стеновое ограждение, перекрытие, крыша не имеют признаков конструктивной связи перечисленных элементов пристройки и конструкции жилого дома. Конструкция пристройки свободно примыкает к наружной стене и цокольной части фундамента дома, а зазоры между строениями герметизированы и закрыты доборными элементами облицовки фасада.

Таким образом, установлено, что пристройка не является частью жилого дома, расположена вне контура его капитальных стен и фундаментов, является вспомогательной в функциональном назначении по отношению к зданию жилого дома постройкой.

В результате исследования спорного объекта - пристройки к жилому дому 72 по ул. им. Менделеева установлено, что возведенное строение перед юго-западным торцом жилого дома не имеет признаков реконструкции объекта капитального строительства, поскольку пристройка не имеет общих с жилым домом конструктивных элементов, не имеет конструктивной связи между этими элементами. Следовательно, спорная пристройка к жилому дому не имеет признаков реконструкции и не является реконструкцией жилого дома.

В ходе исследования конструкции пристройки к жилому дому было установлено, что техническое состояние элементов конструкции пристройки оценивается как нормативное, соответствующее понятию п.10 ГОСТ 31937-2011 - признаков нарушений устойчивости, прочности, повреждений, потери уровня горизонтальности, вертикальности, деформаций не выявлено.

Пристройка отвечает требованиям технического регламента о безопасности зданий и сооружений N 384-ФЗ в части статьи 7 "Требования к механической безопасности", статьи 11 "Требования безопасности для пользователей зданиями и сооружениями", следовательно, не представляет угрозу жизни и здоровью граждан.

Пристройка расположена на земельном участке в установленных межеванием границах участка на расстоянии 3,25 м до границы смежного участка N <...> с соблюдением норматива 3 м (от границы до хозяйственных построек), не нарушает интересов других граждан. Пристройка возведена в пределах границ земельного участка, практически совпадающими с красными линиями.

Конструкция пристройки легкая, каркасная, сборно-разборная отвечает требованиям, предъявляемым к такого типа строениям, по параметрам прочности, устойчивости, надежности согласно СП70.13330.2012 Несущие и ограждающие конструкции, ГОСТ27751-2014 Надежность строительных конструкций, СП17.13330.2017 Кровли, что подтверждено контрольным замером параметров качества монтажа элементов конструкции; по тепловой защите пристройка не отвечает требованиям СП50.13330.2012 Тепловая защита зданий, как к объектам капитального строительства, но к объектам с установленными фактическими характеристиками конструкции пристройки требований к тепловой защите не предъявляется; смонтированную систему отопления в пристройке можно легко демонтировать чтобы не нарушать требований к строению типа "веранда"; пристройка не нарушает требований противопожарных норм, поскольку возведена из негорючих материалов и находится вблизи строения жилого дома, каменной конструкции (негорючей), сети электроснабжения выполнена в соответствие в требованиями норм ПУЭ - кабель в негорючей оплетке и проложена в гофро-трубке, не распространяющей огня.

Некапитальная конструкция пристройки к жилому <адрес> возведена в пределах границ земельного участка с кадастровым номером 34:34:020084:58, которые совпадают с красными линиями градостроительного регулирования со стороны <адрес>, что подтверждается результатами сопоставления координат участка топосъемок и градостроительных планов, схем межевания.

Расстояние от наружных стен пристройки до границ участка, примыкающих к красным линиям со стороны <адрес> и <адрес>, равно 0, что не нарушает требований пп.2 и 8 ст.23 Решения Волгоградской Городской Думы от 21 декабря 2018 г. NN <...>

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать