Дата принятия: 27 июля 2021г.
Номер документа: 33-8874/2021
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июля 2021 года Дело N 33-8874/2021
Нижегородский областной суд в составе судьи Заварихиной С.И.,
при секретаре Калягине В.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело
по частной жалобе представителя Величко К.В. - Зеленина Д.Н.
на определение Володарского районного суда Нижегородской области от 29 апреля 2021 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Володарского районного суда Нижегородской области от 27 июля 2020 года по делу по иску ПАО "Совкомбанк" к Величко К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
27.07.2020 Володарским районный судом Нижегородской области принято заочное решение по делу по иску ПАО "Совкомбанк" к Величко К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
30.03.2021 в адрес суда Величко К.В. была направлена апелляционная жалоба на указанное решение с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования со ссылкой на то, что частная жалоба на определение об отказе в отмене заочного решения была возвращена только 29.03.2021.
Определением Володарского районного суда Нижегородской области от 29 апреля 2021 года Величко К.В. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на заочное решение суда от 27.07.2020.
В частной жалобе Величко К.В. в лице представителя просил определение суда отменить как незаконное и необоснованное. В доводах жалобы указано, что срок пропущен по уважительной причине, так как судом было рассмотрено заявление об отмене заочного решения и в удовлетворении заявления было отказано без решения вопроса о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения, на которое были поданы частные жалобы, но возращены судом, после чего была подана апелляционная жалоба.
Согласно ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Законность и обоснованность определения проверены Нижегородским областным судом в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, в пределах доводов частной жалобы.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу положений ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
В соответствии с ч.1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материалов дела следует, что 27.07.2020 было принято заочное решение по делу по иску ПАО "Совкомбанк" к Величко К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество (л.д.102-107).
Копия заочного решения была направлена в адрес сторон по делу.
Извещение, направленное в адрес ответчика, в котором находилась копия заочного решения, было возвращено в суд (л.д.109).
04.12.2020 от Величко К.В. в суд поступило заявление об отмене заочного решения (л.д.113).
11.12.2020 ответчику определением суда отказано в отмене заочного решения суда (л.д.123-125), на которое представителем ответчика была подана частная жалоба 11.01.2021 (л.д.127-128).
Определением судьи Володарского районного суда Нижегородской области от 15.01.2021 частная жалоба возвращена заявителю (л.д.136-137).
16.03.2021 Величко К.В. повторно направил частную жалобу на определение суда от 11.12.2020, которая ему была возращена.
Апелляционная жалоба была направлена в суд только 30.03.2021 (л.д.174).
Таким образом, с учетом того, что определение об отказе в отмене заочного решения было принято 11.12.2020, а апелляционная жалоба подана 30.03.2021, срок на ее подачу пропущен.
Доводы ответчика о наличии уважительных причин пропуска срока судом учтены не были, со ссылкой на то, что обстоятельств, объективно препятствовавших своевременному обжалованию заочного решения суда, заявителем не представлено.
Однако суд апелляционной инстанции считает, что доводы заявителя о причинах пропуска срока на подачу апелляционной жалобы заслуживают внимания.
Действительно, ст. 237 ГПК РФ предусмотрен месячный срок на подачу ответчиком апелляционной жалобы на заочное решение суда со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Однако из заявления ответчика следовало, что им подавалось заявление об отмене заочного решения и заявление о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.
Выражая несогласие с действиями суда, принявшего определение от 11.12.2020 об отказе в отмене заочного решения без рассмотрения заявления о восстановлении срока на его подачу, заявителем подавались на определение частные жалобы, которые судом были возвращены ввиду того, что указанное определение не обжалуется, что привело к пропуску срока на подачу апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции считает, что причины, по которым Величко К.В. пропустил срок на подачу апелляционной жалобы, являются уважительными, в восстановлении срока ему отказано неправомерно.
Имеются основания для отмены обжалуемого определения, восстановлении Величко К.В. срока на подачу апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Володарского районного суда Нижегородской области от 29 апреля 2021 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отменить.
Восстановить Величко К.В. срок на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Володарского районного суда Нижегородской области от 27 июля 2020 года.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 29.07.2021.
Судья Заварихина С.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
