Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 16 декабря 2019 года №33-8869/2019

Дата принятия: 16 декабря 2019г.
Номер документа: 33-8869/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2019 года Дело N 33-8869/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе:
председательствующего Сеземова А.А.
судей Ваниной Е.Н., Рыбиной Н.С.
при секретаре Никитниковой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ваниной Е.Н.
16 декабря 2019 года
дело по апелляционной жалобе мэрии города Ярославля на решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 19 сентября 2019 года, которым постановлено:
"Исковое заявление прокурора Заволжского района г. Ярославля к муниципальному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад N 97", мэрии г. Ярославля об обязании обеспечить безопасность дошкольного образовательного учреждения удовлетворить.
Обязать мэрию г. Ярославля в срок до шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить финансирование с целью обеспечения МДОУ "Детский сад N 97" охраной объектов (территорий) сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны; оборудования системой внутреннего видеонаблюдения.
Обязать муниципальное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад N 97" в срок до двенадцати месяцев с момента вступления решения суда в законную силу принять меры к обеспечению антитеррористической защищенности в учреждении путем обеспечения охраной объектов (территорий) сотрудниками частных организаций или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны; оборудования системой внутреннего видеонаблюдения".
По делу установлено:
Прокурор Заволжского района г. Ярославля в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МДОУ "Детский сад N 97", мэрии г. Ярославля с учетом уточнения требований об обеспечении охраной и оборудовании системой внутреннего видеонаблюдения, обеспечении финансирования мероприятий.
В обоснование заявленных требований указывал, что в ходе проверки готовности образовательных учреждений к учебному году в МДОУ "Детский сад N 97" были выявлены нарушения требований антитеррористической защищенности, предусмотренные Постановлением Правительства РФ от 07.10.2017 года N 1235.
Судом вынесено указанное решение.
В апелляционной жалобе ставился вопрос об отмене решения суда. Доводы жалобы сводились к нарушению норм материального права.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
В суд апелляционной инстанции поступило заявление прокурора Заволжского района г. Ярославля об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с изменениями действующего законодательства.
Обсудив поступившее заявление, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что отказ от иска подлежит принятию.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судебная коллегия считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
Руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ прокурора Заволжского района г. Ярославля от иска.
Решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 19 сентября 2019 года отменить.
Производство по делу по иску прокурора Заволжского района г. Ярославля к мэрии г. Ярославля, МДОУ "Детский сад N 97" прекратить.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать