Определение Нижегородского областного суда

Дата принятия: 27 июля 2021г.
Номер документа: 33-8865/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2021 года Дело N 33-8865/2021

Судья Чиркова М.А. Дело N 33-8865\2021(2 инстанция)

Материал N 9-295\2-21 (1 инстанция)

А П ЕЛ ЛЯЦИОННОЕОПРЕ ДЕЛЕНИЕ

27 июля 2021 года г.Нижний Новгород

Судья Нижегородского областного суда Кузина Т.А. в качестве суда апелляционной инстанции, при секретаре Яшиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Гарбар Алины Валериановны, Родионовой (Гарбар) Софьи Аркадьевны

на определение Приокского районного суда г.Нижнего Новгорода от 28 мая 2021 года о возвращении заявления Гарбар Алины Валериановны, Родионовой (Гарбар) Софьи Аркадьевны об установлении факта проживания на территории РФ,

УСТАНОВИЛА:

Гарбар А.В., Родионова (Гарбар) С.А. обратились в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории РФ на 06 февраля 1992 года.

Определением Приокского районного суда г.Нижнего Новгорода от 28 мая 2021 года заявление Гарбар А.В., Родионовой (Гарбар) С.А. об установлении факта проживания на территории РФ возвращено, заявителям разъяснено право на обращение с данным заявлением в компетентный суд по месту их жительства.

В частной жалобе заявители просят об отмене вынесенного определения как незаконного и необоснованного.

В соответствии со ст.333 ч.3, 4 ГПК РФ дело по частной жалобе рассматривается единолично судьей апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

При вынесении определения о возвращении заявления Гарбар А.В. и Родионовой (Гарбар) С.А. об установлении факта, имеющего юридическое значение, суд первой инстанции исходил из обстоятельств того, что заявители не имеют места жительства в районе юрисдикции Приокского районного суда г.Нижнего Новгорода, в связи с чем заявление указанному суду неподсудно.

С данными выводами нельзя согласиться по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 п.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя.

Из материалов дела следует, что заявителем Гарбар А.В. в качестве адреса своего места жительства указан адрес: [адрес]; заявителем Родионовой (Гарбар) С.А. в качестве адреса своего места жительства указан адрес: [адрес], то есть за пределами Российской Федерации.

Вместе с тем, в соответствии со ст.398 ГПК РФ иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные организации, международные организации (далее также в настоящем разделе - иностранные лица) имеют право обращаться в суды в Российской Федерации для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов (ч.1).

Иностранные лица пользуются процессуальными правами и выполняют процессуальные обязанности наравне с российскими гражданами и организациями (ч.2).

Производство по делам с участием иностранных лиц осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами (ч.3).

Статья 403 часть 2 пункт 3 ГПК РФ предусматривает, что суды в Российской Федерации рассматривают дела особого производства в случае, если заявитель по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, имеет место жительства в Российской Федерации или факт, который необходимо установить, имел или имеет место на территории Российской Федерации.

Из заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, следует, что заявители просят установить факт их постоянного проживания на территории Российской Федерации на 06 февраля 1992 года, указывая адрес места жительства на тот момент в [адрес], в целях получения гражданства <данные изъяты>.

Следовательно, указанное заявление подсудно Приокскому районному суду г.Нижнего Новгорода.

При таких обстоятельствах принятое определение о возвращении заявления подлежит отмене с направлением материала на рассмотрение в тот же суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 334, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Приокского районного суда г.Нижнего Новгорода от 28 мая 2021 года отменить.

Материал по заявлению Гарбар Алины Валериановны, Родионовой (Гарбар) Софьи Аркадьевны об установлении факта проживания на территории РФ направить для рассмотрения в суд первой инстанции.

Судья Т.А. Кузина

Мотивированное апелляционное определение составлено 27 июля 2021 года


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать