Дата принятия: 28 июня 2022г.
Номер документа: 33-8863/2022
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июня 2022 года Дело N 33-8863/2022
Санкт-Петербург 28 июня 2022 года
Санкт-Петербургский городской суд в составе:
председательствующего судьи Петровой А.В.,
при секретаре Киселевой Т.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу ИП Безматерных Михаила Евгеньевича на определение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 04 октября 2021 года об отказе в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу N 2-5162/2011 по иску ОАО Коммерческий банк "Стройкредит" к Свинцову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 10.10.2011 по гражданскому делу N 2-5162/2011 исковые требования ОАО Коммерческий банк "Стройкредит" к Свинцову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.
22.09.2021 ИП Безматерных М.Е. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве стороны взыскателя, ссылаясь на состоявшуюся 03.03.2021 уступку прав требований, в том числе, в отношении задолженности Свинцова А.А.
Определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 04.10.2021 в удовлетворении заявления ИП Безматерных М.Е. о процессуальном правопреемстве отказано.
В частной жалобе ИП Безматерных М.Е. просит определение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным.
Занесенным в протокол судебного заседания определением от 19 апреля 2022 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду отсутствия сведений о надлежащем извещении судом лиц, участвующих в деле, о месте, дате и времени судебного заседания, состоявшегося по рассмотрению заявления 04.10.2021.
В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, в связи с чем суд апелляционной инстанции определилвозможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 10.10.2011 исковые требования ОАО Коммерческий банк "Стройкредит" к Свинцову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.
Данное решение суда вступило в законную силу 15.11.2021.
Исполнительный лист ВС N 013873541 направлен в адрес взыскателя 24.02.2012.
Определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 30.11.2016 по заявлению конкурсного управляющего ОАО Коммерческий банк "Стройкредит" ГК "Агентство по страхованию вкладов" выдан дубликат указанного исполнительного листа.
Согласно сведений из официального сайта УФССП России исполнительное производство в отношении Свинцова А.А. прекращено 16.02.2021 в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
03.03.2021 между ОАО Коммерческий банк "Стройкредит" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" и ИП Безматерных М.Е. заключен договор уступки прав требования (цессии) N 2021-2796/64, в том числе в отношении задолженности Свинцова А.А.
Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2021 (рез.ч. объявлена 10.03.2021) по делу N А56-101437/2018 в отношении Свинцова А.А. завершена процедура реализации имущества, Свинцов А.А. от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, освобожден.
Из данного определения также усматривается, что Свинцов А.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), определением арбитражного суда от 05.07.2019 в отношении Свинцова А.А. была введена процедура реструктуризации долгов.
В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно ч. 2 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Из разъяснений, изложенных в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки," следует, что осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 названной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Как указано выше, исполнительное производство в отношении Свинцова А.А. окончено в связи с признанием должника банкротом 16.02.2021, следовательно, срок предъявления исполнительного листа истекает 16.02.2024.
С заявлением о процессуальном правопреемстве ИП Безматерных М.Е. обратился в суд 22.09.2021, то есть в течении срока предъявления исполнительного листа к исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь вышеуказанными нормами права, учитывая, что срок предъявления исполнительного листа не истек, договор уступки права требования никем не оспорен, недействительным не является, в судебном порядке недействительным не признан, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об удовлетворении заявления ИП Безматерных М.Е. о процессуальном правопреемстве.
Доводы Свинцова А.А. о том, что ОАО КБ "Стройкредит" участвовало в деле о банкротстве, определением арбитражного суда от 30.10.2019 требование ОАО КБ "Стройкредит" было включено в реестр требований кредиторов Свинцова А.А., а определением арбитражного суда от 15.03.2021 Свинцов А.А. освобожден от дальнейшего исполнения требования, не могут быть приняты во внимание, поскольку не имеют правового значения для разрешения заявления о правопреемстве.
Замена взыскателя на правопреемника не нарушает прав и законных интересов должника, признанного несостоятельным (банкротом), поскольку само по себе не влечет возложения дополнительных обязанностей, не препятствует окончанию исполнительного производства по основаниям, предусмотренным п. 7 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Завершение процедуры банкротства гражданина не является препятствием для разрешения вопроса о правопреемстве по требованию, от исполнения которого должник освобожден.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 04 октября 2021 года отменить.
Заявление ИП Безматерных Михаила Евгеньевича о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести замену взыскателя по делу N 2-5162/2011 с ОАО Коммерческий банк "Стройкредит" на ИП Безматерных Михаила Евгеньевича.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
