Дата принятия: 22 марта 2021г.
Номер документа: 33-886/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 марта 2021 года Дело N 33-886/2021
Судья Верховного Суда Республики Бурятия Васильева С.Д., при секретаре Васильевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал гражданского дела по частной жалобе истца Сафина К.Д. на определение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 22 декабря 2020 г., которым постановлено:
заявление представителя ответчика Тыхренова Е.Ю. о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 29.10.2020 г. по гражданскому делу по иску Сафина К к ИП Бредний Р о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить;
восстановить ответчику ИП Бредний Р срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 29.10.2020 г. по гражданскому делу по иску Сафина К к ИП Бредний Р о взыскании процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛА:
Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 29 октября 2020 г. с ИП Бредний Р взысканы в пользу Сафина К.Д. проценты по ст. 236 ТК РФ в размере 19 330,93 руб., а также госпошлина в доход МО г. Улан-Удэ - 773,24 руб.
10 декабря 2020 г. от представителя ответчика по доверенности Тыхренова Е.Ю. поступила апелляционная жалоба на указанное решение суда с ходатайством о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, мотивированное его болезнью в период с 22.10.2020 г. по 16.11.2020 г.
Суд постановилвышеуказанное определение, с которым не согласился истец Сафин К.Д., подал частную жалобу, в которой просит определение суда отменить, указывая на то, что перечисленные ответчиком обстоятельства не являются уважительными причинами для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы. Обращает внимание суда апелляционной инстанции на то, что в судебном заседании представитель ответчика Тыхренов Е.Ю. пояснил, что проходил амбулаторное лечение, то есть его заболевание протекало в легкой форме. По мнению апеллянта, представитель ответчика имел возможность направить апелляционную жалобу в предусмотренный срок посредством ГАС "Правосудие". Апеллянт полагает, что незначительность пропуска срока на подачу апелляционной жалобы является несостоятельным доводом. Обращает внимание, что представленный листок нетрудоспособности в виде копии не заверен надлежащим образом. В листе нетрудоспособности в строке "причина нетрудоспособности" указан код - 01, которому соответствует значение "заболевание", тогда как заболевание новой коронавирусной инфекцией подразумевает назначение изоляции - карантина, который имеет код - 03. Таким образом, заболевание представителя Тыхренова Е.Ю. коронавирусом ставится под сомнение. Кроме этого, автор жалобы полагает несостоятельным вывод судьи о несвоевременном получении копии решения суда, так как в судебном заседании сам представитель Тыхренов сообщил, что получил копию решения 13 ноября 2020 г., когда как решение изготовлено в окончательной форме 3 ноября 2020 г.
В соответствии частью 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции за исключением перечисленных в этой части определений рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
В силу части 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 этого кодекса.
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Кодексом (часть 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 199 ГПК РФ месячный срок начинает течь на следующий день после принятия решения в окончательной форме.
В силу части 1 статьи 112 ГПК РФ Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Из материалов дела следует, что 29 октября 2020 г. судом была оглашена резолютивная часть решения суда, и было объявлено, что мотивированное решение будет изготовлено в течение пяти дней, при этом представитель ответчика в судебном заседании 29.10.2020 г. участия не принимал.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 03.11.2020 г., следовательно, срок для подачи апелляционной жалобы истекал 04.12.2020 г.
Согласно предоставленному почтовому идентификатору, в почтовом отделении почтовая корреспонденция с копией решения суда была принята 11.11.2020 г., ИП Бредний Р.И. получила копию решения суда - 14.11.2020 г.
Из указанного следует, что решение суда фактически было направлено ответчику 11.11.2020 г., следовательно, судом первой инстанции были нарушены сроки отправления копии решения суда ответчику на 8 дней.
Апелляционная жалоба была направлена по почте 08.12.2020 г. с пропуском месячного срока на 4 дня.
Исходя из того, что законом гарантируется месячный срок для подготовки и подачи апелляционной жалобы и судом нарушены сроки направления решения суда на 8 дней, и от ответчика поступило ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что ИП Бредний Р.И. пропущен срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 29.10.2020 г. по уважительной причине.
При этом коллегия учитывает, что суд первой инстанции при разрешении ходатайства о восстановлении процессуального срока должен был проверить и сроки направления канцелярией суда судебного решения ответчику, не ограничиваясь доводами, приведенными стороной ответчика в письменном ходатайстве.
То обстоятельство, что представитель ответчика с 22.10.2020 г. по 16.11.2020 г. находился на амбулаторном лечении, при установленных судом апелляционной инстанции обстоятельствах, не имеет правового значения.
Значимым обстоятельством при рассмотрении ходатайства являлось соблюдение процессуальных норм при составлении судом первой инстанции мотивированного решения и соблюдения сроков направления копии решения сторонам. Несоблюдение данных норм препятствует сторонам реализовать право на справедливое судебное разбирательство, в том числе в суде апелляционной инстанции.
По существу оспариваемое истцом определение о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, несмотря на иные обстоятельства, приведенные в определении, вынесено правильно.
Оснований для отмены определения суда суд апелляционной инстанции по доводам частной жалобы не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 22 декабря 2020 г. оставить без изменения, частную жалобу истца - без удовлетворения.
Председательствующий: С.Д.Васильева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
