Дата принятия: 12 мая 2021г.
Номер документа: 33-8859/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 мая 2021 года Дело N 33-8859/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего А.Г. Портянова
судей С.С. Абдуллиной
О.В. Лахиной
при секретаре М.Р. Абдуллиной
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мухарямова Ильдара Раисовича к Сулейманову Юлаю Кабировичу о взыскании денежных средств по расписке, взыскании судебных расходов,
по апелляционной жалобе Сулейманова Ю.К. на решение Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 02 марта 2021 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Лахиной О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мухарямов И.Р. обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Сулейманову Ю.К. о взыскании денежных средств по расписке, взыскании судебных расходов.
Заявленные требования мотивированы тем, что 04 июля 2019 года ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 30000,00 рублей с обязательством оплаты процентов в размере 1,5% от полученной суммы (450,00 рублей) каждые пятнадцать дней со дня выдачи займа. В подтверждении имеется расписка, написанная ответчиком собственноручно. Согласно условиям данной расписки, сумма займа должна быть возвращена в полном объеме до 28 июля 2020 года. В случае не возврата данной суммы займа в указанный срок, ответчик обязался выплатить истцу неустойку в размере 1,5% от суммы займа (450,00 рублей) за каждый день просрочки. Ответчик не исполнил в полном объеме взятые на себя обязательства по возврату денежных средств в сроки, указанные в расписке. 22 февраля 2020 года ответчиком произведено частичное погашение задолженности в размере 40000,00 рублей, которые пошли на погашение процентов за пользование денежными средствами. 05 октября 2019 года ответчиком был произведен перевод денежных средств в размере 10000,00 рублей. Ссылаясь на указанный обстоятельства, просит взыскать 30000,00 рублей - сумма основного долга, 125500,00 рублей - задолженность по процентам за пользование денежными средствами. Также просит взыскать расходы об оплате государственной пошлины - 4510,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя - 15000,00 рублей.
Решением Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 02 марта 2021 года постановлено:
"исковые требования Мухарямова Ильдара Раисовича к Сулейманову Юлаю Кабировичу о взыскании долга и процентов по расписке, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с Сулейманова Юлая Кабировича в пользу Мухарямова Ильдара Раисовича долг по договору займа в размере 30 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 125 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 310 рублей, расходы по оплате услуг юриста 4000 рублей, всего взыскать 163 810 (сто шестьдесят три тысячи восемьсот десять) рублей.
В удовлетворении остальной части иска Мухарямова Ильдара Раисовича к Сулейманову Юлаю Кабировичу, отказать.".
В апелляционной жалобе Сулейманов Ю.К. просит решение суда отменить, уменьшить размер пени до 30000,00 рублей, указывая, что сумма взысканных пени - 125000,00 рублей, несоразмерна размеру долга.
Судебная коллегия рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления, предметом проверки судебной коллегии является законность и обоснованность решения суда первой инстанции только в обжалуемой части.
Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, выслушав представителя ответчика, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как установлено судами и усматривается из материалов дела, 04 июля 2019 года между Сулеймановым Ю.К. и Мухарямовым И.Р. заключен договор займа, оформленный в виде составления расписки, согласно которому Мухарямов И.Р. передал Сулейманову Ю.К. денежные средства в размере 30000,00 рублей под 1,5% в день, сроком до 28 июля 2020 года.
Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, Сулеймановым Ю.К. не представлено.
Установлено, что ответчик условия договоренности по своим долговым обязательствам выполняет ненадлежащим образом.
Согласно расчета истца, размер задолженности ответчика составляет 30000,00 рублей - основной долг, 125500,00 рублей - проценты.
Разрешая исковые требования, суд первой инстанции, установив, факт заключения договора займа и факт просрочки платежей, согласившись с расчетом истца, пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска.
Суд апелляционной инстанции не соглашается с решением суда первой инстанции на основании следующего.
Федеральным законом от 26 июля 2017 года N 212-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) изложена в новой редакции, согласно которой предусматривается возможность снижения размера процентов, в части 3 статьи 9 данного Закона также указано, что положения ГК РФ применяются к договорам, заключенным после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, то есть после 01 июня 2018 года.
В силу положений пункта 5 статьи 809 ГК РФ, размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком - гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.
По настоящему делу договор займа между гражданами заключен 04 июля 2019 года.
Ростовщическим, процент становится, если он в два раза и более превышает обычно взимаемые в подобных случаях проценты. Закон предполагает, что в этой ситуации процент является чрезмерно обременительным для должника.
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 3 квартале 2019 года, в сумме от 30000,00 рублей до 100000,00 рублей на срок свыше одного года, установлены Банком России в размере 26,171% годовых при их среднерыночном значении 19,628% годовых.
Из условий заключенного 04 июля 2019 года договора следует, что проценты за пользование займом составляют 547,5% годовых, которые более чем в двадцать раз превышают обычно взимаемые в подобных случаях проценты (547,5 / 26,171 = 20,92).
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции применяет к данным правоотношениям положение пункта 5 статьи 809 ГК РФ, поскольку договорные проценты за пользование займом явно превышают обычно взимаемые в подобных случаях проценты и являются чрезмерно обременительными для должника (ростовщические проценты).
В исковом заявлении и уточнении к нему истец указал, что в счет погашения задолженности ответчиком уплачены денежные средства в размере 50000,00 рублей: 40000,00 рублей - 22 февраля 2020 года и 10000,00 рублей - 05 октября 2019 года.
Таким образом, исходя из нижеследующего расчета, задолженность у ответчика перед истцом отсутствует:
Задолженность:
30 000,00 руб.
Ставка:
26,17 % годовых
Начало периода:
05.07.2019
Конец периода:
28.07.2020
Задолженность
Период просрочки
Формула
Проценты за период
Сумма процентов
с
по
дней
30 000,00
05.07.2019
05.10.2019
93
30 000,00 ? 93 / 365 ? 26.171%
+ 2 000,47 р.
= 2 000,47 р.
-7 999,53
05.10.2019
Оплата долга
-2 000,47
= 0,00 р.
22 000,47
06.10.2019
31.12.2019
87
22 000,47 ? 87 / 365 ? 26.171%
+ 1 372,39 р.
= 1 372,39 р.
22 000,47
01.01.2020
22.02.2020
53
22 000,47 ? 53 / 366 ? 26.171%
+ 833,77 р.
= 2 206,16 р.
-37 793,84
22.02.2020
Оплата долга
-2 206,16
= 0,00 р.
Сумма процентов: 0,00 руб.
Сумма основного долга: 0,00 руб.
Принимая во внимание изложенное выше, судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в иске.
Руководствуясь статьями 327, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 02 марта 2021 года отменить.
Принять новое решение.
В удовлетворении искового заявления Мухарямова Ильдара Раисовича к Сулейманову Юлаю Кабировичу о взыскании денежных средств по расписке, взыскании судебных расходов - отказать.
Председательствующий А.Г. Портянов
Судьи С.С. Абдуллина
О.В. Лахина
Справка: судья М.С. Кондрашов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка