Дата принятия: 24 декабря 2019г.
Номер документа: 33-8858/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2019 года Дело N 33-8858/2019
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Блиновской Е.О.,
судей Ахметзяновой Л.Р., Башковой Ю.А.,
при секретаре Щербина О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Сургутнефтегаз" к Мунайтпасову Батырбеку Султанмурадовичу о возмещении ущерба в порядке регресса, третьи лица: Муталибов Рустам Мусаевич, Страховое акционерное общество "ВСК", Волковская Наталья Ивановна.
Заслушав доклад судьи Башковой Ю.А., объяснения ответчика Мунайтпасова Б.С., судебная коллегия
установила:
Общество с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Сургутнефтегаз" (далее по тексту - ООО "СО "Сургутнефтегаз") обратилось в суд с иском к Мунайтпасову Б.С. о возмещении ущерба в порядке регресса.
Требования мотивированы тем, что 31.03.2016 года в г. Сургуте водитель Муталибов Р.М., не имеющий права управления транспортным средством, управляя автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащим на праве собственности Мунайтпасову Б.С., допустил столкновение с автомобилем Toyota Corolla, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Ашрафова Х.М. оглы, принадлежащим ему на праве собственности. В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) автомобили получили механические повреждения, а пассажир ВАЗ 21150 Герк И.Ю., водитель Toyota Corolla Ашрафов Х.М. оглы и его пассажир Муслимова А.Т. - телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью. Виновником ДТП признан водитель Муталибов P.M. На момент ДТП автомобиль Toyota Corolla был застрахован по договору комбинированного страхования средств наземного транспорта в ООО "СО "Сургутнефтегаз", которое выплатило Ашрафову Х.М. оглы страховое возмещение в размере 216 650 рублей. Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП застрахована не была. Считает, что лицом, ответственным за ущерб, причиненный в результате рассматриваемого ДТП, является Мунайтпасов Б.С., который не обеспечил надлежащий контроль за принадлежащим ему на праве собственности транспортным средством. Просит взыскать с ответчика в порядке регресса в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 216 650 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 366,50 рублей.
Решением Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.05.2019 года исковые требования ООО "СО "Сургутнефтегаз" удовлетворены, с Мунайтпасова Б.С. в пользу Общества в счет возмещения ущерба в порядке регресса взыскана сумма в размере 216 650 рублей, судебные расходы в размере 5 366,50 рублей.
На указанное решение Мунайтпасовым Б.С. подана апелляционная жалоба с требованием об отмене решения суда, в которой он указывает, что является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку с 13.02.2016 года по настоящее время собственником автомобиля ВАЗ 21150 является Волковская Н.И. Данный факт также подтверждается копией страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ N 0374762727, выданного САО "ВСК", где собственником и страхователем вышеуказанного транспортного средства значится Волковская Н.И.
Определением суда апелляционной инстанции от 10.12.2019 года судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, САО "ВСК", Волковская Н.И. привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.
На основании п. 4 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации переход судебной коллегией к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции влечет отмену обжалуемого решения суда по процессуальным нарушениям.
При рассмотрении дела по правилам производства в суде первой инстанции представитель истца, третьи лица не явились, были извещены надлежащим образом.
Явившийся в суд апелляционной инстанции ответчик Мунайтпасов Б.С. пояснил, что 13.02.2016 года продал свой автомобиль Волковской Н.И., передав ей ключи и документы от машины. С регистрационного учета автомобиль не снимал, думал, что в течение 10 дней новый собственник поставит автомобиль на учет в РЭО ГИБДД, как это предусмотрено законом.
Рассмотрев настоящее дело в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 31.03.2016 года в 21 час 25 минут в г. Сургуте по вине водителя Муталибова P.M., управлявшего автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, произошло ДТП, в результате которого принадлежащему Ашрафову Х.М. оглы транспортному средству Toyota Corolla, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, причинены механические повреждения.
На момент ДТП гражданская ответственность потерпевшего Ашрафова Х.М., владельца автомобиля Toyota Corolla, была застрахована в ООО "СО Сургутнефтегаз" по договору комбинированного страхования средств наземного транспорта КАСКО, полис серии <данные изъяты> от 20.05.2015 года, сроком действия по 21.05.2016 года (л.д. 13).
На основании заявления Ашрафова Х.М. оглы ООО "СО Сургутнефтегаз" 07.07.2016 года в порядке прямого возмещения убытков выплатило потерпевшему Ашрафову Х.М. оглы страховое возмещение в размере 216 650 рублей (л.д. 9).
Указанный размер страхового возмещения определен страховщиком на основании заключенного между ООО "СО Сургутнефтегаз" и Ашрафовым Х.М. оглы соглашения о выплате страхового возмещения N 090-000664-00/16 от 29.06.2016 года, рассчитанного в соответствии с условиями договора страхования за вычетом стоимости годных остатков (л.д. 30).
Гражданская ответственность виновника ДТП Муталибова P.M. на момент ДТП застрахована не была. Кроме того, Муталибов P.M. управлял автомобилем в отсутствии документов, подтверждающих наличие права управления транспортным средством, а также не имел документов, подтверждающих законность владения транспортным средством.
Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Размер выплаченного страхового возмещения ООО "СО Сургутнефтегаз" просит взыскать с ответчика Мунайтпасова Б.С., как собственника транспортного средства, в связи с тем, что гражданская ответственность виновника ДТП Муталибова P.M. на момент ДТП застрахована не была, у последнего отсутствовали документы, подтверждающие законность владения транспортным средством, а также права управления транспортным средством.
Указанные факты отражены в справке о ДТП и административном материале.
Действительно, в силу указанных норм обязанность по возмещению ущерба возлагается на лицо, которое владеет транспортным средством на законном основании.
Учитывая, что на момент ДТП водитель Муталибов P.M. не имел документов, подтверждающих законность владения транспортным средством ВАЗ 21150, его гражданская ответственность застрахована не была, последний не может нести ответственность по возмещению ущерба, если не будет доказано, что транспортным средством он завладел противоправно.
Следовательно, ответственность по возмещению ущерба лежит на собственнике транспортного средства ВАЗ 21150.
Согласно предоставленным по запросу судебной коллегии сведениям из РЭО ГИБДД по г.Сургуту от 16.12.2019 года, на момент ДТП автомобиль ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак <данные изъяты> зарегистрирован за ответчиком Мунайтпасовым Б.С.
Между тем, согласно предоставленному Мунайтпасовым Б.С. договору купли-продажи от 13.02.2016 года, указанный автомобиль продан им Волковской Наталье Ивановне.
Согласно п.4 договора купли-продажи автомобиль передан покупателю в день подписания договора купли-продажи.
Факт продажи автомобиля Волковской Н.И. подтверждается имеющемуся в материалах дела страховому полису ОСАГО серии <данные изъяты> от 24.02.2016 года, сроком действия с 24.02.2016 года по 23.02.2017 года, выданному САО "ВСК", где страхователем и собственником автомобиля ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, указана Волковская Н.И. (л.д. 32).
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).
Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.
К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.
В п. 2 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем, относятся к движимому имуществу.
Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.
В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.
Согласно п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военныхавтомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Аналогичные положения также содержатся в п. 4 приказа МВД России от 24 ноября 2008 года N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств".
Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.
При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.
Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.
Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия 31.03.2016 года Мунайтпасов Б.С., передав по договору купли-продажи 13.02.2016 года автомобиль ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Волковской Н.И., не являлся владельцем данного автомобиля, а значит, не может нести ответственность по возмещению ущерба.
Следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований ООО "СО Сургутнефтегаз" к Мунайтпасову Б.С. не имеется.
Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 мая 2019 года отменить. Принять по делу новое решение.
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Сургутнефтегаз" к Мунайтпасову Батырбеку Султанмурадовичу о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать.
Председательствующий Блиновская Е.О.
Судьи коллегии Ахметзянова Л.Р.
Башкова Ю.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
