Дата принятия: 31 августа 2020г.
Номер документа: 33-8857/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 августа 2020 года Дело N 33-8857/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего судьи Салдушкиной С.А.,
судей: Мельниковой О.А., Головиной Е.А.,
при секретаре Ивановой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Мизюкаевой Ольги Исматовны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Шумкиной Александры Олеговны, в лице представителя по доверенности Наумова А.С. на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу N, которым постановлено:
"Исковые требования Мизюкаевой Ольги Исматовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Шумкиной Александры Олеговны к Администрации городского округа Тольятти, Мизюкаеву Максиму Михайловичу, Мизюкаевой Вере Алексеевне о признании членами семьи нанимателя и признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, - оставить без удовлетворения".
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Мельниковой О.А., судебная коллегия,
установила:
Мизюкаева О.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери - Шумкиной А.О., обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Тольятти, Мизюкаеву М.М., Михзюкаевой В.А., в котором, с учетом последующего уточнения исковых требований, просила признать Мизюкаеву О.И. и Шумкину А.О. членами семьи нанимателя - ФИО12; признать за Мизюкаевой О.И. и Шумкиной А.О. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма, с ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование требований указала, что в 1977 году Мизюкаевой В.А., на основании ордера, на состав семьи из трех человек: Мизюкаеву В.А., её сыновей Мизюкаева М.М. и ФИО12, предоставлено жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение, общей площадью 62.2 кв.м. состоит из трех изолированных комнат площадью 16,9 кв.м., 17 кв.м., 10,2 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ между Мизюкаевой О.И. и ФИО12 был зарегистрирован брак, после чего Мизюкаева О.И. вместе со своей несовершеннолетней дочерью - Шумкиной А.О. стали постоянно проживать в спорной квартире, вместе с Мизюкаевым С.М., занимая комнату площадью 16.9 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умер. Истец полагает, что она вселилась в спорную квартиру вместе со своей дочерью в качестве членов семьи нанимателя - ФИО12, в связи с чем, имеются основания для признания за истцами права пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе истец Мизюкаева О.И. в лице представителя по доверенности Наумова А.С. просит решение суда отменить в связи с несоответствием выводов суда изложенных в решении обстоятельствам дела, вынести новое решение по делу, которым исковые требования удовлетворить.
В заседание судебной коллегии лица, участвующие в деле, не явились по неизвестным причинам. О дне слушания извещались надлежащим образом.
В силу ст. ст. 167, 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских право осуществляется путем признания права.
Статьей 40 Конституции РФ закреплено право каждого на жилище. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (ст. 25, 40 Конституции РФ).
Согласно ст. 1 Жилищного кодекса РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статьей 60 Жилищного кодекса РФ установлено, что по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным Кодексом.
В соответствии со ст. 53 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.
Судом установлено и следует из материалов дела, что в 1977 году Мизюкаевой В.А., на основании ордера, на состав семьи из трех человек: Мизюкаевой В.А., её сыновей Мизюкаева М.М. и ФИО12, предоставлено жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается представленной в материалы дела копией ордера.
Нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, является Мизюкаева Вера Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается лицевым счетом N от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное жилое помещение, общей площадью 62.2 кв.м. состоит из трех изолированных комнат площадью 16,9 кв.м., 17 кв.м., 10,2 кв.м., что подтверждается представленной в материалы дела копией кадастрового паспорта помещения.
Судом установлено, что после регистрации брака между Мизюкаевой О.И. и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, супруги вместе с несовершеннолетней дочерью Мизюкаевой О.И. - Шумкиной А.О., стали постоянно проживать в спорной квартире, занимая комнату площадью 16.9 кв.м. Указанная комната находилась в пользовании ФИО12 на основании решения Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умер.
Спорное жилое помещение является муниципальной собственностью Администрации г.о. Тольятти.
При рассмотрении дела судом первой инстанции также установлено, что Мизюкаева О.И. и её несовершеннолетняя дочь Шумкина А.О., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>, принадлежащем истцу Мизюкаевой О.И. на праве собственности.
В силу ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.
Разрешая настоящий спор, руководствуясь положениями ст.ст. 69, 70 ЖК РФ, п. 25, 26, 28 Постановления Пленума ВС РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", учитывая, что истцы в договор социального найма в качестве члена семьи не включены, сведения о их регистрации в спорном жилом помещении отсутствуют, вселение истцов в жилое помещение произведено с нарушением установленного законом порядка вселения, истцу на праве собственности принадлежит иное жилое помещение, в котором истец и её несовершеннолетняя дочь зарегистрированы, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания истцов членами семьи нанимателя и признании за ними права пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма, в связи с чем, в удовлетворении исковых требованиях отказал.
Доводы апелляционной жалобы аналогичны доводам искового заявления, суд дал этим доводам надлежащую правовую оценку, с которой судебная коллегия соглашается.
Те обстоятельства, что истцы по смыслу жилищного законодательства не были в установленном порядке вселены в спорную квартиру, в т.ч. как члены семьи нанимателя, а также то, что истцы сохраняют регистрацию в ином жилом помещении, принадлежащем истцу Мизюкаевой О.И. на праве собственности, исключают возможность признания их членами семьи нанимателя и признании за ними право пользования на условиях социального найма. Фактическое проживание истцов в спорной квартиры в определенный период времени и несение расходов на коммунальные услуги не являются правовыми основаниями для вывода об обратном.
Ссылка в апелляционной жалобе на то, что наймодателем никогда не оспаривалась законность проживания истцов в спорном жилом помещении, не опровергает выводы суда, поскольку указанное обстоятельство само по себе не свидетельствует о возникновении у истцов права пользования жилым помещением на условиях социального найма.
Судебная коллегия полагает, что выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства, применил положения законодательства, регулирующие спорные отношения.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда первой инстанции - оставлению без удовлетворения.
На основании вышеуказанного и, руководствуясь ст.ст.327 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, апелляционную жалобу Мизюкаевой Ольги Исматовны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Шумкиной Александры Олеговны, в лице представителя по доверенности Наумова А.С. - без удовлетворения.
Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
