Определение Судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 11 апреля 2018 года №33-885/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 апреля 2018 года Дело N 33-885/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Вергазовой Л.В.,
судей Федуловой О.В., Жирухина А.Н.,
при секретаре Барановой Ю.В.,
при рассмотрении в открытом судебном заседании по докладу судьи Федуловой О.В. дела по апелляционной жалобе представителя Аболмасовой Лидии Леонидовны - Шейкиной Юлии Валериевны на решение Московского районного суда г.Рязани от 25 января 2018 года по гражданскому делу по иску Аболмасовой Лидии Леонидовны к ООО "Тиволи" о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛА:
Аболмасова Л.Л. обратилась в суд с иском к ООО "Тиволи" о защите прав потребителей.
Решением Московского районного суда г.Рязани от 25 января 2018 года постановлено:
Исковые требования Аболмасовой Лидии Леонидовны к ООО "Тиволи" о защите прав потребителей удовлетворить частично.
Взыскать с ООО "Тиволи" в пользу Аболмасовой Лидии Леонидовны убытки в размере 47 202 рублей, неустойку в размере 30 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 20 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований в большей сумме отказать.
Взыскать с ООО "Тиволи" государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 816 рублей 06 копеек.
Стороной Аболмасовой Л.Л. на вышеуказанный судебный акт подана апелляционная жалоба, которая принята к производству суда апелляционной инстанции.
Часть 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет суду право, в том числе по своей инициативе, исправить допущенные в решении суда описки.
В соответствии с пунктами 16, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012г. N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционной жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку в решении суда.
Вопрос об исправлении описки рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.
Если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку в решении суда, то суд апелляционной инстанции возвращает жалобу вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В мотивировочной части судебного решения от 25.01.2018г. допущены описки в указании адресации объекта долевого строительства и размера денежных средств, требуемых в претензионном порядке.
Принимая во внимание, что суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил допущенные описки, а апелляционная жалоба была принята к рассмотрению судом апелляционной инстанции, судебная коллегия находит необходимым снять дело с апелляционной жалобой представителя Аболмасовой Л.Л. - Шейкиной Ю.В. с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.200 ГПК РФ, поскольку по вышеуказанным основаниям судебная коллегия лишена возможности проверить судебное решение в апелляционном порядке.
Руководствуясь ст.ст.200,327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по иску Аболмасовой Лидии Леонидовны к ООО "Тиволи" о защите прав потребителей с апелляционной жалобой представителя Аболмасовой Лидии Леонидовны - Шейкиной Юлии Валериевны на решение Московского районного суда г.Рязани от 25 января 2018 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий -
Судьи -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка