Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 05 октября 2020 года №33-8851/2020

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 05 октября 2020г.
Номер документа: 33-8851/2020
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2020 года Дело N 33-8851/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда всоставе председательствующего Ворониной Е.И.,
судей Казанцевой Е.С., Лобанова В.В.,
при секретаре Косогоровой К.Б.
рассмотрела 5 октября 2020 года в г. Перми в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе г. Перми на решение Свердловского районного суда г.Перми от 14 июля 2020 года по делу N 2-1841/2020, которым постановлено:
признать незаконным решение государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе г. Перми от 06.11.2019 N 656453/19 в части отказа во включении в специальный стаж Андриановой Лилии Рифовны периодов работы в ЗАО "Сибур-Химпром" с 02.09.2002 по 14.06.2007, с 28.03.2010 по 31.03.2010, с 11.07.2011 по 23.10.2019 и отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости,
обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе г. Перми включить указанные периоды в специальный стаж истца и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 3 ноября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Лобанова В.В., объяснения представителя истца Леушканова П.В., исследовав материалы дела, судебная коллегия
установила:
18 декабря 2019 года истец Андрианова Л.Р., ** года рождения, обратилась в суд с иском к ответчику государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе г. Перми (далее по тексту - УПФР в Свердловском районе г. Перми), просила:
- признать незаконным решение ответчика УПФР в Свердловском районе г. Перми от 06.11.2019 N 656453/19 в части отказа во включении в специальный стаж Андриановой Л.Р. периодов работы в ЗАО "Сибур-Химпром" с 02.09.2002 по 14.06.2007, с 28.03.2010 по 31.03.2010, с 11.07.2011 по 23.10.2019 и отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400 "О страховых пенсиях",
- включить в специальный страховой стаж Андриановой Л.Р., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периоды работы в ЗАО "Сибур-Химпром" с 02.09.2002 по 14.06.2007, с 28.03.2010 по 31.03.2010, с 11.07.2011 по 23.10.2019 в качестве лаборанта химического анализа лаборатории N 8 центральной заводской лаборатории (далее по тексту - ЦЗЛ) контроля за производством этилбензола, стирола, синтетических жирных спиртов,
- возложить на ответчика обязанность досрочно назначить истцу страховую пенсию по старости с 3 ноября 2019 года с даты достижения возраста 50 лет.
Судом постановлено вышеприведённое решение, которое в апелляционной жалобе ответчик просит отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объёме, считает, что не доказаны установленные судом первой инстанции обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, нарушены нормы материального права, что привело к принятию неправильного решения суда.
Истец представил письменные возражения относительно доводов апелляционной жалобы ответчика, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения,
представитель истца в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержал указанные возражения.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены заблаговременно и надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений относительно неё, проверив законность и обоснованность состоявшегося решения по правилам статьи 327.1 ГПК Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит подлежащим изменению решение суда в части периодов работы Андриановой Л.Р., подлежащих включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, принять по делу новое решение в этой части, исковые требования Андриановой Л.Р. к УПФР в Свердловском районе г. Перми удовлетворить частично в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права, неприменением закона, подлежащего применению (пункты 3, 4 части первой статья 330 ГПК Российской Федерации).
В соответствии с части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет; в случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьёй 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Подпунктом "б" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжёлыми условиями труда применяется:
Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённый постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее по тексту - Список N 2 от 1991 г.).
Кроме того, порядок применения Списков N 1 и N 2 от 26.01.1991 изложен в Разъяснении Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 5 "Опорядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" (далее по тексту - Разъяснение N 5).
Как следует из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции на основании имеющихся в деле доказательств, 23.10.2019 Андрианова Л.Р. обратилась в УПФР в Свердловском районе г. Перми с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400 "О страховых пенсиях".
Решением УПФР в Свердловском районе г. Перми N 656453/19 от 06.11.2019 Андриановой Л.Р. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. Специальный стаж истца рассчитан пенсионным органом продолжительностью 08 лет 05 месяцев 25 дней, что даёт право выхода на пенсию по достижении возраста 51 год (л. д. 12).
При этом в специальный стаж не включены периоды работы в ЗАО "Сибур-Химпром" с 02.09.2002 по 31.03.2010 в связи с отсутствием кода льготы в ИЛСЗЛ (в том числе с 15.06.2007 по 27.03.2010 согласно ИЛСЗЛ код "дети"), а также с 11.07.2011 по 31.12.2018 в связи с отсутствием кода льготы в ИЛСЗЛ.
Из трудовой книжки Андриановой Л.Р. следует, что с 02.09.2002 она принята на работу в ЗАО "Сибур-Химпром" в порядке перевода в центральную заводскую лабораторию в отдел N 8 - контроль за производством этилбензола, стирола, синтетических спиртов, лаборантом химического анализа 4 разряда. 15.12.2002 подтверждён 4 разряд по квалификации лаборант химического анализа. 31.03.2010 уволена по соглашению сторон.
С 11.07.2011 Андрианова Л.Р. вновь принята а ЗАО "Сибур-Химпром" в службу контроля и качества продукции в производствах пиролиза углеводородов нефти, очистки, комплимирования и разделения пирогаза, этилбензола, стирола, синтетических жирных спиртов в отдел контроля готовой продукции стирола, этилбензола, синтетических жирных спиртов, лаборантом химического анализа 4 разряда.
24.01.2013 переведена в центральную заводскую лабораторию, в лабораторию N 8 контроля сырья и готовой продукции стирола, этилбензола, синтетических жирных спиртов, лаборантом химического анализа 4 разряда.
26.01.2014 переведена в центральную заводскую лабораторию, в лабораторию N 8, контроля сырья и готовой продукции стирола, этилбензола, синтетических жирных спиртов, лаборантом химического анализа 5 разряда, работает по настоящее время.
21.08.2015 ЗАО "Сибур-Химпром" изменило наименование на АО "Сибур-Химпром" (л. д. 13 - 26).
Из архивной справки МБУ "Архив г. Перми" от 03.10.2019 N 06-04/С-5560 следует, что в документах Арендного предприятия "Нефтехимик" (1992 - 1996 гг. Акционерное общество открытого типа "Интерхимпром-Оксосинтез"; 1996 - 2000г.г. - Открытое акционерное общество "Интерхимпром-Оксосинтез", Индустриальный район г. Перми - приказах по личному составу за 1991 - 1998 годы, личной карточке формы Т-2 за 1991 - 1998 годы о работе Галимовой (Андриановой) Л.Р. имеются сведения:
26.06.1991 принята лаборантом хим. анализа 2 разряда в цех N 70 отдел N 8 (приказ от 26.06.1991 N 143);
01.08.1991 - цех N 70 отдел N 8, лаборант 3 разряда (распоряжение от 01.08.1991 N 2 2) - запись в личной карточке;
31.08.1998 уволена по п. 5 ст. 29 КЗоТ РФ переводом в ОАО "ЗБС" цех N 70 (приказ от 31.08.1998 N 150).
В лицевых счетах за 1991 - 1998 годы значится в должности лаборанта.
В списках N 1 и N 2 производств, работ, профессий на работах с особо вредными и особо тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту на льготных условиях, по АО "Нефтехимик" имеются сведения: "...Цех 70 - лаборатория ...отдел N 8 - по контролю за производствами этилбензола и стирола, синтетических жирных спиртов ...лаборант хим. анализа - сп. 2, разд. ХА, п/р 3, 2110А030-1754б, штатное расписание...".
В перечне рабочих мест, профессий и должностей на право льготного пенсионного обеспечения ОАО "Интерхимпром-Оксосинтез" имеются сведения: "...Цех N 70 - лаборатория ...отдел N 8-контроль за производством этилбензола и стирола, синтетических жирных спиртов ...лаборант химического анализа - разд. ХА, п/р 3, химич. производство 2110А030-1754 ЗП12Б...".Других документов о подтверждении льготного трудового стажа на хранении в архиве нет (л. д. 27).
Из архивной справки МБУ "Архив г. Перми" от 03.10.2019 N 06-04/С-5560/2 следует, что в документах Открытого акционерного общества "Завод бутиловых спиртов", Индустриальный район г. Перми - приказах по личному составу за 1998, 2000, 2002 годы, личной карточке формы Т-2 за 1998 - 2002 годы о работе Андриановой Л.Р., имеются сведения:
01.09.1998 принята в порядке перевода в цех N 701 (должность не указана) (приказ от 31.08.1998 N 4); 01.09.1998 - цех N 70, отд. 8, лаборант 3 разряда (приказ от 31.08.1998 N 4) - запись в личной карточке;
01.11.1998 присвоен 4 разряд по квалификации лаборант химического анализа (приказ от 23.10.1998 N 7-к);
31.08.2002 уволена по п. 5 ст. 77 ТК РФ в порядке перевода в ЗАО "Сибур-Химпром" с должности лаборанта химического анализа 4 разряда центральной заводской лаборатории (приказ от 04.09.2002 N 77-к).
В лицевых счетах за 1998-2000 годы значится в должности лаборанта, за 2001 - 2002 г.г. значится в должности лаборанта хим. анализа. С 09.05.2000 по 24.03.2003 представлен отпуск по уходу за ребёнком до 3 лет (приказ от 29.05.200 N 26-к). В личной карточке формы Т-2 имеется запись: "вышла из отпуска 31.08.2002".
В перечне льготных профессий, используемых на вредном производстве ОАО "Завод бутиловых спиртов" имеются сведения: "...Цех N 70 - лаборатория ...отдел N 8 - контроль за производством этилбензола, стирола, синтетических жирных спиртов ...лаборант химического анализа - разд. ХА, производство, 2110А030-1754в ЗП12Б...".Других документов о подтверждении льготного трудового стажа на хранении в архиве нет (л.д.28).
Согласно справкам N 4301/06/1СХП и N 4321/СХП истец в период с 02.09.2002 по 28.03.2010 и с 11.07.2011 по 31.08.2019 занимала должность лаборанта химического анализа в отделе N 8 по контролю сырья и готовой продукции в режиме полной рабочей неделе, полной рабочей ставки, полный рабочий день, в отпусках не была, прогулов не было. Страховые взносы в ПФ РФ уплачены полностью (л. д. 76 - 77).
Согласно характеристике выполняемых работ сотрудниками отдела N 8 центральной заводской лаборатории ЗАО "Сибур-Химпром" от 31.03.2008, на протяжении всей рабочей смены сотрудники лаборатории отдела N 8 ЦЗЛ имеют прямое соприкосновение с органическими веществами, непредельными углеводородами, ароматическими веществами и их производными. Контакт начинается с момента отбора проб продукции из ёмкостей технологических установок, из ёмкостей и в/ц на ТСБ, продолжается при проведении испытаний продуктов производства и заканчивается сбором остатков проб для сдачи их обратно на производства (л. д. 46).
Отдел N 8 был включён в список производств, цехов, профессий и должностей на работах с вредными условиями труда, работа в которых даёт право выхода на государственную пенсию на льготных условиях по АО "Нефтехимик", утверждённый директором в 1993 г. И согласно перечню рабочих мест, профессий и должностей на право льготного пенсионного обеспечения, утверждённому директором ОАО "Завод бутиловых спиртов" в 2001 г., - должность "лаборант хим.анализа отдела N 8" была включена в данный список.
Аналогичные положение содержит и характеристика выполняемых работ персоналом лаборатории N 8 Центральной заводской лаборатории АО "Сибур-Химпром" от 31 марта 2008 года (л. д. 46 об.).
В соответствии с представленной структурой Центральной заводской лаборатории отдел N 8 ЦЗЛ проводит приёмочный контроль продукции производства этилбензола, стирола, синтетических жирных спиртов.
Из характеристики выполняемых работ сотрудниками отдела N 8 лаборатории следует, что отдел располагается в корпусе N 716 на промышленной площадке ТСЦ. Функции сотрудников изложены в должностных инструкциях. Отдел осуществляет входной контроль сырья (сжиженных газов - пропилена, бутана технического, изобутановой фракции), операционный контроль продуктов производства этилбензола, стирола, синтетических жирных спиртов в емкостях и приёмочный контроль на соответствие требованиям ГОСТов, ТУ готовой продукции - этилбензола, стирола, изо- и нормального бутилового спирта, 2-этилгексанола, 2-этилгексановой кислоты, жидких продуктов пиролиза, бутанольно-бутилформиатной фракции, диэтилбензольной фракции. При производстве испытаний используются реактивы - метанол и бензол - канцерогенное вещество, 2 класса опасности по ГОСТ 12.1.007-76.
Из установленных по делу обстоятельств следует, что АндриановаЛ.Р. в период с 02.09.2002 по 14.06.2007 работала в должности лаборанта химического анализа в лаборатории в отделе N 8 по обслуживанию производств пиролиза углеводородов нефти, очистки, компремирования, разделения пирогаза, этилбензола, стирола, синтетических жирных спиртов (данное производство перечислено в Списке N 1 в разделе Химическое производство) и непосредственно производила контроль и анализ химических веществ, то есть её должность и вид производства, предусмотрены Списками N 2 и N 1 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях.
Ссылка в письменном отзыве ответчика на письмо Министерства нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности СССР по вопросу льготного пенсионного обеспечения работников лабораторий химического завода ПО "Пермнефтеоргсинтез" N 24/2-9-297 от 02.06.1987 не может являться основанием для отказа во включении спорного периода трудовой деятельности Андриановой Л.Р. в специальный трудовой стаж, поскольку данное письмо носит рекомендательный характер.
В материалы дела представлены документы, подтверждающие характер льготной работы Андриановой Л.Р. в период с 02.09.2002 по 14.06.2007, а именно: должностные инструкции лаборанта химического анализа ЗАО "Сибур-Химпром" от 25 декабря 2000 года, списки лиц, подлежащим предварительному и периодическому медосмотру в 2006, 2007г.г., штатное расписание ЦЗЛ на 2005 г.
Согласно сведениям индивидуального персонифицированного учёта истца, в период с 15.06.2007 по 27.03.2010 Андрианова Л.Р. находилась в отпуске по уходу за ребёнком (л. д. 79 - 82).
Установив приведённые выше обстоятельства, оценив по правилам статьи 67 ГПК Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, суд первой инстанции, руководствуясь положениями вышеуказанных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, пришёл к обоснованным выводам о том, что следует признать незаконным решение УПФР в Свердловском районе г. Перми от 06.11.2019 N 656453/19 в части отказа во включении в специальный стаж Андриановой Л.Р. период работы в ЗАО "Сибур-Химпром" с 02.09.2002 по 14.06.2007 и отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости, следует возложить обязанность на УПФР в Свердловском районе г. Перми включить указанный период в специальный стаж истца и досрочно назначить страховую пенсию по старости с 3 ноября 2019 года.
Судебная коллегия полагает, что в указанной части суд правильно определилобстоятельства, имеющие юридическое значение для данного дела, и применил нормы материального права, регулирующие возникшие по делу правоотношения, не допустив нарушений норм материального и процессуального права.
Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что лаборант химического анализа отдела N 8 ЦЗЛ не занят непосредственно обслуживанием производства стирола, осуществляет только входной контроль, поэтому истец не имеет права на включение спорного периода в работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400 "О страховых пенсиях", -
отклоняются судебной коллегией как несостоятельные, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, имеющимся в деле доказательствам и нормам материального права.
Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утверждённом Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, в разделе Х "Химическое производство" пунктом 3 позицией 2110А030-1754в также предусмотрены "работники лабораторий цехов и производств, непосредственно занятые в производствах, перечисленных в Списке N 1 (за исключением занятых выполнением графического анализа).
Согласно разъяснениям Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утверждённых Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных списками, в течение полного рабочего дня. При этом под полным рабочим днём понималось выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени.
В соответствии с подп. 1 п. 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утверждённого Приказом Минздравсоцразвития России от 31 марта 2011 г. N 258н, подтверждению подлежат периоды работ с вредными условиями труда.
Согласно п. 4 указанного Порядка в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определённым способом, о работе с вредными веществами определённых классов опасности, о выполнении работ в определённом месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населённого пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определённой профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Данное положение распространяется на случаи подтверждения отдельных периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования".
Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений (индивидуального) персонифицированного учёта (п. 13 Порядка).
Из приведённых нормативных положений следует, что, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определённой профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда.
В материалы дела представлены документы, подтверждающие характер льготной работы Андриановой Л.Р. в период с 02.09.2002 по 14.06.2007, а именно: должностная инструкция лаборанта химического анализа ЗАО "Сибур-Химпром" от 25.12.2000 (л. д. 172 - 175); списки лиц, подлежащим предварительному и периодическому медосмотру в 2006, 2007 г.г. (л. д. 131 - 140, 152 - 155); штатное расписание ЦЗЛ на 2005 г. (л. д. 115-117).
Проанализировав предоставленные суду истцом и представителями третьего лица АО "Сибур-Химпром" доказательства в совокупности, суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу о том, что работа отдела N 8 ЦЗЛ, где осуществляла трудовую деятельность АндриановаЛ.Р. в должности лаборанта является одним из этапов технологического процесса получения химической продукции производств, предусмотренных Списком N 1, поскольку работая в должности лаборанта, Андрианова Л.Р. являлась сотрудником отдела N 8 центральной заводской лаборатории и непосредственно была занята в производстве, предусмотренном Списком 1.
Вместе с тем заслуживают внимания доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что не подлежат включению в специальный страховой стаж Андриановой Л.Р., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периоды работы в ЗАО "Сибур-Химпром" с 28.03.2010 по 31.03.2010, с 11.07.2011 по 23.10.2019 в качестве лаборанта химического анализа лаборатории N 8 центральной заводской лаборатории,
В соответствии со статьёй 58.3 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" были установлены дополнительные тарифы страховых взносов для отдельных категорий плательщиков страховых взносов с 1 января 2013 года,
ЗАО "Сибур-Химпром" такие дополнительные тарифы страховых взносов за Андрианову Л.Р. не выплачивало, таким образом не подтверждало право Андриановой Л.Р. на досрочное назначение страховой пенсии по старости (л. д. 78 - 82).
В соответствии с положениями Федерального закона от 28.12.2013 N 426-ФЗ "О специальной оценке условий труда" ЗАО "Сибур-Химпром" провело специальную оценку условий труда Андриановой Л.Р. и не установило право истца на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400 "О страховых пенсиях" (л. д. 96 - 112),
согласно карте аттестации рабочего места лаборанта химического анализа отдела N 8 от 10 апреля 2013 года, от 7 августа 2018 года данная работа не отнесена к льготной при назначении пенсии, карта аттестации была проверена и подтверждена специалистами отдела условий и охраны труда (л.д. 103 - 105, 109 - 112).
Исходя из изложенного, состоявшееся решение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит изменению. Изменяя решение суда первой инстанции, судебная коллегия, руководствуясь положениями пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "Остраховых пенсиях", полагает возможным постановить по делу новое решение о частичном удовлетворении исковых требований, поскольку все обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены.
Следует признать незаконным решение УПФР в Свердловском районе г. Перми от 6ноября 2019 года в части отказа во включении в специальный стаж Андриановой Л.Р., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы в закрытом акционерном обществе "Сибур-Химпром" с 02.09.2002 по 14.06.2007 и отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложить обязанность на УПФР в Свердловском районе г. Перми включить период работы Андриановой Л.Р. в ЗАО "Сибур-Химпром" с 02.09.2002 по 14.06.2007 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и досрочно назначить ей страховую пенсию по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "Остраховых пенсиях" с 3ноября 2019 года, в удовлетворении иска Андриановой Л.Р. в остальной части требований следует отказать.
Апелляционную жалобу УПФР в Свердловском районе г. Перми в остальной части следует оставить без удовлетворения, в соответствии с решением суда у истца имеется необходимый специальный стаж свыше 10 лет.
Руководствуясь статьями 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Свердловского районного суда г.Перми от 14 июля 2020 года изменить в части периодов работы Андриановой Лилии Рифовны, подлежащих включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, принять по делу новое решение в этой части, изложить резолютивную часть решения Свердловского районного суда г.Перми в следующей редакции:
Исковые требования Андриановой Лилии Рифовны к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе г. Перми удовлетворить частично.
Признать незаконным решение государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе г. Перми от 6ноября 2019 года в части отказа во включении в специальный стаж Андриановой Лилии Рифовны, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы в закрытом акционерном обществе "Сибур-Химпром" с 02.09.2002 по 14.06.2007 и отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости,
возложить обязанность на государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе г. Перми включить период работы Андриановой Лилии Рифовны в закрытом акционерном обществе "Сибур-Химпром" с 02.09.2002 по 14.06.2007 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и досрочно назначить ей страховую пенсию по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "Остраховых пенсиях" с 3 ноября 2019 года.
В удовлетворении иска Андриановой Лилии Рифовны в остальной части требований отказать.
Апелляционную жалобу государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе г. Перми в остальной части оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать