Определение Волгоградского областного суда от 09 сентября 2020 года №33-8844/2020

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 09 сентября 2020 года Дело N 33-8844/2020
Судья судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда Гулян Р.Ф., при секретаре Яковенко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Волгоградской области к Михайличенко Виталию Андреевичу о возмещении расходов на обучение для рассмотрения частной жалобы УФСИН России по Волгоградской области
на определение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от
25 июня 2020 года, о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности
установил:
определением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от
25 июня 2020 года, гражданское дело по иску Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Волгоградской области к Михайличенко Виталию Андреевичу о возмещении расходов на обучение передано по подсудности в Балтийский городской суд Калининградской области.
Не согласившись с данным определением, Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Волгоградской области обратилось с частной жалобой.
В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без вызова сторон.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно части 1 статьи 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет место жительства как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Исходя из положений Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. (с последующими изменениями и дополнениями), определению места жительства гражданина служит его регистрационной учет.
Из материалов дела усматривается, что иск к Михайличенко В.А. был предъявлен по месту его жительства по адресу: <адрес>.
Поэтому в отсутствие предусмотренных частью 2 статьи 33 ГПК РФ условий, последующий перевод ответчика к новому месту военной службы сам по себе основанием для передачи гражданского дела по подсудности в другой суд быть не может.
Обжалуемое определение не может быть признано законным, поэтому подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, суд
определил:
определение Ворошиловского районного суда города Волгограда от
25 июня 2020 года отменить, гражданское дело направить на рассмотрение в Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
Судья подпись.
Копия верна. Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка