Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Дата принятия: 19 августа 2021г.
Номер документа: 33-8842/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2021 года Дело N 33-8842/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Марчукова А.В.

судей Кудрявцевой А.Г., Колгановой В.М.,

при секретаре Зубаревой Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы гражданского дела N 2-785/2021 по исковому заявлению Фалалеевой Н. Н. к ГУ - Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 3 об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии

по апелляционной жалобе и дополнениям к ней Фалалеевой Н. Н.

на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 06 апреля 2021 года, с учетом определения Центрального районного суда г.Волгограда от 17 мая 2021 года об исправлении описок, которым постановлено:

"Исковые требования Фалалеевой Н. Н. к ГУ - Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 3 об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии - удовлетворить частично.

Признать решение Государственного учреждения - Центр предоставления государственный услуг по установлению пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 3 N <...> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным в части и отменить его.

Обязать Государственное учреждение - Центр предоставления государственный услуг по установлению пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 3 засчитать в специальный стаж педагогической работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию следующие периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего 07-05-22), работы в должности воспитателя в <.......>, (00-01-07) курсы повышения квалификации с отрывом от производства, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-04-14) приходящиеся на оплачиваемые учебные отпуска.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Возвратить Фалалеевой Н. Н. государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную при подаче настоящего иска на основании чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ".

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Кудрявцевой А.Г., выслушав представителя истца Кузнецова С.Ю., поддержавшего апелляционную жалобу, представителя ответчика Иванову О.И., возражавшую по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

установила:

Фалалеева Н.Н. обратилась в суд с иском к ГУ - Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 3 об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ - Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 3 с заявлением и необходимыми документами о назначении досрочной страховой пенсии в связи с исполнением 25 лет специальной педагогической деятельности.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ N <...> ответчик отказал ей в назначении пенсии, ссылаясь на отсутствие необходимого (25 лет) специального стажа. Установлено, что специальный стаж составляет 17 лет 00 месяцев 13 дней.

С указанным решением ответчика истец не согласна, считает его незаконным и необоснованным, нарушающим её конституционное право на пенсионное обеспечение, поскольку ответчик необоснованно не засчитал в ее специальный стаж периоды ее трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации с отрывом от производства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды учебных отпусков, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности воспитателя <.......> и дополнительные выходные дни ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Фалалаеева Н.Н. считает, что названные периоды её трудовой деятельности должны быть засчитаны в стаж, дающий ей право на назначение досрочной страховой пенсии, поскольку занимаемая ею должность воспитателя в <.......> - <.......> предусмотрена соответствующими Списками, а в период нахождения в учебных отпусках, на курсах повышения квалификации, при предоставлении дополнительных выходных дней за ней сохранялась заработная плата и работодателем производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

С учетом уточненных требований, истец просила признать решение Государственного учреждения - Центр предоставления государственный услуг по установлению пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 3 N <...> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным и отменить его, обязать ответчика засчитать в специальный стаж педагогической работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07-05-22), работа в должности воспитателя в <.......>, (00-01-07) курсы повышения квалификации с отрывом от производства: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; оплачиваемые учебные отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-04-14) и дополнительные выходные дни ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; признать датой возникновения ее права на установление льготной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи заявления в ПФР), датой реализации ее права на установление досрочной пенсии по старости - ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оплате госпошлины при подачи иска в размере 300 рублей.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе и дополнениям к ней Фалалеева Н.Н. просит решение в части отказа в удовлетворении заявленных требований отменить, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права и вынести новое решение об удовлетворении ее требований в полном объеме.

В возражениях на апелляционную жалобу ГУ - Центр ПФР N 3 по установлению пенсий в Волгоградской области просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте апелляционного разбирательства.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, обсудив указанные доводы, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируется вступившим в силу с 1 января 2015 года Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту - Закон N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Закон N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

На основании положений статьи 30 указанного Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

Указанным списком в наименовании должностей предусмотрена должность воспитателя, в наименовании учреждений предусмотрено учреждение - детский сад.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Фалалеева Н.Н. обратилась в ГУ - Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 3 с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением ГУ - Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 3 от ДД.ММ.ГГГГ N <...> истцу отказано в назначении пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

На момент обращения истца с заявлением к ответчику педагогический стаж истца (без учета исключенных ответчиком периодов) составлял 17 лет 00 месяцев 13 дней.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении требований Фалалеевой Н.Н. о включении в специальный стаж дополнительных выходных дней: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, суд первой инстанции исходил из того, что включение периодов дополнительных оплачиваемых выходных дней, в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, противоречит Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Закона N 400-ФЗ.

Однако, судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции и считает, что в данной части решение суда подлежит отмене, по следующим основаниям.

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее также - Правила N 516).

В соответствии с пунктом 4 Правил N 516 в стаж работы, дающей право на досрочную пенсию, засчитываются периоды работы на соответствующих видах работ (в должностях и в учреждениях), выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, за которые уплачиваются страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами.

Конституцией Российской Федерации определены предметы ведения Российской Федерации (статья 71), предметы совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов (статья 72), а также полномочия субъектов Российской Федерации вне пределов ведения Российской Федерации и полномочий Российской Федерации по предметам совместного ведения (статья 73).

По предметам совместного ведения издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации (часть 2 статьи 76 Конституции Российской Федерации).

Сфера защиты прав и свобод человека и гражданина, трудовое законодательство находятся в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов (пункты "б", "к" статьи 72 Конституции Российской Федерации).

По смыслу статей 11 (часть 3), 72, 76 (части 2 и 5) и 94 Конституции Российской Федерации федеральный законодатель, осуществляя правовое регулирование по вопросам, относящимся к предметам совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов, вправе определять компетенцию органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере совместного ведения, равно как и устанавливать принципы разграничения предметов ведения и полномочий (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 9 января 1998 года N 1-П).

В соответствии с Постановлением Губернатора Волгоградской области от 22.01.2018 N 6-п день 75-летия разгрома советскими войсками немецко-фашистских войск в Сталинградской битве - ДД.ММ.ГГГГ установлен в Волгоградской области выходным днем.

Кроме того, Постановлением Губернатора Волгоградской области от 14.05.2018 N 215-п дни проведения матчей чемпионата мира по футболу FIFA 2018 - ДД.ММ.ГГГГ установлены в Волгоградской области выходными днями.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Фалалеева Н.Н. работает в должности воспитателя <.......>

Согласно справке, выданной <.......> Фалалеевой Н.Н. за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ была полностью начислена заработная плата и произведены соответствующие отчисления в Пенсионный фонд РФ.

Таким образом, в период нахождения Фалалеевой Н.Н. на дополнительных выходных днях по Постановлениям Губернатора Волгоградской области от 22.01.2018 N 6-п и от 14.05.2018 N 215-п истец работала на должности и в учреждении, предусмотренных Списками работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665, за ней сохранялось рабочее место, у работодателя сохранялась обязанность производить необходимые страховые отчисления, а в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

С учетом изложенного, дополнительные выходные дни - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ также подлежат включению в специальный стаж Фалалеевой Н.Н., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, в связи с чем, решение суда первой инстанции в части отказа истцу в удовлетворении требований о возложении на ответчика обязанности зачесть в специальный стаж дополнительных выходных дней - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, с вынесением в указанной части нового решения об удовлетворении данных требований Фалалеевой Н.Н.

Отказывая истцу в удовлетворении требований о признании датой возникновения ее права на установление льготной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи заявления в ПФР), датой реализации ее права на установление досрочной пенсии по старости - ДД.ММ.ГГГГ, суд первой инстанции исходил из того, что на момент обращения истца с заявлением в пенсионный орган, ее специальный стаж составил менее 25 лет, а, следовательно, с учетом положений части 1.1. статьи 30 Закона N 400-ФЗ и статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 350-ФЗ право на обращение за назначением страховой пенсии по старости, при наличии требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, является отложенным.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Частью 1.1. статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

В соответствии с частью 3 статьи 10 Федерального закона от 3 октября 2018 года N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" гражданам, которые указаны в ч. 1 ст. 8, п. п. 19 - 21 ч. 1 ст. 30, п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона и которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к Закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Судом апелляционной инстанции установлено что, с учетом включенных судом спорных периодов, специальный стаж Фалалеевой Н.Н. по состоянию на дату ее обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 24 года 07 месяцев 17 дней, из которых: 17 лет 00 месяцев 13 дней - засчитаны пенсионным органом в бесспорном порядке; 07 лет 05 месяцев 22 дня - период работы Фалалеевой Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в <.......>, в том числе оплачиваемые учебные отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - засчитаны судом; 00 лет 02 месяц 07 дней - курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - засчитаны судом; 00 лет 00 месяцев 05 дней - дополнительные выходные дни ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - засчитаны судом.

При этом из письменных пояснений представителя ответчика, представленных суду апелляционной инстанции, следует, что дата выработки 25 лет педагогического стажа в случае продолжения педагогической деятельности будет выработана истцом ДД.ММ.ГГГГ, а следовательно, с учетом переходных положений, закрепленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 350-ФЗ реализовать право на досрочное назначение страховой пенсии истец может не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы истца о несогласии с решением суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании датой возникновения ее права на установление льготной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, не опровергают правильность выводов суда, основаны на неверном толковании закона, сводятся лишь к несогласию с выводами суда и субъективной оценке установленных обстоятельств, что не может рассматриваться в качестве достаточного основания для отмены обжалуемого решения суда в указанной части.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

определила:

решение Центрального районного суда г.Волгограда от 06 апреля 2021 года, с учетом определения Центрального районного суда г.Волгограда от 17 мая 2021 года об исправлении описок в части отказа в удовлетворении требований Фалалеевой Н. Н. к ГУ - Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 3 о возложении обязанности включить в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, дополнительных выходных дней - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - отменить, принять в указанной части новое решение, которым

обязать Государственное учреждение - Центр предоставления государственный услуг по установлению пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 3 засчитать в специальный стаж Фалалеевой Н. Н., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, дополнительные выходные дни - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части решение Центрального районного суда г.Волгограда от 06 апреля 2021 года, с учетом определения Центрального районного суда г.Волгограда от 17 мая 2021 года об исправлении описок, оставить без изменения, апелляционную жалобу Фалалеевой Н. Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать