Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 10 февраля 2020 года №33-884/2020

Дата принятия: 10 февраля 2020г.
Номер документа: 33-884/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 февраля 2020 года Дело N 33-884/2020
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе
председательствующего Охапкиной Г.А.,
судей Сотникова И.А., Ширяевской Е.С.,
рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 23 октября 2019 года,
установила:
апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 23 октября 2019 года осуществлён раздел земельного участка с кадастровым номером N..., расположенного по адресу <адрес>, образованы два земельных участка: с условными N..., право собственности на который признано за Германом Г.Г., Герман О.В., Германом К.Г. и Германом Н.Г.; с условным N..., право собственности на который признано за Куликовым А.В.; права указанных лиц на исходный земельный участок прекращены, а также разрешены иные требования сторон.
Осуществляя раздел исходного земельного участка в соответствии с заключением судебной землеустроительной экспертизы от 12 апреля 2018 года по варианту N 1 (приложение 6.1), суд в резолютивной части апелляционного определения допустил описки в обозначении условных номеров передаваемых в собственность сторон образованных земельных участков и соответствующих им координат характерных точек границ.
О том, что указанные неточности судебного акта являются описками, свидетельствует включённое в судебный акт указание на расположение принадлежащих каждой из сторон объектов недвижимости и иных строений в пределах передаваемых в собственность территорий - принадлежащая Куликову А.В. <адрес> располагается в границах земельного участка с условным N..., а принадлежащая семье Герман <адрес>, здание бассейна и хозпостройка - в границах земельного участка с условным N....
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Поскольку приведённые описки носят явный характер и их устранение не затронет существа принятого решения и не приведёт к искажению его истинного смысла, суд полагает возможным исправить описки, допущенные в резолютивная части апелляционного определения.
Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить описки, допущенные в резолютивной части апелляционного определения от 23 октября 2019 года, изложив резолютивную часть в следующей редакции:
решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 02 августа 2018 года в части возложения на Германа Г. Г. и Герман О. В. обязанности снести здание бассейна и кирпичную стену на земельном участке с кадастровым <адрес>, местоположением <адрес>, отказа в удовлетворении встречных исковых требований Германа Г. Г. и Герман О. В. к Куликову Александру Викторовичу, а также распределения между сторонами судебных издержек отменить.
Принять по делу в отменённой части новое решение.
Разделить земельный участок с кадастровым N... и местоположением Вологодская <адрес>, образовав два земельных участка с условными N... и N....
Прекратить право общей долевой собственности Куликова Александра Викторовича, Герман О. В., Германа Г. Г., Германа Кирилла Г. и Германа Н. Г. на земельный участок с кадастровым N....
Признать за Куликовым Александром Викторовичем право собственности на земельный участок с условным N... площадью 855 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> местоположение границы которого определяется характерными точками: ...
Признать право общей долевой собственности Герман О. В. (доля в праве ?), Германа Г. Г. (доля в праве 48/100), Германа Кирилла Г. (доля в праве 1/100) и Германа Н. Г. (доля в праве 1/100) на земельный участок с условным N... площадью 855 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, местоположение границы которого определяется характерными точками: ...
Признать право совместной собственности Герман О. В. и Германа Г. Г. на здание бассейна площадью 163,6 кв.м, расположенное по адресу: Вологодская <адрес> в пределах земельного участка с условным N....
В удовлетворении исковых требований Куликова Александра Викторовича к Герман О. В. и Герману Г. Г. о сносе здания бассейна отказать.
В остальном решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 02 августа 2018 года оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать