Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 10 мая 2018 года №33-884/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 мая 2018 года Дело N 33-884/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Козлова А.М.,
судей Ганченковой В.А., Скипальской Л.И.,
при секретаре Ермаковой С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 10 мая 2018 г. в г.Саранске Республики Мордовия материал по частной жалобе Соколова К.Н. на определение судьи Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 20 марта 2018 г. об отказе в принятии искового заявления Соколова К.Н. об установлении факта увольнения или не увольнения его с должности тренера-преподавателя, взыскании с администрации Муниципального учреждения Дополнительного образования "Детско-юношеская спортивная школа" Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия задолженности по заработной плате.
Заслушав доклад судьи Скипальской Л.И., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Соколов К.Н. обратился в суд с иском об установлении факта увольнения или не увольнения его с должности тренера-преподавателя, взыскании с администрации Муниципального учреждения Дополнительного образования "Детско-юношеская спортивная школа" Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия задолженности по заработной плате.
В обоснование иска указал, что был назначен на должность тренера-преподавателя МБОУ ДОД "ДЮСШ" приказом N61 от 4 сентября 1973 г. и приказом N85 от 19 февраля 1981 г. На его имя был открыт лицевой счёт, регулярно выплачивалась заработная плата. Работодатель утверждает, что он уволен с работы согласно личному заявлению от 21 января 1980 г., однако это был выходной день. 22 января 1980 г. директор сообщил, что он уволен, при этом не предъявил приказ об увольнении для ознакомления. Не получив заработную плату до 30 мая 1981 г., он приостановил свою трудовую деятельность и написал об этом письменное предупреждение работодателю. За работодателем образовалась задолженность, общая сумма которой вместе с штрафными санкциями составляет 26 600 000 рублей. Возникновение задолженности подтверждается архивными справками N721 от 24 марта 2017 г. и N2426 от 19 августа 2015 г.
Просил суд установить факт увольнения или не увольнения его с должности тренера-преподавателя и взыскать с администрации Муниципального учреждения Дополнительного образования "Детско-юношеская спортивная школа" Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия в его пользу задолженность в сумме 26 600 000 рублей.
Определением судьи Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 20 марта 2018 г. Соколову Клименту Николаевичу отказано в принятии искового заявления.
В частной жалобе Соколов К.Н. просит определение судьи признать незаконным и отменить. Ссылается на то, что: судья умышленно отказывает в принятии его искового заявления, указывая при этом мотивы, в которых фигурируют незаконные решения названного суда, вступившие в законную силу, из солидарности с судьями Ковылкинского районного суда Республики Мордовия и судьями Верховного Суда Республики Мордовия, утвердившими данные решения; действия и бездействие администрации МБОУ ДОД "ДЮСШ" подпадают под статьи 185, 186, 159 Уголовного кодекса Российской Федерации; определение не имеет подписи судьи.
В соответствии с положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения судьи, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.Отказывая Соколову К.Н. в принятии искового заявления, судья обоснованно исходил из того, что ранее истец уже обращался в суд с аналогичными требованиями к тому же ответчику и по тем же основаниям, и по ним имеются вступившие в законную силу судебные постановления.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом судьи.
Из представленных материалов усматривается, что решением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 13 сентября 2000 г. отказано в удовлетворении исковых требований Соколова К.Н. к МБОУ ДОД "ДЮСШ" о восстановлении на работе. Решением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 9 августа 2013 г. отказано в удовлетворении иска Соколова К.Н. к МБОУ ДОД "ДЮСШ" Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о взыскании заработной платы, предоставлении очередного отпуска и компенсации морального вреда. Решением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 5 февраля 2014 г. отказано в удовлетворении исковых требований Соколова К.Н. к МБОУ ДОД "ДЮСШ" о возложении обязанности подписать приказ N32 об увольнении в дубликате трудовой книжки, выдать документы, связанные с работой, произвести окончательный расчёт в связи с увольнением по собственному желанию, взыскании компенсации морального вреда, взыскании компенсации за использование результатов интеллектуальной деятельности. Определением судьи Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 15 октября 2015 г. Соколову К.Н. в принятии искового заявления к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Детско-юношеская спортивная школа" Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о допуске на рабочее место, выплате заработной платы за вынужденный прогул, пени и компенсации морального вреда отказано. Определением судьи Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 29 марта 2017 г. Соколову К.Н. в принятии искового заявления к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования "Детско-юношеская спортивная школа" в лице директора Т.А.И. о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано.
Указанные судебные постановления вступили в законную силу.
Как следует из содержания настоящего искового заявления, оно направлено на возбуждение спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, по которым уже приняты судебные решения, вступившие в законную силу.
При таких обстоятельствах судья, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ, обоснованно отказал Соколову К.Н. в принятии искового заявления, поскольку оно тождественно ранее рассмотренным его исковым заявлениям.
Доводы частной жалобы Соколова К.Н. не имеют правового значения для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, в связи с чем, не могут служить основанием к отмене обжалуемого определения. Указаний на новые, имеющие значение обстоятельства, частная жалоба не содержит.
Таким образом, определение судьи является законным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
определение судьи Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 20 марта 2018 г. оставить без изменения, частную жалобу Соколова Климента Николаевича - без удовлетворения.
Председательствующий А.М. Козлов
Судьи В.А. Ганченкова
Л.И. Скипальская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка