Определение Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 20 июня 2017 года №33-884/2017

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 20 июня 2017 года Дело N 33-884/2017
Судья Лугина Р.Н. Дело №33-884/2017.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июня 2017 года город Псков
Судебная коллегия по гражданским делам
Псковского областного суда
в составе:
председательствующего судьи Спесивцевой С.Ю.,
судей Дмитриевой Ю.М., Овчинникова А.Г.,
при секретаре Ищенко О.В.,
рассмотрела в судебном заседании частную жалобу ПАО «МРСК Северо-Запада» на определение Псковского городского суда Псковской области от 21 февраля 2017 года, которым постановлено:
заявление Орловой Анны Сергеевны удовлетворить в части.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в пользу Орловой Анны Сергеевны судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000 (восемь тысяч) рублей.
Заслушав доклад судьи Псковского областного суда Овчинникова А.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Псковского городского суда от 23 июня 2015 года отказано в удовлетворении исковых требований Борисова Н.П. к Орловой А.С. о взыскании ущерба, причиненного повреждением имущества.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ПАО «МРСК Северо-Запада», обратилось в суд с заявлением о пересмотре решения по новым обстоятельствам. Определением Псковского городского суда от 14 октября 2016 года, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции.
При рассмотрении указанного заявления интересы Орловой А.С. в суде первой и апелляционной инстанции представлял Бабинин В.П., за что последнему на основании договоров об оказании юридических услуг было оплачено 17000 рублей.
Указанную сумму Орлова А.С. просила взыскать с ПАО «МРСК Северо-Запада».
Судом было вынесено указанное выше определение.
ПАО «МРСК Северо-Запада» не согласился с данным определением и обратился в суд с частной жалобой, в которой просит его отменить.
В обоснование доводов указано, что определение о пересмотре решения по новым обстоятельствам и апелляционное определение Псковского областного суда о его обжаловании не относятся к судебным постановлениям, разрешающим дело по существу, следовательно, правовые основания для взыскания судебных расходов отсутствуют.
Кроме того, указывает, что при вынесении оспариваемого определения суд исходил из количества судебных заседаний (14.10.2016, 22.12.2016, 12.01.2017, 26.01.2017), в то время как представитель Орловой А.С. принимал участие только в двух судебных заседаниях - 14.10.2016 и 22.12.2016.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как следует из материалов дела, решением Псковского городского суда от 23 июня 2015 года было отказано в удовлетворении исковых требований Борисова Н.П. к Орловой А.С. о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества.
ПАО «МРСК Северо-Запада», выступая в данном деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, обратилось в суд с заявлением о пересмотре решения от 23 июня 2015 года по новым обстоятельствам.
14 октября 2016 года определением Псковского городского суда, оставленным без изменения апелляционным определением Псковского областного суда от 22 декабря 2016 года, в удовлетворении заявления было отказано.
На основании договора об оказании юридических услуг от 15 сентября 2016 года интересы Орловой А.С. в суде первой инстанции при рассмотрении заявления о пересмотре решения по новым обстоятельствам представлял Бабинин В.П., за что последнему были оплачены денежные средства в сумме 10000 рублей.
За участие в суде апелляционной инстанции, на основании договора от 20 ноября 2016 года, Бабинину В.П. было оплачено 7000 рублей.
Поскольку Орловой А.С. были понесены судебные расходы по заявлениям, инициированным ПАО «МРСК Северо-Запада», и они были оставлены без удовлетворения, суд первой инстанции, с учетом сложности дела, принципов разумности и справедливости, взыскал с заявителя в пользу Орловой А.С. 8000 рублей, с чем судебная коллегия соглашается.
В тоже время судебная коллегия находит обоснованными указания в частной жалобе на то, что при вынесении оспариваемого решения, суд первой инстанции неверно в мотивировочной части сослался на участие представителя Орловой А.С. в судебных заседаниях от 12.01.2017 и 26.01.2017.
Как следует из заявления Бабинина В.П. от 03 февраля 2017 года о взыскании судебных расходов, он просил взыскать расходы по оплате услуг представителя, связанные с рассмотрением заявления ПАО «МРСК Северо-Запада» от 22 августа 2016 года, за участие в судебных заседаниях - 14.10.2016 и 22.12.2016, о чем также он также подтвердил в суде апелляционной инстанции.
Таким образом, судебная коллегия исключает из мотивировочной части указание суда на участие представителя в судебных заседаниях - 12.01.2017 и 26.01.2017.
Оснований для уменьшения взысканной суммы не имеется, поскольку она определена в разумных пределах, что соответствует положениям статьи 100 ГПК РФ.
Кроме того, судом первой инстанции существенно снижена подлежащая взысканию сумма расходов на представителя по сравнению с размером фактически понесенных расходов самой Орловой А.С.
Руководствуясь п. 1 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Псковского городского суда Псковской области от 21 февраля 2017 года оставить без изменения, частную жалобу ПАО «МРСК Северо-Запада» - без удовлетворения.
Председательствующий:  
 С.Ю. Спесивцева
Судьи:  
 А.Г. Овчинников
Ю.М. Дмитриева



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка