Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 18 октября 2016 года №33-884/2016

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 18 октября 2016 года Дело N 33-884/2016
 
г. Грозный 18 октября 2016 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Мусаевой Л.А.,
судей Дауркиной П.П., Мовлаевой Т.И.
при секретаре Мусаевой А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению Аскерханова Б.Д. к войсковой части №65384 о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
по частной жалобе Аскерханова ФИО8 на определение Шалинского городского суда Чеченской Республики от 2 сентября 2015 года.
Заслушав доклад судьи Мусаевой Л.А., объяснения Аскерханова Б.Д., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Аскерханов Б.Д. обратился в Шалинский городской суд Чеченской Республики с исковым заявлением к войсковой части 65384 о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
Определением Шалинского городского суда Чеченской Республики от 26 августа 2016 года указанное заявление оставлено без движения и Аскерханову Б.Д. предоставлен срок для исправления недостатков до 2 сентября 2016 года.
Определением Шалинского городского суда Чеченской Республики от 2 сентября 2016 года указанное заявление и приложенные к нему документы: апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам ВС ЧР от 14.04.2014 года, приказ № 90 от 25 апреля 2013 года об увольнении Аскерханова Б.Д., приказ № 289 от ... об отмене приказа о его увольнении, возвращены истцу.
В частной жалобе на определение Шалинского городского суда Чеченской Республики от 2 сентября 2016 года Аскерханов Б.Д. ссылается на то, что указанные документы были истребованы судом ранее определением от 22 июля 2016 года, в связи, с чем он направил их в суд 15 августа 2016 года. В обоих случаях определения суда он получал позже предоставленного судом срока.
Истец просит отменить определение Шалинского городского суда Чеченской Республики от 2 сентября 2016 года.
Изучив поступивший материал, доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как усматривается из искового заявления, истец просит взыскать
заработную плату и компенсацию морального вреда в связи с несвоевременным исполнением решения суда. Из копии приказа о восстановлении на работе следует, что апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам ВС ЧР от 14.04.2014года исполнено только 24 ноября 2014.
Таким образом, истец обжалует действия (бездействие) лиц, обязанных своевременно исполнить решение суда, что не подлежат оспариванию в порядке искового производства, поскольку законом предусмотрен иной порядок обжалования указанных действий (бездействия).
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Суд, в нарушение указанной нормы права неоднократно принимает решение об оставлении искового заявления Аскерханова Б.Д. без движения.
При изложенных выше обстоятельствах и требованиях закона, судебная коллегия определение Шалинского городского суда Чеченской Республики от 26 августа 2016 года об оставлении искового заявления без движения признает незаконным и подлежащим отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Шалинского городского суда Чеченской Республики от 2 сентября 2016 года отменить, частную жалобу Аскерханова ФИО8 удовлетворить.
Направить исковое заявление Аскерханова Б.Д. в Шалинский городский суд Чеченской Республики для рассмотрения со стадии принятия.
Председательствующий:  
Судьи:  



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка