Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2021 года Дело N 33-8839/2021

Судья Клепиковский А.А. Дело N 33-8839/2021

24RS0040-02-2021-000303-89

2.065г.

25 августа 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Платова А.С.

судей: Киселевой А.А., Сударьковой Е.В.

при помощнике судьи: Приходько П.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Киселевой А.А.

гражданское дело по иску Амброзяк Оксаны Владимировны к краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания "Комплексный центр социального обслуживания населения "Норильский" об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе Амброзяк О.В.

на решение Норильского городского суда (в районе Талнах) Красноярского края от 16 марта 2021 года, которым постановлено:

"Исковые требования Амброзяк Оксаны Владимировны к краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания "Комплексный центр социального обслуживания населения "Норильский" об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично.

Обязать краевое государственное бюджетное учреждение социального обслуживания "Комплексный центр социального обслуживания населения "Норильский" отменить приказ директора краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания "Комплексный центр социального обслуживания населения "Норильский" N от 22 июня 2020 года о привлечении к дисциплинарной ответственности Амброзяк Оксаны Владимировны.

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания "Комплексный центр социального обслуживания населения "Норильский" в пользу Амброзяк Оксаны Владимировны компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Амброзяк О.В. отказать.

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания "Комплексный центр социального обслуживания населения "Норильский" в доход муниципального образования город Норильск государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей".

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Амброзяк О.В. обратилась в суд с иском к КГБУ СО "Комплексный центр социального обслуживания населения "Норильский" об отмене приказа КГБУ СО "Комплексный центр социального обслуживания населения "Норильский" N от 22.06.2020 года о привлечении ее к дисциплинарной ответственности; о взыскании с КГБУ СО "КЦСОН "Норильский" в ее пользу компенсации морального вреда. Кроме того, по фактам систематического нарушения трудовых прав просила вынести в адрес Министерства социальной политики Красноярского края частное определение с предложением принятия исчерпывающих мер к устранению системных нарушений законодательства в дальнейшей административной деятельности КГБУ СО "КЦСОН "Норильский".

Требования мотивированы тем, что истец работает в должности заместителя директора по социальной работе КГБУ СО "КЦСОН "Норильский", директором которого и ее непосредственным руководителем является <данные изъяты> Приказом КГБУ СО "Комплексный центр социального обслуживания населения "Норильский" N от 22.06.2020 года истец была привлечена к дисциплинарной ответственности в виде замечания. Решением Норильского городского суда от 31 августа 2020 года в удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности ей было отказано. Судом апелляционной инстанции оспариваемый приказ ответчика признан незаконным. Незаконными действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания в виде чувства отчаяния, снижения иммунитета, частых болезней. Кроме того, ответчик проявляет неправомерное бездействие, не отменяя свой незаконный приказ N от 22.06.2020 года, поскольку своим приказом N от 18 января 2021 года оспоренный ею и признанный судом незаконным указанный выше приказ ответчик повторно признал незаконным, однако не отменил. Таким образом, незаконное производственное поручение представителя ее работодателя N от 26.05.2020г., последующее привлечение ее к дисциплинарной ответственности приказом N от 22.06.2020 года за отказ от выполнения этого поручения, признанное судом незаконным, также продолжающееся бездействие ответчика, связанное с тем, что указанный приказ не отменен, причинили ей моральный вред, оцененный ею в размере 1 триллиона рублей.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Амброзяк О.В. просит решение суда отменить в части отказа в вынесении частного определения в адрес ответчика, изменить в части присужденного размера компенсации морального вреда, указывая на наличие правовых оснований для взыскания с ответчика в ее пользу компенсации морального вреда в заявленном размере с учетом доказанности двух эпизодов нарушения ее трудовых прав, указывая на неправомерное затягивание в осуществлении ответчиком отмены приказа от 22.06.2020 N

В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обратились, в связи с чем судебная коллегия, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором.

В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, Амброзяк О.В. на основании приказа о переводе N от 04 августа 2017 года, дополнительного соглашения к трудовому договору от 24 апреля 2020 года замещала должность заместителя директора по социальной работе КГБУ СО "КЦСОН "Норильский".

Приказом от 22 июня 2020 года N Амброзяк О.В. была привлечена к дисциплинарной ответственности в виде замечания как за отсутствие контроля за исполнением подчиненными ей работниками выданного им 28 января 2020 года производственного задания, так и за отказ от исполнения поручения по подготовке проекта приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности <данные изъяты>

Амброзяк О.В. обратилась в суд с иском к КГБУ СО "КСЦОН "Норильский" о признании незаконным приказа от 22 июня 2020 года N о привлечении к дисциплинарной ответственности. Решением Норильского городского суда от 31 августа 2020 года в удовлетворении исковых требований Амброзяк О.В. отказано. Не согласившись с решением суда, Амброзяк О.В. обжаловала данное решение.

Апелляционным определением судебной коллегии Красноярского краевого суда от 07 декабря 2020 года решение Норильского городского суда от 31 августа 2020 года отменено, принято по делу новое решение, которым признан незаконным приказ директора КГБУ СО " Комплексный центр социального обслуживания населения " Норильский" от 22 июня 2020 года N о привлечении Амброзяк О.В. к дисциплинарной ответственности в виде замечания.

Во исполнение судебного акта директором КГБУ СО "Комплексный центр социального обслуживания населения "Норильский" подписан приказ N от 18 января 2021 года, согласно которому приказ ответчика N от 22 июня 2020 года признан незаконным. С данным приказом Амброзяк О.В. ознакомлена 20 января 2021 года.

08 февраля 2021 года Амброзяк О.В. обратилась в суд с иском к КГБУ СО "Комплексный центр социального обслуживания населения "Норильский" об отмене приказа КГБУ СО "Комплексный центр социального обслуживания населения "Норильский" N от 22 июня 2020 года о привлечении ее к дисциплинарной ответственности; о взыскании с КГБУ СО "КЦСОН "Норильский" в ее пользу компенсации морального вреда в определенном судом денежном размере в связи с незаконным привлечением ее к дисциплинарной ответственности.

Принимая решение об удовлетворении требований истца о возложении обязанности на ответчика отменить приказ ответчика N от 22 июня 2020 года, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что принятие ответчиком приказа N от 18 января 2021 года, согласно которому приказ ответчика N от 22 июня 2020 года признан незаконным на основании вышеуказанного судебного акта от 07 декабря 2020 года, не является достаточным, так как не устраняет неопределенность в части сохранения действия приказа N от 22 июня 2020 года в отношении истца Амброзяк О.В.

Судебная коллегия с данным выводом суда первой инстанции не считает возможным согласиться, так как из содержания приказа от 18 января 2021 года следует, что в связи с принятием судебной коллегией по гражданским делам Красноярского краевого суда нового решения о признании незаконным приказа директора КГБУ СО "КЦСОН "Норильский" от 22 июня 2020 года N о привлечении Амброзяк О.В. к дисциплинарной ответственности в виде замечания директор учреждения признает незаконным приказ от 22 июня 2020 года.

Таким образом, признание приказа незаконным означает его безусловную отмену, в связи с чем у суда первой инстанции не имелось оснований возлагать на ответчика обязанность отменить оспариваемый истцом приказ.

В указанной связи решение суда первой инстанции в части возложения на ответчика обязанности отменить приказ ответчика N от 22 июня 2020 года о наложении на нее дисциплинарного взыскания подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в иске.

Поскольку истцом при оспаривании приказа N от 22 июня 2020 года не были заявлены требования о компенсации морального вреда, суд первой инстанции обоснованно разрешилих в рамках настоящего дела.

При наличии спора о компенсации морального вреда, причиненного работнику вследствие нарушения его трудовых прав, требование о такой компенсации может быть заявлено в суд одновременно с требованием о восстановлении нарушенного права, либо в течение трех месяцев после вступления в силу решения суда, которым это право было восстановлено (часть 3 статьи 392 ТК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года N 2, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 ТК РФ вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

При определении размера компенсации морального вреда суд принял во внимание степень и характер допущенного ответчиком нарушения трудовых прав истца, оценка которому была дана судом апелляционной инстанции, требования разумности и справедливости, обоснованно определив к взысканию 10000 рублей.

Оснований для увеличения размера определенной судом компенсации морального вреда судебная коллегия не находит, как не находит и оснований для признания незаконным вывода суда первой инстанции об отказе истцу в удовлетворении требования о вынесении частного определения в адрес Министерства социальной политики Красноярского края, так как допущенные ответчиком нарушения трудовых прав истца не имеют грубого или систематического характера.

Размер государственной пошлины, определенный судом в 600 рублей, подлежит изменению до 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Норильского городского суда (в районе Талнах) Красноярского края от 16 марта 2021 года в части возложения обязанности на краевое государственное бюджетное учреждение социального обслуживания "Комплексный центр социального обслуживания населения "Норильский" отменить приказ директора краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания "Комплексный центр социального обслуживания населения "Норильский" N от 22 июня 2020 года о привлечении к дисциплинарной ответственности Амброзяк Оксаны Владимировны отменить. Принять в этой части новое решение об отказе в иске.

Решение суда в части взыскания с краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания "Комплексный центр социального обслуживания населения "Норильский" в доход муниципального образования город Норильск государственной пошлины в размере 600 (шестьсот) рублей изменить, взыскать 300 рублей.

В остальной части решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу Амброзяк О.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 27 августа 2021 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка