Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 13 октября 2020 года №33-8829/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2020 года Дело N 33-8829/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего: Молчановой Л.А.
судей: Овчаренко О.А., Казачкова В.В.
рассмотрев вопрос об устранении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 01 октября 2020 года по апелляционной жалобе представителя Шевелева Дмитрия Владимировича - Щербинина Александра Леонидовича
на решение Кировского районного суда Кемерово от 29 июня 2020 года по делу
по иску Шевелева Дмитрия Владимировича к Страховому акционерному обществу "ВСК" о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛА:
Решением Кировского районного суда Кемерово от 29 июня 2020 года в удовлетворении искового заявления Шевелева Дмитрия Владимировича к Страховому акционерному обществу "ВСК" о защите прав потребителей отказано.
В апелляционной жалобе представитель Шевелева Д.В. - Щербинин А.Л. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, по доводам жалобы.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 01 октября 2020 года решение Кировского районного суда г. Кемерово от 29 июня 2020 года отменено. Исковые требования Шевелева Дмитрия Владимировича к САО "ВСК" о защите прав потребителей удовлетворены. Взыскано с САО "ВСК" в пользу Шевелева Дмитрия Владимировича страховая выплата в размере 60 681,59 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день обращения к мировому судье) в размере 91 292,38 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 5 000 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 3 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., штраф в размере 30 340,80 руб.
Взыскана с САО "ВСК" в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4 239 руб.
При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и вынесении определения судебной коллегией в резолютивной части, оглашенной в судебном заседании, резолютивной части мотивированного определения суда апелляционной инстанции, а также в мотивированной части определения (л.д. 239, абз. 3) допущены описки, неверно указана сумма страховой выплаты, подлежащая к взысканию 60 681,59 руб., вместо 60 861,59 руб. и неверно указана сумма штрафа, подлежащая к взысканию 30 340, 80 руб. вместо 30 430, 80 руб.
В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
По смыслу гражданского процессуального законодательства, под описками понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен, фамилий, наименований, либо технические опечатки, при этом вносимые в решение исправления, не должны касаться его существа.
В силу ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Судебная коллегия, руководствуясь вышеуказанной нормой права, пришла к выводу о рассмотрении данного вопроса без вызова лиц, участвующих в деле и без проведения судебного заседания.
Учитывая, что данная описка носит явный технический характер, судебная коллегия считает возможным ее исправить.
Судебная коллегия полагает возможным применить ч.2 ст.200 ГПК РФ по аналогии закона согласно ч.4 ст.1 ГПК РФ и к вопросу о внесении исправлений в определение судебной коллегии, внеся исправление в апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 01 октября 2020 года, указав верную сумму страховой выплаты 60 861,59 руб. и верную сумму штрафа 30 430, 80 руб.
Руководствуясь ч.2 ст. 200, ст. 225 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Внести исправление в апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 01 октября 2020 года по делу по иску Шевелева Дмитрия Владимировича к Страховому акционерному обществу "ВСК" о защите прав потребителей, указав верную сумму страховой выплаты 60 861,59 руб. и верную сумму штрафа 30 430, 80 руб.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка