Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 19 февраля 2020 года №33-882/2020

Дата принятия: 19 февраля 2020г.
Номер документа: 33-882/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2020 года Дело N 33-882/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Загирова Н.В.,
судей Османова Т.С. и Ташанова И.Р.,
при секретаре судебного заседания ФИО7,
рассмотрела в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе начальника Управления Государственного учреждения - отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в г. Дербент (далее - Управление ОПФР по РД в г. Дербенте) ФИО8 на решение Дербентского городского суда Республики Дагестан от 19 ноября 2019 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению ОПФР по РД в г. Дербенте об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением работ в должности электромонтера по строительству высоковольтных воздушных линий электропередач с 20 февраля 1985 года по 15 марта 2001 года и с 2 апреля 2001 года по 15 июня 2009 года, с момента обращения, т.е. с 10 июня 2019 года.
Заслушав доклад судьи Загирова Н.В., объяснения истца ФИО1, просившего оставить решение суда первой инстанции без изменений, судебная коллегия
установила:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению ОПФР по РД в г. Дербенте об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением работ в должности электромонтера по строительству высоковольтных воздушных линий электропередач с 20 февраля 1985 года по 15 марта 2001 года и с 2 апреля 2001 года по 15 июня 2009 года, с момента обращения, т.е. с 10 июня 2019 года.
Исковые требования мотивированы тем, что в Мехколонне - 88 ОАО "Дагэлектросетьстрой" он работал электромонтером 3-го разряда по строительству высоковольтных воздушных линий электропередач с 20 февраля 1985 года по 15 марта 2001 года и с 2 апреля 2001 года по 15 июня 2009 года.
Таким образом, стаж работы ФИО1 в должности электромонтера-линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети составляет почти 24 года.
Между тем, при внесении соответствующих записей в трудовую книжку, предусмотренных Инструкцией по ведению трудовых книжек на предприятиях, организациях, учреждениях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года N, работником кадровой службы была допущена ошибка в правильном наименовании должности - "электромонтера-линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети", а не "электромонтер-линейщик по строительству высоковольтных воздушных линий электропередач".
В результате чего был издан приказ по мехколонне - 88 от 17 февраля 2004 года N "О приведении должностей в соответствии с ЕТКС (единый тарифно-квалифицированный справочник) и считать должность "электромонтер-линейщик по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети" со дня приема на работу.
10 июня 2019 года он обратился с письменным заявлением в адрес ответчика за назначением досрочной страховой пенсии по старости по Списку N 2.
На его заявление о назначении соответствующей пенсии ответчиком было принято решение N от 3 июля 2019 года, согласно которому ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку N 2 по тем основаниям, что наименование должности, внесенной в трудовую книжку, не соответствует наименованию, указанному в соответствующем списке.
В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Согласно ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при наличии индивидуального коэффициента в размере 30, мужчинам назначается досрочная страховая пенсия при достижении возраста 55 лет, в случае если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж 25 лет.
Согласно Постановлению кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", должность "электромонтера-линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети" (2290000а-19829) включена в список должностей с вредными условиями труда.
С учетом изложенного, истец считает, что имеются достаточные основания для назначения ему досрочной страховой пенсии по старости и включении в льготный стаж периода работы в должности электромонтера по строительству высоковольтных воздушных линий электропередач с 20 февраля 1985 года по 15 марта 2001 года и с 2 апреля 2001 года по 15 июня 2009 года.
Решением Дербентского городского суда Республики Дагестан от 19 ноября 2019 года постановлено:
"Исковые требования ФИО1 к Управлению ОПФР по РД в г. Дербент удовлетворить.
Обязать Управление ОПФР по РД в г. Дербент назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости, в связи с осуществлением работы в должности электромонтера по строительству высоковольтных воздушных линий электропередач с 20 февраля 1985 года по 15 марта 2001 года и с 2 апреля 2001 года по 15 июня 2009 года, с момента обращения ФИО1, то есть с 10 июня 2019 года".
Не согласившись с данным решением начальником Управления ОПФР по РД в г. Дербенте ФИО8 была подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда первой инстанции, признав отказ в назначении пенсии законным и обоснованным.
В обоснование апелляционной жалобы указаны те же доводы, что и в решении об отказе в назначении досрочной страховой пенсии истцу.
Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.
Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.
Удовлетворяя исковые требования ФИО1, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что на момент подачи в пенсионный орган заявления о назначении досрочной страховой пенсии у истца имелся требуемый страховой стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости.
Судебная коллегия не соглашается с данным выводом по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (в редакции действующей на момент возникновения спорных взаимоотношений).
Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев и 10 лет, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 названного закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2017 года N 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:
Список N 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2 от 26 января 1991 года).
Согласно Постановлению Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 N 10 (ред. от 2 октября 1991 года) "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", должность "электромонтера-линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контрактной сети" (2290000а-19829) включена в список должностей с вредными условиями труда.
Из материалов гражданского дела следует, что ФИО1 обратился в УОПФР по РД в г. Дербент с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ.
Решением пенсионного органа от 3 июля 2019 года N ФИО1 было отказано в досрочном назначении пенсии по причине отсутствия должности электромонтера, на которую был принят истец, в Списке N 2. Работа электромонтера не дает право на досрочную страховую пенсию по Списку N 2.
Согласно акту проверки достоверности сведений о трудовом стаже N от 4 июня 2016 года ФИО1 с 20 февраля 1985 года был принят на работу на должность "электромонтер". Кроме того, в вышеназванном акте указано о предоставлении отпусков ФИО1 без сохранения зарплаты в связи с неполным объемом работ в 1998 году и данные об отсутствии начислений зарплаты за 1990 и 2000 года.
15 марта 2001 года ФИО1 был уволен по собственному желанию.
9 апреля 2001 года ФИО1 был принят на работу на должность "электромонтер по строительству высоковольтных воздушных линий высокого напряжения и контактной сети".
Согласно трудовой книжке истец с 1 ноября 2002 года по 15 июня 2009 года работал электромонтером-линейщиком 6-го разряда по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактных сетей.
Поскольку согласно акту проверки установлена должность "электромонтер", на которой ФИО1 проработал с 1985 года по 2001 год, и эта должность не входит в список дающих право на назначение досрочной страховой пенсии, то отказ в установлении пенсии ФИО1 от 3 июля 2019 года является обоснованным, у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения исковых требований вследствие отсутствия у истца необходимого стажа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Дербентского городского суда Республики Дагестан от 19 ноября 2019 года отменить.
Принять по делу новое решение.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению ОПФР по РД в г. Дербенте отказать в полном объеме.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3-х месяцев в Пятый кассационный суд общей юрисдикции через Дербентский городской суд Республики Дагестан.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать