Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 31 октября 2018 года №33-882/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2018 года Дело N 33-882/2018



31 октября 2018 года


г. Горно-Алтайск




Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Сарбашева В.Б.,
судей - Имансакиповой А.О., Ялбаковой Э.В.,
при секретаре - Слабодчиковой А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ООО "Компания ТРАСТ" Дорошенко Николая Сергеевича на определение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 26 июля 2018 года, которым
заявление ООО "Компания ТРАСТ" удовлетворено частично.
По гражданскому делу N 2-3896/2016 по иску ПАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения N 8644 к Степанову Валерию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору произведена замена взыскателя ПАО "Сбербанк России" его правопреемником - ООО "Компания ТРАСТ" в части требования о взыскании денежных средств в сумме 148 200 рублей 90 копеек.
Отказано ООО "Компания ТРАСТ" в замене взыскателя по гражданскому делу в части требования о взыскании денежных средств в сумме 33 280 рублей 62 копейки.
Заслушав доклад судьи Иманскиповой А.О., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Заочным решением Горно-Алтайского городского суда от 26.10.2016 года по гражданскому делу N 2-3896/2016 по иску ПАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения N 8644 к Степанову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору требования банка удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору в общей сумме 176 746 рублей 59 копеек, а также взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 734 рубля 93 копейки.
22.05.2018 года в суд поступило заявление ООО "Компания ТРАСТ" о процессуальном правопреемстве - замене взыскателя по гражданскому делу.
Суд принял вышеуказанное определение, об отмене которого просит представитель ООО "Компания "ТРАСТ" Дорошенко Н.С., в частной жалобе указывает, что суд мог в определении установить размер фактически переданных требований, указать сумму переданных прав. Размер долга, зафиксированный на дату подачи соответствующего заявления, и размер прав требования на дату перехода не были одинаковыми, так как с указанного времени должник мог погасить часть задолженности, но указанное обстоятельство никак не может повлиять на право замены взыскателя по требованию о взыскании задолженности в установленном судебным актом размере. Договором уступки прав требования было передано не только право требования основного долга в сумме 148 200 рублей 90 копеек, но и право требования процентов, которые и составляют разницу, во взыскании которых судом было отказано. Правопреемство должно быть установлено в полном объеме, равном присужденной и не исполненной на момент установления правопреемства задолженности.
Изучив представленные материалы дела, доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Частично удовлетворяя заявление ООО "Компания ТРАСТ" о процессуальном правопреемстве, суд первой инстанции исходил из того, предметом уступки прав по договору цессии NПЦП8-2 от 01.12.2017 года являлись денежные требования банка к должнику всего на сумму 148 200 рублей 90 копеек.
Судебная коллегия вывод суда первой инстанции находит ошибочным в виду следующего.
Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Судом установлено, что заочным решением Горно-Алтайского городского суда от 26.10.2016 года по гражданскому делу N 2-3896/2016 со Степанова В.В. в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения N 8644 взыскана с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 176 746 рублей 59 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 734 рубля 93 копейки, всего 181 481 рубль 52 копейки.
01.12.2017 года между ПАО "Сбербанк России" на стороне цедента и ООО "Компания Траст" на стороне цессионария заключен договор уступки прав требований N ПЦП8-2.
Согласно п.1.1. договора цессии от 01.12.2017 года цедент уступает цессионарию в полном объеме, а цессионарий принимает у цедента и обязуется оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором все имущественные права (требования) цедента, возникшие у цедента на основании кредитных договоров, заключенных между цедентом в качестве кредитора и должником в качестве заемщика.
В силу п.3.2 договора цена уступаемых прав определяется по состоянию на 01.12.2017 года в соответствии с Приложением N1, являющимся неотъемлемой частью договора.
В приложении указано, что сумма основного долга по кредитному договору Степанова В.В. составляет - 181481 руль 52 копейки, общая сумма уступаемых прав - 148200 рублей 90 копеек.
Однако, из положений договора цессии от 01.12.2017 года и приложения к нему усматривается, что к цессионарию перешли права требований к Степанову В.В., вытекающие из кредитного договора N 195248 от 29.12.2011 года в общей сумме уступаемых прав в размере - 181 481 рубля 52 копеек, которая состоит в том числе из суммы основного долга в размере 148 200 рублей 90 копеек.
Более того, ответом на запрос суда апелляционной инстанции, данным 24.10.2018 года Управляющей Горно-Алтайским отделением N8558 ПАО "Сбербанк" М.М. В., подтверждается, что ПАО "Сбербанк" переданы ООО "Компания ТРАСТ" права требования к Степанову В.В. по кредитному договору N195248 от 29.12.2011 года в общей сумме 181481 рубля 52 копеек.
В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом РФ в п. 35 Постановления Пленума от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Согласно информации ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай, представленной в ответ на запрос суда, по состоянию на 05.07.2018 года задолженность Степанова В.В. в пользу банка по исполнительному производству составляет 181 481 рубль 52 копейки.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в результате заключения договора уступки прав от 01 декабря 2017 года к ООО "Компания ТРАСТ" перешли права ПАО "Сбербанк", установленные решением Горно-Алтайского городского суда от 26.10.2016 года, которое не исполнено до настоящего времени, судебная коллегия приходит к выводу о том, что заявление ООО "Компания ТРАСТ" о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению в полном объеме.
В связи с чем, определение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 26 июля 2018 года подлежит отмене.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 26 июля 2018 года отменить.
Заявление ООО "Компания ТРАСТ" о процессуальном правопреемстве удовлетворить в полном объеме.
По гражданскому делу N 2-3896/2016 по иску ПАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения N 8644 к Степанову Валерию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору произвести замену взыскателя ПАО "Сбербанк России" его правопреемником - ООО "Компания ТРАСТ" о взыскании денежных средств в сумме 181 481 рублей 52 копеек.
Председательствующий судья - В.Б. Сарбашев
Судьи - А.О. Имансакипова
Э.В. Ялбакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка