Дата принятия: 19 декабря 2019г.
Номер документа: 33-8821/2019
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2019 года Дело N 33-8821/2019
Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Моисеевой О.Н.,
при секретаре помощнике судьи Ивановой Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ярославле
19 декабря 2019 года
гражданское дело по частной жалобе Гостюнина Александра Петровича, Мокичевой Любови Алексеевны, Кашутиной Натальи Валерьевны, Заремба Нины Дмитриевны, Корсаковой Валентины Ивановны, Круглова Александра Владимировича на определение Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 24 октября 2019 года, которым постановлено:
"Взыскать с мэрии г. Ярославля в пользу Гостюнина Александра Петровича 5 323 пять тысяч триста двадцать три руб.".
установил:
Решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 21 сентября 2019 года, с учетом определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 27 ноября 2012 года, на мэрию города Ярославля возложена обязанность по проведению капитального ремонта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в срок до 30 ноября 2013 года, выполнить при этом определенные работы.
Определением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 22 мая 2019 года взыскатель Топенкова Н.В. в исполнительном производстве N-ИП от 25 июля 2013 года, находящемся на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам в отношении должника мэрии города Ярославля заменена на Гостюнина А.П.
Гостюнин А.П., Мокичева Л.А., Кашутина Н.В., Заремба Н.Д., Корсакова В.И., Круглов А.В. в лице Степанычева В.В., допущенного к участию в деле в качестве представителя истцов, обратились в суд с заявлением о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходов на изготовление копий документов для суда и ответчика в сумме 108 рублей, транспортных расходов на проезд представителя в сумме 215 рублей, а всего на сумму 25 323 рубля, ссылаясь на то, что судом вынесено вышеназванное определение о замене взыскателя Топенковой Н.В. на Гостюнина А.П. 03 декабря 2018 года с представителем Степанычевым В.В. заключено соглашение об оказании юридической помощи по указанному вопросу, услуги представителя оплачены в сумме 25 000 рублей, о чем представлена расписка. Также понесены расходы на изготовление копий документов для суда и ответчика, транспортные расходы на проезд.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда. Доводы жалобы сводятся к незаконности и необоснованности определения.
Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов жалобы, изучив материалы дела, суд считает, что частная жалоба не может быть рассмотрена судом апелляционной инстанции по существу, подлежит снятию с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Из разъяснений, изложенных в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе, исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 ГПК РФ.
Разрешая заявление о взыскании судебных расходов, суд пришел к выводу о том, что в пользу Гостюнина А.П. с проигравшей стороны подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя Степанычева А.П., с которым Гостюнин А.П. заключил соглашение на оказание юридической помощи.
Исходя из расписки от 03 декабря 2018 года, услуги представителя оплачены Гостюниным А.П. в сумме 25 000 рублей.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, при разрешении вопроса о замене стороны взыскателя Степанычев А.П. был допущен судом к участию в деле в качестве представителя как Гостюнина А.П., так и иных истцов - Мокичевой Л.А., Кашутиной Н.В., Заремба Н.Д., Корсаковой В.И. и Круглова А.В.
Из текста заявления о взыскании судебных расходов следует, что оно было подано от имени всех истцов по делу, подписано представителем истцов Степанычевым А.П.
При этом в оспариваемом определении содержатся выводы о праве на получение возмещения судебных расходов лишь в отношении Гостюнина А.П. Каких-либо выводов в отношении прав Мокичевой Л.А., Кашутиной Н.В., Заремба Н.Д., Корсаковой В.И. и Круглова А.В. судом не сделано.
Суд апелляционной инстанции полагает, что указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела по существу в суде апелляционной инстанции.
Поскольку нормами процессуального права не урегулирован порядок принятия дополнительного определения, суд апелляционной инстанции полагает необходимым с учетом положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ применить к спорным правоотношениям ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить дело в суд, постановивший определение, для разрешения вопроса о вынесении дополнительного определения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело по частной жалобе Гостюнина Александра Петровича, Мокичевой Любови Алексеевны, Кашутиной Натальи Валерьевны, Заремба Нины Дмитриевны, Корсаковой Валентины Ивановны, Круглова Александра Владимировича на определение Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 24 октября 2019 года снять с апелляционного рассмотрения. Дело направить в тот же суд для разрешения вопроса о вынесении дополнительного определения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
