Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда

Принявший орган: Севастополь
Дата принятия: 21 февраля 2022г.
Номер документа: 33-88/2022
Субъект РФ: Севастополь
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2022 года Дело N 33-88/2022

21 февраля 2022 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:

председательствующего судьи - Радовиля В.Л.,

судей - Балацкого Е.В., Савиной О.В.,

при секретаре - Белановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу фио1 на заочное решение Гагаринского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску фио2 к фио1 о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

заслушав доклад судьи Балацкого Е.В.,

установила:

фио2 обратился с иском к фио1, в котором с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 2222700 руб., штраф в связи с невозвратом денежных средств в размере 1800000 руб., проценты за неуплату суммы займа в размере 1473595,27 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 455266,75 руб., судебные расходы.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, согласно которому ответчику истцом в качестве займа переданы денежные средства в размере 30000 долларов США, которые ответчик обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду неисполнения обязательств, по обоюдному согласию ДД.ММ.ГГГГ действие обязательства продлено, ответчик обязался выплатить штраф в размере 1800000 руб. Срок исполнения обязательства установлен до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ сторонами продлен срок исполнения обязательства до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку обязательства не были исполнены, при этом заем не был беспроцентным, истец обратился с настоящим иском в суд.

Заочным решением Гагаринского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично.

Суд постановилвзыскать с фио1 в пользу фио2 сумму долга в размере 2222700 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1159724,78 руб., договорную неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1800000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 207239,95 руб., а всего 5389664,73 руб., а также государственную пошлину в размере 35148 руб.

В удовлетворении иных требований отказано.

Не согласившись с решением суда ответчик фио1 подал апелляционную жалобу, в которой просит заочное решение суда отменить.

Апеллянт указывает, что судом не были применены сроки исковой давности, участия при рассмотрении дела не принимал. Отмечает, что сроки оплаты процентов на сумму займа, компенсации, штрафа, неустойки соглашением сторон не изменялись, оснований для их взыскания за пределами срока исковой давности не имеется. фио1 отмечает, что оплачивал истцу проценты, однако истец никаких расписок о получении процентов ответчику не выдавал, по этой причине ранее фио2 с исковыми требованиями к фио1 не обращался. Ответчик полагает, что судом дважды произведено взыскание с него процентов за пользование чужими денежными средствами, с расчетом взысканных сумм не согласен, полагает, что компенсация в сумме 1800000 руб. за несвоевременный возврат суммы займа, о которой идет речь в расписке и неустойка являются разными понятиями.

От истца поступили возражения на апелляционную жалобу, в которых он просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель ответчика фио1 - фио4 в судебном заседании суда апелляционной инстанции апелляционную жалобу поддержал по доводам в ней изложенным, просил ее удовлетворить.

Истец фио2 и его представитель фио3 просили в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, решение суда оставить без изменения.

Ответчик фио1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

С учетом мнения явившихся участников процесса, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), с учетом мнения явившихся участников процесса, судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав судью-докладчика, пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на них, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истцом передано ответчику в качестве займа 30000 долларов США сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чем между сторонами составлена расписка. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком написана расписка о том, что срок возврата долга сторонами изменен и перенесен на ДД.ММ.ГГГГ. Сторонами также установлено, что в связи с невозвратом долга в установленный срок ответчик обязуется выплатить истцу компенсацию в размере 1800000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком написана расписка о том, что срок возврата долга, полученного ДД.ММ.ГГГГ, изменен, установлен новый срок возврата долга - до ДД.ММ.ГГГГ.

Оригиналы расписок приобщены истцом в судебном заседании.

Разрешая спор по существу суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что между сторонами имеется денежное обязательство и применил к сложившимся правоотношениям сторон положения ст.ст. 140, 317, 395, 408, 807, 809, 810 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) о договоре займа. Вместе с тем, удовлетворил требования истца в рублях, несмотря на то, что заем был произведен в валюте, а именно в долларах США, что противоречит положениям действующего законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ч. 1 ст. 425 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктом 1 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из указанных норм права в предмет доказывания по данному делу входят следующие обстоятельства: заключение договора займа; получение заемщиком денежных средств; наступление срока возвращения займа, наличие задолженности заемщика и ее размер.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", вина должника в нарушении обязательств предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее -ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт заключения между сторонами договора займа, а также срок его возврата подтверждаются имеющимися в деле расписками.

Кроме того, ответчик не отрицает факт того, что получал от истца денежные средства по договору займа, в апелляционной жалобе указывает, что оплачивал проценты за пользование займом, однако расписок о получении процентов фио2 фио1, как указывает ответчик, не выдавал.

Вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату суммы займа в размере 30000 долларов США ответчиком не представлено, равно как и не представлено доказательств уплаты каких-либо процентов за пользование займом.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о наличии у ответчика перед истцом задолженности по договору займа в сумме 30000 доллара США.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Распиской проценты за пользование займом не предусмотрены, что не исключает права займодавца на получение процентов в установленном законом размере.

Указанный в п. 1 ст. 809 ГК РФ порядок расчета процентов по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, подлежит применению в случаях, когда денежное обязательство выражено в рублях, поскольку ключевая ставка Банка России, являясь основным индикатором денежно-кредитной политики, устанавливается Центральным Банком в процентном отношении и используется при расчетах в национальной валюте - рубль.

Вместе с тем, согласно п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", в силу ст.ст. 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

Согласно статье 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140 ГК РФ).

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Как разъяснено в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", стороны вправе в соглашении установить курс пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли или установить порядок определения такого курса. Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ фио1 взял в долг у фио2 сумму эквивалентную 30000 долларов США.

Из составленных между сторонами расписок от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, следует, что стороны договорились о возврате суммы займа в рублях по курсу Центрального банка России на день оплаты.

Вместе с тем, судом при вынесении решения использование иностранной валюты при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации, оговоренной сторонами в договоре на дату платежа учтено не было, в этой части решение суда подлежит изменению с указанием о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 30000 долларов США в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день исполнения решения суда.

Помимо этого, с учетом изложенного при расчете процентов за пользование займом, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты подлежат исчислению в иностранной валюте.

Принимая во внимание, что ключевая ставка Банка России представляет собой процентную ставку по операциям предоставления Банком России коммерческим банкам краткосрочных кредитов на аукционной основе, размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, должен определяться с учетом аналогичных показателей и исчисляться, исходя из средних процентных ставок по краткосрочным кредитам в валюте долга.

Источниками информации о средних ставках по краткосрочным кредитам в иностранной валюте являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Если средняя ставка в соответствующей иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N (2017 год), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ, ответ на вопрос N).

Представленный фио2 в суде апелляционной инстанции уточненный расчет процентов за пользование займом произведен истцом с учетом вышеуказанных правовых норм и разъяснений в валюте обязательства по средней процентной ставке по краткосрочным кредитам в валюте обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата, с которой, в соответствии с положениями Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", на территории г. Севастополя подлежит применению законодательство Российской Федерации) по ДД.ММ.ГГГГ (дата, определенная истцом). Коллегией судей представленный расчет проверен, установлено в расчете наличие арифметических ошибок.

Правильным является следующий расчет:
Долг по займу

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Формула

Проценты

С

По

Кол/во дней

30 000

14

10,77

365

30 000 х 13 х 10,77% /365

123,93 $

30 000

30

11,03

365

30 000 х 30 х 11,03% /365

271,97 $

30 000

31

12,18

365

30 000 х 31 х 12,18% /365

310,34 $

30 000

30

12,29

365

30 000 х 30 х 12,29% /365

303,04 $

30 000

31

11,32

365

30 000 х 31 х 11,32% /365

288,43 $

30 000

31

12,05

365

30 000 х 31 х 12,05% /365

307,03 $

30 000

30

11,94

365

30 000 х 30 х 11,94% /365

294,41 $

30 000

31

11,42

365

30 000 х 31 х 11,42% /365

290,98 $

30 000

30

12,50

365

30 000 х 30 х 12,50% /365

308,22 $

30 000

31

11,75

365

30 000 х 31 х 11,75% /365

299,38 $

30 000

31

11,90

365

30 000 х 31 х 11,90% /365

303,21 $

30 000

28

12,10

365

30 000 х 28 х 12,10% /365

278,47 $

30 000

31

13,61

365

30 000 х 31 х 13,61% /365

346,78 $

30 000

30

12,22

365

30 000 х 30 х 12,22% /365

301,32 $

30 000

31

12,24

365

30 000 х 31 х 12,24% /365

311,87 $

30 000

30

12,36

365

30 000 х 30 х 12,36 /365

304,77 $

30 000

31

12,93

365

30 000 х 31 х 12,93% /365

329,45 $

30 000

31

11,95

365

30 000 х 31 х 11,95% /365

304,48 $

30 000

30

12,97

365

30 000 х 30 х 12,97% /365

319,81 $

30 000

31

11,61

365

30 000 х 31 х 11,61% /365

295,82 $

30 000

30

12,24

365

30 000 х 30 х 12,24% /365

301,81 $

30 000

31

13,24

365

30 000 х 31 х 13,24% /365

337,35 $

30 000

31

11,47

366

30 000 х 31 х 11,47% /366

291,45 $

30 000

29

11,25

366

30 000 х 29х11,25% /366

267,42 $

30 000

31

12,24

366

30 000 х 31 х 12,24% /366

311,02 $

30 000

30

12,94

366

30 000 х 30 х 12,94% /366

318,20 $

30 000

31

11,00

366

30 000 х 31 х 11,00% /366

279,51 $

30 000

30

11,75

366

30 000 х 30 х 11,75% /366

288,93 $

30 000

31

8,73

366

30 000 х 31 х 8,73% /366

221,83 $

30 000

31

11,60

366

30 000х31х11,60%/366

294,75 $

30 000

30

10,70

366

30 000х30х10,70%/366

263,11 $

30 000

31

10,02

366

30 000х31х10,02%/366

254,61 $

30 000

30

10,53

366

30 000х30х10,53%/366

258,93 $

30 000

31

11,45

366

30 000х31х11,45%/366

290,94 $

30 000

31

10,52

365

30 000х31х10,52%/365

268,04 $

30 000

28

8,60

365

30 000х28х8,60%/365

197,92 $

30 000

31

10,77

365

30 000х31х10,77%/365

274,41 $

30 000

30

8,94

365

30 000х30х8,94%/365

220,44 $

30 000

31

10,29

365

30 000х31х10,29%/365

262,18 $

30 000

30

11,75

365

30 000х30х11,75%/365

289,73 $

30 000

31

8,46

365

30 000х31х8,46%/365

215,56 $

30 000

31

6,93

365

30 000х31х6,93%/365

176,57 $

30 000

30

9,70

365

30 000х30х9,70%/365

239,18 $

30 000

31

8,35

365

30 000х31х8,35%/365

212,75 $

30 000

30

9,20

365

30 000х30х9,20%/365

226,85 $

30 000

31

8,48

365

30 000х31х8,48%/365

216,07 $

30 000

31

9,89

365

30 000х31х9,89%/365

251,99 $

30 000

28

12,11

365

30 000х28х12,11%/365

278,70 $

30 000

31

8,95

365

30 000х31х8,95%/365

228,04 $

30 000

30

8,67

365

30 000х30х8,67%/365

213,78 $

30 000

31

11,01

365

30 000х31х11,01%/365

280,53 $

30 000

30

6,79

365

30 000х30х6,79%/365

167,42 $

30 000

31

9,65

365

30 000х31х9,65%/365

245,88 $

30 000

61

10,06

365

30 000х61х10,06%/365

504,38 $

30 000

31

8,81

365

30 000х31х8,81%/365

224,47 $

30 000

30

8,29

365

30 000х30х8,29%/365

204,41 $

30 000

31

8,12

365

30 000х31х8,12%/365

206,89 $

30 000

59

6,34

365

30 000х59х6,34%/365

307,45 $

30 000

31

8,59

365

30 000х31х8,59%/365

218,87 $

30 000

30

7,73

365

30 000х30х7,73%/365

190,60 $

30 000

31

8,70

365

30 000х31х8,70%/365

221,67 $

30 000

30

8,11

365

30 000х30х8,11%/365

199,97 $

30 000

31

6,29

365

30 000х31х6,29%/365

160,27 $

30 000

31

6,28

365

30 000х31х6,28%/365

160,01 $

30 000

30

7,09

365

30 000х30х7,09%/365

174,82 $

30 000

31

8,49

365

30 000х31х8,49%/365

216,32 $

30 000

61

6,52

365

30 000х61х6,52%/365

326,89 $

30 000

152

5,34

366

30 000х152х5,34%/366

665,31 $

30 000

30

6,28

366

30 000х30х6,28%/366

154,43 $

30 000

56

4,88

366

30 000х56х4,88%/366

224 $

18 700,37 $

Севастополь

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 10 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать