Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 26 января 2018 года №33-88/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2018 года Дело N 33-88/2018
Судебная коллегия по гражданским делам суда Еврейской автономной области в составе:
Председательствующего Кнепмана А.Н.,
судей: Слободчиковой М.Е., Тараника В.Ю.,
при секретаре Филатовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Федерального казённого учреждения "Биробиджанская воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области" на определение Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 27.12.2017, которым постановлено:
Апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения "Биробиджанская воспитательная колония Управления федеральной службы исполнения наказания России по Еврейской автономной области" на решение Биробиджанского районного суда от 15 декабря 2017 года по иску Туркова В. А. к Федеральному казенному учреждению "Биробиджанская воспитательная колония Управления федеральной службы исполнения наказания России по Еврейской автономной области" о взыскании компенсации за проезд к месту отдыха, стоимости форменного обмундирования и компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без движения.
Предложить Федеральному казенному учреждению "Биробиджанская воспитательная колония Управления федеральной службы исполнения наказания России по Еврейской автономной области" по 10 января 2017 года включительно исправить следующие недостатки:
• уплатить государственную пошлину в размере 3000 рублей, оригинал квитанции предоставить в суд.
В случае невыполнения данного указания в установленный срок апелляционная жалоба будет возвращена лицу, ее подавшему,
Заслушав доклад судьи Кнепмана А.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Федеральное казённое учреждение "Биробиджанская воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области" (далее - ФКУ Биробиджанская ВК) подало апелляционную жалобу на решение Биробиджанского районного суда ЕАО от 15.12.2017 по гражданскому делу по иску Туркова В.А. к ФКУ Биробиджанская ВК о взыскании компенсации за проезд к месту отдыха, стоимости форменного обмундирования и компенсации морального вреда, судебных расходов.
Суд постановилуказанное определение.
В частной жалобе ФКУ Биробиджанская ВК просит определение суда отменить, разрешить вопрос по существу.
Жалобу мотивировало тем, что согласно Указу Президента РФ от 21.05.2012 N 636 Федеральная служба исполнения наказаний (далее - ФСИН России) является федеральным органом исполнительной власти.
С учётом п. 1 и п. 5 Положения о ФСИН России, утверждённого Указом Президента РФ от 13.10.2004 N 1314, согласно положению подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ ФКУ Биробиджанская ВК подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины по настоящему делу.
В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Указом Президента РФ от 21.05.2012 N 636 "О структуре федеральных органов исполнительной власти" утверждена структура федеральных органов исполнительной власти (п. 17), в которую включена и ФСИН России.
Пунктом 1 Положения о ФСИН России, утверждённого Указом Президента РФ от 13.10.2004 N 1314, предусмотрено, что ФСИН России является федеральным органом исполнительной власти.
Согласно п. 5 указанного Положения ФСИН России осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через свои территориальные органы, учреждения, исполняющие наказания, следственные изоляторы, а также предприятия, учреждения и организации, специально созданные для обеспечения деятельности уголовно-исполнительной системы.
В силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), освобождаются от уплаты государственной пошлины.
Таким образом, ФКУ Биробиджанская ВК, входящее в структуру ФСИН России, в силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождено от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения является незаконным и подлежит отмене с направлением дела с апелляционной жалобой ФКУ Биробиджанская ВК для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Биробиджанского районного суда ЕАО от 27.12.2017 об оставлении апелляционной жалобы без движения отменить, направить дело в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Частную жалобу Федерального казённого учреждения "Биробиджанская воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области" считать удовлетворённой.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка