Дата принятия: 12 мая 2021г.
Номер документа: 33-8812/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 мая 2021 года Дело N 33-8812/2021
Судья апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Татарстан И.В. Назарова, изучив материалы гражданского дела по иску Д.А.П. к Ш.А.,А., Ш.Т.П. и Ш.А.В. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и об обязании переустановки двери и по встречному иску Ш.А.,А. к Д.А.П. о переустановке двери и компенсации морального вреда, апелляционную жалобу истца на решение Буинского районного суда Республики Татарстан от 10 марта 2021 года,
установил:
на указанное выше решение суда первой инстанции истцом подана апелляционная жалоба.
В соответствии частью 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы.
Из разъяснений, данных в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, не соответствующими требованиям статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Из материалов дела усматривается наличие оснований для возвращения дела в суд первой инстанции.
К апелляционной жалобе истца приложена квитанция, подтверждающая направление копии жалобы в адрес ответчика А.А. Шарапеева; установить адрес, по которому направлена жалоба, из квитанции не представляется возможным.
Доказательства направления истцом копии апелляционной жалобы в адрес двух других ответчиков - А.В. Шурякова и Т.П. Шуряковой (проживают по иному адресу), а также в адрес привлеченного к участию в качестве третьего лица ТСЖ "Западный" к апелляционной жалобе не приложены.
Суд первой инстанции, приняв апелляционную жалобу без таких доказательств, принял на себя направление этим лицам копий апелляционной жалобы, однако соответствующее процессуальное действие судом не выполнено, при этом третье лицу ТСЖ "Западный" даже не извещено судом о поступлении апелляционной жалобы.
Таким образом, судом первой инстанции не выполнены требования статьи 325 ГПК РФ, при этом ввиду отсутствия в деле копий апелляционных жалоб суд апелляционной инстанции лишен возможности самостоятельно направить их указанным лицам.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 325, 325.1 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Татарстан
определил:
1. Возвратить настоящее гражданское дело с апелляционной жалобой Давлетбаевой Альбины Полатбаевны на решение Буинского районного суда Республики Татарстан от 10 марта 2021 года в суд первой инстанции для совершения необходимых процессуальных действий.
2. Направить копию определения лицу, подавшему апелляционную жалобу.
3. Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан И.В. Назарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
