Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Дата принятия: 16 февраля 2023г.
Номер документа: 33-881/2023
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2023 года Дело N 33-881/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Вересовой Н.А.судей Полиновой Т.А., Рябко О.А.при секретаре Морозовой А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании 16 февраля 2023 года апелляционную жалобу Галактионовой Натальи Александровны на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 29 июня 2020 года по гражданскому делу N 2-179/2020 по исковому заявлению Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" к Вильке Виолетте-Сигрид Мангусовне, Галактионовой Наталье Александровне, Галактионову Константину Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Заслушав доклад судьи Вересовой Н.А., выслушав объяснения Галактионовой Н.А., представителя Санкт-Петербургского ГКУ "ЖА Калининского района Санкт-Петербурга" Криштоповой В.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга" обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Вильке Виолетте-Сигрид М., Галактионовой Н.А., Галактионову К.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 54 468 рублей 66 копеек.

Заявленные требования мотивированы тем, что ответчики на основании ордера N... от <дата> проживают в <...> квартире, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> мировым судьей судебного участка N... Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 70 812 руб. 37 коп. <дата> определением мирового судьи судебного участка N... Санкт-Петербурга вышеуказанный приказ был отменен в связи с поступившим возражением от должников относительно его исполнения. Вместе с тем в период с <дата> по <дата> ответчики прекратили вносить оплату занимаемого жилого помещения и коммунальных услуг в полном объеме, в связи, с чем у них образовалась задолженность, которая в добровольном порядке ответчиками не погашена.

Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" удовлетворены.

Суд взыскал солидарно с Галактионова Константина Александровича, Галактионовой Натальи Александровны, Вильке Виолетты-Сигрид Магнусовны в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 54 072 руб. 33 коп.

С Галактионова Константина Александровича в доход государства взыскана государственная пошлина в размере 607 руб. 59 коп.

С Галактионовой Натальи Александровны в доход государства взыскана государственная пошлина в размере 607 руб. 59 коп.

С Вильке Виолетты-Сигрид Магнусовны в доход государства взыскана государственная пошлина в размере 607 руб. 59 коп.

Не согласившись с указанным решением суда, Галактионова Н.А. обжаловала его в апелляционном порядке.

В заседании суда апелляционной инстанции, до начала рассмотрения дела по существу председательствующим на обсуждение был поставлен вопрос о возврате дела в суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 325.1 ГПК РФ, в связи с поступлением через отдел делопроизводства Санкт-Петербургского городского суда от Галактионовой Н.А. частной жалобы на определение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> об отказе в вынесении дополнительного решения, от Вильке В.С.М частной жалобы на определение Калининского районного суда Санкт-Петербурга об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы от <дата>.

Ответчик Галактионова Н.А. поддержала заявленное ходатайство, представитель истца Санкт-Петербургского ГКУ "ЖА Калининского района Санкт-Петербурга"Криштопова В.Ю. возражала против возвращения дела в суд первой инстанции по данному вопросу, иные участники процесса в судебное заседание, будучи извещены о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

В соответствии со ст. 332 Гражданского процессуального кодекса РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

При установленных обстоятельствах судебная коллегия полагает, что в соответствии с положениями ст. 325.1 ГПК РФ, материалы настоящего гражданского дела подлежат возврату в суд первой инстанции для разрешения вопроса о выполнения требований ст. 325 ГПК РФ в отношении частной жалобы Галактионовой Н.А. на определение суда от <дата> и Вильке В.С.М. на определение суда от <дата>.

Руководствуясь ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Материалы гражданского дела N 2-179/2020 по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" к Вильке Виолетте-Сигрид Мангусовне, Галактионовой Наталье Александровне, Галактионову Константину Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг возвратить в Калининский районный суд Санкт-Петербурга для выполнения требований ст. 112, 323-325 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 22 февраля 2023 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать