Дата принятия: 25 февраля 2019г.
Номер документа: 33-881/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2019 года Дело N 33-881/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Калмыкова В.Ю.,
судей Аккуратного А.В., Нартдиновой Г.Р.,
при секретаре Петуховой О.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 25 февраля 2019 года дело по апелляционной жалобе Министерства образования и науки Удмуртской Республики на решение Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 14 ноября 2018 года, которым
исковые требования Дорофеевой В. В. к Министерству образования и науки Удмуртской Республики о предоставлении жилого помещения удовлетворены.
На Министерство образования и науки Удмуртской Республики возложена обязанность предоставить в пользование Дорофеевой В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по договору найма специализированного жилого помещения благоустроенное применительно к условиям населенного пункта пос.Яр Ярского района Удмуртской Республики жилое помещение в виде жилого дома или квартиры, не менее 18 квадратных метров и не более 36 квадратных метров.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Калмыкова В.Ю., объяснения представителя истца Дорофеевой В.В. - Инютиной С.М., действующей на основании доверенности от 12 ноября 2018 года, сроком на один год, судебная коллегия
установила:
Дорофеева В.В. (далее - истец) обратилась в суд с иском к Министерству образования и науки Удмуртской Республики (далее - ответчик) о признании за истцом права на внеочередное предоставление жилого помещения из специализированного жилищного фонда Удмуртской Республики в виде жилого дома или квартиры, на условиях договора найма специализированного жилого помещения, и предоставлении благоустроенного, применительно к условиям населенного пункта пос.Яр Ярского района Удмуртской Республики, жилого помещения, соответствующего установленным требованиям.
Требования мотивированы тем, что истец относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей, жилым помещением не обеспечена. В соответствии с действующим законодательством она имеет право на предоставление жилого помещения во внеочередном порядке, вместе с тем жилье истцу до настоящего времени не предоставлено.
В судебном заседании представитель истца Инютина С.М. отказалась от исковых требований к ответчику в части признания за истцом права на внеочередное предоставление жилого помещения из специализированного жилищного фонда Удмуртской Республики в виде жилого дома или квартиры, на условиях договора найма специализированного жилого помещения, в связи с чем, производство по делу в данной части судом прекращено; в оставшейся части на исковых требованиях настаивала по приведенным в иске доводам.
Представитель ответчика Министерства образования и науки Удмуртской Республики, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил письменный отзыв на иск, в котором требования не признал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд постановилвышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального права, указывая на то, что предоставление истцу жилого помещения вне его очереди, установленной списком лиц, подлежащих обеспечению жилыми помещениями на основании Федерального закона от 21.12.1996г. N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", повлечет нарушение прав других лиц, имеющих право на предоставление жилья в соответствии с указанным списком.
В суде апелляционной инстанции представитель истца Инютина С.М. заявила ходатайство о приобщении к материалам дела заявления истца Дорофеевой В.В. о рассмотрении дела в ее отсутствие и об отказе от исковых требований к Министерству образования и науки Удмуртской Республики о предоставлении на условиях договора найма специализированного жилого помещения, благоустроенного, применительно к условиям населенного пункта пос.Яр Ярского района Удмуртской Республики, жилого помещения, соответствующего установленным требованиям, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных исковых требований после вынесения решения суда первой инстанции.
Письменное заявление Дорофеевой В.В. об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Представитель истца Инютина С.М. поддержала заявление Дорофеевой В.В. об отказ от иска и прекращения производства по делу.
Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом.
Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 326.1 ГПК РФ допускается отказ истца от иска после принятия апелляционной жалобы. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 3 статьи 173, статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из содержания поданного истцом заявления следует, что правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ о недопустимости повторного обращения в суд по тому же предмету и основанию иска к тому же ответчику ей ясны и поняты.
Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца Инютиной С.М., судебная коллегия считает возможным принять отказ истца Дорофеевой В.В. от иска, поскольку он выражен в представленном суду письменном заявлении, носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что в силу положений части 2 статьи 326.1 ГПК РФ является основанием для отмены решения суда и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ Дорофеевой В. В. от иска к Министерству образования и науки Удмуртской Республики о предоставлении на условиях договора найма специализированного жилого помещения, благоустроенного, применительно к условиям населенного пункта пос.Яр Ярского района Удмуртской Республики, жилого помещения, соответствующего установленным требованиям.
Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 14 ноября 2018 года отменить, производство по вышеуказанному гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий: Калмыков В.Ю.
Судьи: Аккуратный А.В.
Нартдинова Г.Р.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
