Дата принятия: 21 июня 2021г.
Номер документа: 33-8811/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июня 2021 года Дело N 33-8811/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Нурмиева М.М.,
судей Абдуллиной Г.А., Фахрутдиновой Р.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сингатуллиной Р.А.
при рассмотрении в открытом судебном заседании по докладу судьи Фахрутдиновой Р.А. гражданского дела по частной жалобе представителя Ашимова И.Н. - Беспаловой А.А. на определение Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 11 марта 2021 года,
УСТАНОВИЛА:
Ашимов И.Н. обратился с иском к Ермохину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, и снятии с регистрационного учета по данному адресу.
В обоснование требований указано, что на основании договора купли-продажи от 26 октября 2020 года истец является собственником вышеуказанного жилого помещения. На момент заключения договора купли-продажи в указанном жилом помещении был зарегистрирован ответчик, которого, согласно пункту 5 договора, продавцы гарантировали снять с регистрационного учета в течение 14 рабочих дней с момента подписания договора. Лиц, сохраняющих право пользования указанной квартирой, не имеется. Собственником спорного жилого помещения является истец, однако до настоящего времени в жилом помещении на регистрационном учете продолжает состоять ответчик, который в добровольном порядке с регистрационного учета не снялся, фактически в квартире не проживает, личных вещей ответчика в квартире не имеется, членом семьи истца он не является.
Определением суда от 20 января 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен отдел МВД России по Чистопольскому району.
Определением суда от 24 февраля 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен Беспалов Ю.П.
В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнил исковые требования, просил признать Ермохина Алексея Васильевича, 09 ноября 1989 года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Татарстан, <адрес>. От исковых требований к отделу по вопросам миграции отказался.
Определением суда от 11 марта 2021 года производство по данному делу в части требований к отделу МВД Российской Федерации по Чистопольскому району прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.
Не согласившись с указанным определением, представителемАшимова И.Н. подана частная жалоба.
До начала рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции отАшимова И.Н. поступило заявление об отказе от частной жалобы, поскольку заочным решением от 11 марта 2021 года исковые требования истца удовлетворены.
На основании части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Поскольку отказ Ашимова И.Н. от частной жалобы прав и законных интересов других лиц не нарушает, судебная коллегия считает возможным принять данный отказ.
Другими лицами данное определение не обжалуется.
Таким образом, апелляционное производство по частной жалобеАшимова И.Н. подлежит прекращению в связи с отказом заявителя от жалобы и принятием данного отказа судом апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 199, 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Ашимова Ильяса Нургалиевича от частной жалобы на определение Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 11 марта 2021 года по данному делу, производство по частной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трёх месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
