Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Дата принятия: 27 мая 2021г.
Номер документа: 33-8807/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2021 года Дело N 33-8807/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего

Седых Е.Г.,судей

Фефеловой З.С.,Хайровой Г.С.,
при помощнике судьи Ермаковой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 27.05.2021 материал по заявлению Харитонцевой Валерии Валерьевны об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного от 14.04.2005 по гражданскому делу по иску Бессоновой Нинель Александровны к Тюриковой Снежане Анатольевне, Южаниной Любовь Ивановне, Харитонцевой Валерии Валерьевне о признании сделок недействительными, признании права собственности,

установила:

17.02.2005 Первоуральским городским судом Свердловской области рассмотрено гражданское дело по иску Бессоновой Нинель Александровны к Тюриковой Снежане Анатольевне, Южаниной Любовь Ивановне, Харитонцевой Валерии Валерьевне о признании сделок недействительными, признании права собственности.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного от 14.04.2005 решение Первоуральского городского суда Свердловской области от 17.02.2005 было отменено, производство по делу прекращено, в связи с утверждением судом мирового соглашения, заключенного между Бессоновой Н.А., Тюриковой С.А., Харитонцевой В.В. Принят отказ истца от иска.

При изготовлении определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного от 14.04.2005 допущена описка, а именно отчество ответчика Харитонцевой Валерии Валерьевны указано вместо "Валерьевна" "Владимировна".

Согласно положениям статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В силу ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия установила, что в определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного от 14.04.2005 допущена описка при написании отчества ответчика Харитонцевой Валерии Валерьевны, вместо отчества "Валерьевна" ошибочно указано "Владимировна".

Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения, является явной, а потому должна быть исправлена.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым в соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправить указанную допущенную описку.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в мотивировочной и резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного от 14.04.2005, указав в мотивировочной и резолютивной части определения отчество ответчика Харитонцевой Валерии Валерьевны, вместо "Владимировна" - "Валерьевна".

Председательствующий: Е.Г. Седых

Судьи: З.С. Фефелова

Г.С. Хайрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать