Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 03 июня 2020 года №33-880/2020

Принявший орган: Липецкий областной суд
Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: 33-880/2020
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2020 года Дело N 33-880/2020
03 июня 2020 года г. Липецк Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Фроловой Е.М.,
судей Крючковой Е.Г., Маншилиной Е.И.
при помощнике судьи Кувезенковой А.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца ПАО "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Липецкэнерго" на решение Советского районного суда г. Липецка от 23 октября 2019 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований ПАО МРСК ЦЕНТРА к Абрамову Александру Николаевичу, Абрамовой Валентине Федоровне, Исайченко Ольге Владимировне о взыскании неосновательного обогащения, отказать".
Заслушав доклад судьи Фроловой Е.М., судебная коллегия
установила:
ПАО "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Липецкэнерго" обратилось с иском к Абрамову А.Н. о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления энергопринимающими устройствами, принадлежащими ответчику, электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения. В обоснование иска ссылалось на то, что 18.10.2018 г. сотрудниками истца при проведении проверки обнаружен факт потребления энергопринимающими устройствами, принадлежащими ответчику, электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения. По результатам проверки составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии N 48-48934 от 18.10.2018 г. ответчику выставлен счет на оплату. Сумма долга составляет 75578, 97 руб., которую ПАО просило взыскать с ответчика как неосновательное обогащение, а также расходы по оплате госпошлины.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Абрамова В.Ф., Исайченко О.В. как законный представитель несовершеннолетних А.А.С., ДД.ММ.ГГГГ г. р., А.А.С.., ДД.ММ.ГГГГ р., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ОАО "ЛЭСК".
Представитель истца в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Абрамов А.Н. и его представитель возражали против иска, ссылались на то, что в строящемся доме, расположенном в <адрес>, на период проверки электроснабжение отсутствовало. Сфотографированная ответчиком опора установлена самим МРСК при строительстве ЛЭП и не свидетельствует о потреблении электроэнергии. Никаких электропринимающих устройств на участке нет. Истцом не представлено доказательств самовольного подключения энергопринимающих устройств потребителя к объектам электросетевого хозяйства, а также не доказан факт потребления электрической энергии. Не доказан факт наличия технической возможности потребления электроэнергии, нет заключения эксперта о работоспособности проводов, правильности перекидки, технической возможности поставки электроэнергии. Акт является недопустимым доказательством, так как указано, что он составлен в присутствии потребителя Абрамова А.Н., но его подпись в акте отсутствует. Потребитель не присутствовал при проведении проверки и составлении акта о неучтенном потреблении, что недопустимо.
Ответчики Абрамова В.Ф., Исайченко О.В. и представитель третьего лица ОАО "ЛЭСК" в суд не явились.
Суд постановилрешение, резолютивная часть которого изложена выше.
В апелляционной жалобе истец ПАО "МРСК Центра" просит отменить решение суда и вынести новое - об удовлетворении иска. Ссылался на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неверную оценку доказательств, не применении нормы права, подлежащей применению.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика Абрамова А.Н., допросив свидетелей, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на них, судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене в части отказа в иске к Абрамову А.Н. по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
На основании ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 167 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 31.12.2019) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
В соответствии с абз. 9 п. 2 Основных положений "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
На основании п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа...
В силу п. 192 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:
гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;
лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.
В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.
Согласно п. 193 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.05.2017 N 624)данные:
о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;
о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;
о приборах учета на момент составления акта;
о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;
объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;
замечания к составленному акту (при их наличии).
В случае если при выявлении безучетного потребления было выявлено использование потребителем мощности, величина которой превышает величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанную в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться также следующие данные:
величина максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанная в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке;
величина мощности, используемая потребителем;
способ, с применением которого было выявлено превышение величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанной в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке;
действия потребителя, которые повлекли превышение величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанной в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке (при наличии таких данных).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).
При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.
Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.
В соответствии с п. 194 Основных положений, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.
Согласно п. 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом:
период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии...
Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.
Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).
Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления...
В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что А.С.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, осуществил строительство жилого дома, расположенного в <адрес> Строительство дома не окончено, право собственности на объект незавершенного строительства и земельный участок не зарегистрировано.
После его смерти наследниками, принявшими наследство по всем основаниям наследования, являются несовершеннолетние А.А.С., А.А.С., законным представителем которых является Исайченко О.В., и Абрамова В.Ф., Абрамов А.Н., что следует из сообщения нотариуса Уланова А.Г.
17.10.2018 г. Абрамов А.Н. обратился к истцу с заявкой на технологическое присоединение ВУ строящегося жилого дома с коммунально-бытовыми приборами N по <адрес>.
Данное заявление является первичным, иных договоров на присоединение в отношении д. N по <адрес> не имеется.
18.10.2018 г. сотрудниками ПАО "МРСК Центра" - "Липецкэнерго" в ходе проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства и снятия показаний приборов учета потребителей электрической энергии в Липецком районе Липецкой области обнаружен факт потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами ответчика по адресу: <адрес> без действующего договора электроснабжения, о чем 18.10.2018 г. составлен акт N 48-48934, согласно которому ответчик Абрамов А.Н. осуществил самовольное подключение жилого дома к линии 0,4 кВ. филиала ПАО "МРСК Центра"-"Липецкэнерго" в отсутствии заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения электрической энергии с энергоснабжающей организацией, а также до прохождения процедуры технологического присоединения. Подключение произведено от воздушной линии 0,4 кВ. от ПС 35/10 Грязное ВЛ 10 кВ Хутор Степец 803 Ф32 опора 4-4.
Как следует из акта, он составлен в присутствии потребителя Абрамова А.Н., но не подписан потребителем, в нем отсутствуют объяснения Абрамова А.Н. относительно выявленного факта нарушения, при этом каких либо причин отказа в даче объяснений и подписания спорного акта не зафиксировано. Подписи незаинтересованных лиц в акте отсутствуют.
Для оплаты стоимости электрической энергии в определенном объеме бездоговорного потребления ответчику Абрамову А.Н. выставлен счет на сумму 75578, 97 руб., который до настоящего времени не оплачен.
Отвергая акт бездоговорного потребления электроэнергии N 48-48934 в качестве доказательства обоснования принудительного взыскания денежной суммы, рассчитанной истцом за неучтенное потребление электроэнергии как неосновательного обогащения, суд первой инстанции принял во внимание показания допрошенных в качестве свидетелей электромонтеров П.А.В. и Ч.С.А., которые показали, что при составлении акт доступа к прибору учета у них не было, фактически ими не проверялась подача электроэнергии, акт составлялся только на основании визуального осмотра, который осуществлялся за пределами домовладения. Они подтвердили, что акт составлялся в отсутствие потребителя и также то, что о выездной проверке они в известность Абрамова А.Н. не ставили.
Кроме того, суд признал акт о неучтенном потреблении, составленный истцом с нарушением п. п. 192-193 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442.
Также в качестве надлежащего доказательства бездоговорного потребления (самовольного подключения) ответчиком электроэнергии, суд отверг представленные истцом фотоснимки, т.к. на них отсутствует фиксация факта подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства ответчика.
Суд исходил из отсутствия доказательств надлежащего уведомления Абрамова А.Н. о дате и времени проведения проверки приборов учета в соответствии с требованиями п. 170 Основных положений.
При этом, суд отверг представленную истцом видеозапись об уведомлении ответчика о проверке по телефону, которая может являться таким доказательством при условии видеоизображения абонента телефонной связи, чего суду представлено не было.
Из пояснений Абрамова А.Н. суд установил, что после смерти сына в 2016 году, в доме никаких работ не проводилось, электроэнергия не потреблялась, помещение как жилое не использовалось.
22.11.2018 г. ПАО "МРСК Центра" направило в адрес Абрамова А.Н. проект договора об осуществлении технологического присоединения вводного устройства строящегося жилого дома с коммунально-бытовыми приборами к электрическим сетям.
Согласно техническим условиям для присоединения к электрическим сетям от 19.11.2018 г. требуется выполнить физическое соединение (контакт) ответвления с энергопринимающим устройством заявителя в точке присоединения и на опоре ВЛИ 0,4 кВ сетевой организации после выполнения технических условий.
Выполнение данных работ подтверждено актом сдачи-приемки выполненных работ N 81702599 от 11.12.2018 г.
Учитывая данные обстоятельства, суд первой инстанции признал проект технических условий, предусматривающий выполнение физического соединения (контакта) ответвления с энергопринимающим устройством заявителя в точке присоединения и на опоре ВЛИ 0,4 кВ сетевой организации доказательством отсутствия подключения к электрическим сетям ответчика и пришел к выводу об отсутствии доказательств того, что ответчик самостоятельно осуществил данные мероприятия и подключение к электрическим сетям имело место быть на 18.10.2018 г.
Принимая во внимание установленные факты, суд пришел к выводу о недоказанности истцом потребления ответчиком электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения. Иных доказательств, помимо акта о неучтенном потреблении электроэнергии, представлено не было.
Кроме того, истцом в материалы дела не представлен расчет неосновательного обогащения с обязательным указанием спорного периода, со ссылками на первичные документы и их приложением к расчету, с обоснованием и документальным подтверждением каждого показателя в расчете, с указанием примененной формулы расчета с использованием арифметических знаков. Истец также не представил правовое обоснование с документальным подтверждением начальной даты периода взыскания и документально не подтвердил примененный в расчете тариф и допустимую длительную токовую нагрузку.
Выводы суда ошибочны.
При разрешении спора по существу судом дана неверная оценка доказательствам, не применен п. 193 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442 в редакции Постановления Правительства от 24.05.2017 г. N 624.
Из материалов дела следует, что проверка домовладения осуществлялась в связи с заявлением Абрамова А.Н. о заключении договора электроснабжения.
Фотоматериалы в совокупности с показаниями свидетелей, передопрошенных судом апелляционной инстанцией в связи с тем, что в материалах дела отсутствует подписка о предупреждении свидетелей судом первой инстанции об уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ, с достаточной степенью достоверности подтверждают факт бездоговорного потребления электроэнергии.
Ответчик Абрамов А.Н. не оспаривал, что на фотографиях изображен дом <адрес>, то есть его собственность.
Тот факт, что акт составлен в отсутствие потребителя, не может служить основанием к отказу в иске, поскольку в силу вышеприведенного п. 193 Основных положений уведомление Абрамова А.Н. произведено 18.10.2018 г. посредством телефонного звонка. Запись разговора суду представлена, однако судом не прослушана и отвергнута необоснованно.
В суде апелляционной инстанции запись уведомления ответчика Абрамова А.Н. прослушана, ответчик подтвердил свой голос, запись признана достоверной и приобщена к материалам дела в качестве доказательства надлежащего уведомления.
Расчет, взыскиваемой суммы произведен истцом в соответствии с п. 196 Основных положений по формуле п. 2 приложения N 3 данного документа за период не более года, предшествовавший проверке.
Таким образом, вывод суда первой инстанции о неверном и непроверяемом расчете, несостоятелен.
Возражения ответчика относительного того, что специалистами не проверялся факт потребления, работа приборов, не могут быть приняты во внимание, поскольку иск заявлен о бездоговорном потреблении, а не о безучетном.
Сам факт подключения, отраженный на фотоматериалах и подтвержденных свидетелями, подтверждает бездоговорное подключение, что является основанием ко взысканию неосновательного обогащения.
Несостоятельны и доводы ответчика о том, что домом никто не пользуется, дом получен в наследство, дом строил сын А.С.А.
Абрамов А.Н., Абрамова В.Ф., А.А.С., А.Ал.С.. являются наследниками А.С.А. в равных долях.
А.С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, факт бездоговорного подключения установлен 18.10.2018 г., сумма, предъявленная ко взысканию, относится к периоду 2017 - 2018 г.г., когда собственниками являлись уже наследники Абрамовы.
Вместе с тем, о выявлении факта бездоговорного потребления электроэнергии надлежащим образом уведомлен только Абрамов А.Н., иные собственники не уведомлялись, в отношении них акты не составлялись, хотя истцу было известно, что собственников четверо, поскольку 19.10.2018 г. письменно Абрамову А.Н. было предложено представить документы на всех собственников.
На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
При таких обстоятельствах оснований для взыскания всей суммы с Абрамова А.Н. не имеется, как не имеется оснований и для солидарной ответственности.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда в части отказа в иске к Абрамовой В.Ф. и Исайченко О.В., как законному представителю несовершеннолетних собственников А.А.С., Ал.С.
С Абрамова А.Н., собственника 1/4 доли имущества, надлежащим образом уведомленного о выявлении факта бездоговорного подключения, подлежит взысканию 18894,74 руб. (75578,97: 4) и возврат госпошлины (ст. 98 ГПК РФ) пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 756 руб., всего 19650,74 руб.
Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Советского районного суда г. Липецка от 23 октября 2019 года отменить в части отказа в иске к Абрамову А.Н., постановить в данной части новое решение, которым взыскать с Абрамова Александра Николаевича в пользу ПАО "МРСК Центра" в лице филиала "Липецкэнерго" 19650 руб. 74 коп.
В остальной части тоже решение суда оставить без изменения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать