Дата принятия: 24 декабря 2019г.
Номер документа: 33-8800/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2019 года Дело N 33-8800/2019
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.Е.,
судей Беспаловой В.В., Решетниковой О.В.,
при секретаре Чайка Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по искуМУП "Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения N 1" муниципального образования Сургутский район к Рахматулиной Л. М. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, судебных расходов,
по апелляционной жалобе Рахматулиной Л. М. на решение Сургутского районного суда от 19 декабря 2018 года, которым постановлено:
"Взыскать с Рахматулиной Л. М. в пользу муниципального унитарного предприятия "Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения N 1" муниципального образования Сургутский район в счет задолженности по оплате коммунальных услуг 222 482,24 руб., в счет пени 70 000 руб., в счет возмещения судебных расходов 7 568,02 руб., всего 300 050,26 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать".
Заслушав доклад судьи Решетниковой О.В., судебная коллегия
установила:
МУП "ТОУТВиВ N1" Муниципального образования Сургутский район обратилось в суд с вышеуказанным иском к Рахматулиной Л.М.
Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником 2/4 доли жилого помещения расположенного по адресу: Сургутский район, п. Ульт-Ягун, ул. 35 лет Победы, д. 13, кв. 13.
Совместно с Рахматулиной Л.М. собственниками данного жилого помещения являются: Рахматуллин Р.Р. 21.05.1987 года рождения, Рахматуллин Р.Р., 24.03.1993 года рождения, у каждого по 1/4 доли в праве общей долевой собственности.
По указанному адресу открыт лицевой счет для оплаты коммунальных услуг на имя Рахматулиной Л.М. с 06 февраля 2004 года. С момента открытия лицевого счета оплата за предоставленные коммунальные услуги вносилась несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности, которая на 01 июля 2018 года составила 444 964,47 руб., за период с 01 февраля 2012 года по 01 июля 2018 года.
В результате того, что оплата производилась несвоевременно и не в полном объеме за период с 01 февраля 2009 года по 01 июля 2018 года образовалась задолженность по пени в размере 428 639,46 руб.
От общей суммы задолженности, в соответствии с имеющейся 2/4 доли собственности на жилое помещение сумма задолженности за коммунальные услуги составляет 222 482,24 руб., задолженность по пени - 214 319,74 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать госпошлину в размере 7 568,02 руб.
Представитель МУП "ТО УТВиВ N 1" МО Сургутский район, ответчик Рахматулина Л.М. в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом постановлено вышеизложенное решение.
В апелляционной жалобе Рахматулина Л.М. просит решение отменить, принять новое решение, которым взыскать с нее задолженность с учетом срока исковой давности за период с 14 ноября 2015 года по 14 ноября 2018 года.
Кроме того, полагает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки до разумных пределов по правилам ст.333 ГК РФ, учитывая то, что она является пенсионером, не работает, пенсия является для нее единственным источником дохода.
Представитель МУП "ТО УТВиВ N 1" МО Сургутский район, ответчик Рахматулина Л.М. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит основания для отмены решения суда и принятия нового решения.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и неизвещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на основании определения от 10 декабря 2019 года перешла к рассмотрению данного дела по правилам производства в суде первой инстанции по причине отсутствия надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.
Разрешая исковые требования муниципального унитарного предприятия "Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения N 1" муниципального образования Сургутский район к Рахматулиной Л.М. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, судебных расходов, судебная коллегия установила следующее.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как следует из ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данных помещений и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Как следует из материалов дела, Рахматулина Л.М. является собственником 2/4 доли жилого помещения расположенного по адресу: Сургутский район, п. Ульт-Ягун, ул. 35 лет Победы, д. 13, кв. 13 (л.д.9).
Совместно с Рахматулиной Л.М. собственниками данного жилого помещения являются: Рахматуллин Р.Р. и Рахматуллин Р.Р. ( каждый имеет по 1/4 доли в праве общедолевой собственности)
На имя Рахматулиной Л.М. с 06 февраля 2004 года по указанному адресу открыт лицевой счет для оплаты коммунальных услуг, оплата за предоставленные коммунальные услуги ответчиком вносилась несвоевременно и не в полном объеме.
По состоянию на 01 июля 2018 года задолженность по услугам составила 444 964, 47 руб., за период с 01 февраля 2012 года по 01 июля 2018 года.
Также, за период с 01 февраля 2009 года по 01 июля 2018 года образовалась задолженность по пени в размере 428 639,46 руб.
От общей суммы задолженности, в соответствии с имеющимися 2/4 долями в праве собственности на жилое помещение сумма задолженности за коммунальные услуги составляет 222 482,24 руб., задолженность по пени составляет 214 319,74 руб.
Определением мирового судьи судебного участка N1 Сургутского судебного района ХМАО-Югры судебный приказ от 22 августа 2018 года о взыскании с Рахматулиной Л.М. в пользу МУП "ТО УТВиВ N 1" МО Сургутский район задолженности за коммунальные услуги отменен.
В силу закона собственник жилого помещения обязан нести расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг, основания для освобождения Рахматулиной Л.М. от данной обязанности отсутствуют.
С учетом изложенного, на ответчике лежит обязанность по погашению образовавшейся перед истцом задолженности по оплате за коммунальные услуги.
В силу прямого указания закона исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ).
При этом, ответчиком Рахматуллиной Л.М. заявлено о применении по делу срока исковой давности.
В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
С учетом положений ст. 196 ГК РФ срок исковой давности к требованиям о взыскании задолженности по коммунальным платежам составит 3 года, а учитывая дату обращения истца с настоящим иском в суд - 14 ноября 2018 года, предъявленная ко взысканию за период с 01 февраля 2012 года по 13 ноября 2018 года задолженность взысканию не подлежит, поскольку находится за пределами сроков исковой давности.
Согласно представленных истцом расчетам о начислениях, за период с 14 ноября 2015 года по 14 ноября года начислена плата за коммунальные услуги в размере 180 712, 18 руб., с учетом поступивших оплат в спорный период в размере 148 913, 32 руб., задолженность по спорной квартире составляет 31 798, 86 руб., которая на день рассмотрения дела не погашена, в связи с чем, на указанную сумму подлежат начислению пени по правилам ст.155 ЖК РФ, размер которой составляет за период с декабря 2015 года по июнь 2018 года 214, 37 руб.
С учетом вышеперечисленных положений действующего законодательства с ответчика подлежит взысканию образовавшаяся в пределах срока исковой давности задолженность с учетом доли ответчика в праве собственности на квартиру в размере 15 899,43 руб. (31 798,86 руб.*2/4), а также пени в размере 107,18 руб. (214,37*2/4).
В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца составляет 640,26 руб.
Руководствуясь статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Сургутского районного суда от 19 декабря 2018 годаотменить.
Постановить новое решение, которым взыскать с Рахматулиной Л. М. в пользу МУП "Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения N 1" муниципального образования Сургутский район в счет задолженности по оплате коммунальных услуг 15 899,43 руб., в счет пени 107,18 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 640,26 руб., всего 16 646,87 руб.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
Председательствующий
Иванова И.Е.
Судьи
Беспалова В.В.Решетникова О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
