Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2021 года Дело N 33-8798/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Гафаровой Л.Ф.,

судей Мугиновой Р.Х., Зиннатуллиной Г.Р., при секретаре Муртазиной Р.Р.,

с участием прокурора Муратовой Е.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Иконниковой Л. Р. на решение Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 25 февраля 2021 года по исковому заявлению Иконниковой Л. Р. к Иконникову А. М. о выселении из жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Зиннатуллиной Г.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Иконникова Л.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Иконникову А.М. о выселении из квартиры, расположенной по адресу: адрес, а также просила взыскать расходы на услуги представителя в сумме 30 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, являются Иконникова Л.Р. (6/12 доли), Иконников М.А. (1/12 доли), Иконников Д.А.(5/12 доли). В спорной квартире зарегистрирован и проживает бывший муж истца - Иконников А.М. Учитывая, что ответчик в ведении общего хозяйства участия не принимает, не вносит платежи за коммунальные услуги, просит выселить Иконникова А.М. из квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Решением Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата постановлено:

исковые требования Иконниковой Л. Р. к Иконникову А. М. о выселении из жилого помещения, удовлетворить.

Выселить Иконникова А. М. из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Сохранить за Иконниковым А. М. право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: адрес, до приобретения Иконниковым М. А. полной дееспособности - дата.

Взыскать с Иконникова А. М. в пользу Иконниковой Л. Р. расходы на услуги представителя в сумме 10 000 рублей.

Не согласившись с решением суда, в апелляционной жалобе Иконникова Л.Р. просит решение суда отменить в части сохранения за Иконниковым А.М. права пользования квартирой до приобретения Иконниковым М.А. полной дееспособности - дата. Указывает, что судом первой инстанции не учтено, что ответчик в ведении общего хозяйства не участвует, не вносит платежи за коммунальные услуги. Долг по коммунальным платежам на март 2021 года составляет более 200000 рублей. К моменту достижения Иконниковым М.А. совершеннолетия совокупный долг по квартире составит более 600 000 рублей. Выселение бывшего супруга необходимо для того, чтобы продать данную квартиру по рыночной цене с целью дальнейшего приобретения двух квартир для каждого из детей. При этом никакого финансового участия в содержании детей ответчик не принимает, за коммунальные услуги не платит.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены о времени и месте проведения судебного заседания судебной коллегии заблаговременно и надлежащим образом. В связи с чем, на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся.

В соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Иконниковой Л.Р., ее представителя Хызырова А.И., Иконникова М.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора Муратовой Е.М., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

По смыслу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что истец Иконникова Л.Р. и ответчик Иконников А.М. состояли в зарегистрированном браке, имеют детей Иконникова М. А., дата года рождения, Иконникова Д. А., дата года рождения

дата брак между Иконниковой Л.Р. и Иконниковым А.М. расторгнут.

Квартира, расположенная по адресу: адрес, находится в общей долевой собственности Иконникова М.А. (1/12 доли), Иконникова Д.А. (5/12 доли) и Иконниковой Л.Р. (6/12 доли).

Суд первой инстанции указал, что поскольку между истцом и ответчиком семейные отношения прекращены, то право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: адрес, за ответчиком не сохраняется, и пришел к выводу, что исковые требования о выселении Иконникова А.М. из жилого помещения подлежат удовлетворению, поскольку письменных соглашений о проживании ответчика в спорном помещения не имеется, а истец являясь собственником жилого помещения вправе требовать устранения нарушения ее прав.

С указанным выводом судебная коллегия соглашается, поскольку считает его основанным на правильном применении правовых норм регулирующих спорные правоотношения, с установленных при рассмотрении дела, юридически значимых обстоятельств.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции о сохранении за Иконниковым А.М. права пользования жилым помещением - квартирой по адресу: адрес, до приобретения Иконниковым М.А. полной дееспособности - дата.

Круг членов семьи собственника определяется по правилам статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Положениями статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака) могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Из разъяснений, данных в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Таким образом, из содержания названных правовых норм следует, что в основе права пользования жилым помещением лиц, проживающих в принадлежащем гражданину на праве собственности жилом помещении, лежат их семейные отношения с собственником. Поэтому в случае прекращения семейных отношений прекращается право пользования жилым помещением.

Из содержания статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что семейные отношения с позиции Жилищного кодекса Российской Федерации могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует, из пояснений Иконниковой Л.Р., данных в суде апелляционной инстанции, несовершеннолетний Иконников М.А. проживает вместе с ней по адресу: адрес. Указанные обстоятельства подтверждены самим Иконниковым М.А., а также справкой МАОУ "Центр образования N..." городского округа адрес Республики Башкортостан.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий по адресу: адрес отдела опеки, попечительства и взаимодействия с медицинскими учреждениями адрес городского округа адрес Республики Башкортостан, проведенного по запросу судебной коллегии, в спорной квартире проживают: Иконников А.М., Иконников Д.А.. Истец Иконникова Л.Р. с несовершеннолетним Иконниковым М.А. проживают по адресу: адрес.

Таким образом, учитывая, что несовершеннолетний Иконников М.А. в спорной квартире с Иконниковым А.М. не проживает, общего хозяйства не ведет, то согласно вышеприведенным нормам права и разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации оснований для сохранения за ответчиком права на спорное жилое помещение не имеется, поэтому в этой части решение суда подлежит изменению, с исключением указания о сохранении за Иконниковым А.М. права пользования жилым помещением - квартирой по адресу: адрес, до приобретения Иконниковым М.А. полной дееспособности - дата.

В остальной части решение суда первой инстанции сторонами не обжалуется и проверке, в силу положений статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не подвергается.

Руководствуясь статьями 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 25 февраля 2021 года изменить.

Исключить указание о сохранении за Иконниковым А. М. право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: адрес до приобретения Иконниковым М. А. полной дееспособности - дата.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий Гафарова Л.Ф.

Судьи Мугинова Р.Х.

Зиннатуллина Г.Р.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка