Определение Ярославского областного суда от 16 декабря 2019 года №33-8798/2019

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2019 года Дело N 33-8798/2019
г. Ярославль
Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Горохова С.Ю.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Денисовой Н.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании 16 декабря 2019 года
гражданское дело по частной жалобе Конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Тутаевского городского суда Ярославской области от 11 октября 2019 года, которым постановлено:
"Ходатайство ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Тутаевского городского суда Ярославской области от 04.02.2019 года оставить без удовлетворения.
Возвратить ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" частную жалобу на определение Тутаевского городского суда от 04.02.2019 года и апелляционную жалобу на решение Тутаевского городского суда от 12.10.2018 года".
Суд
установил:
Решением Тутаевского городского суда Ярославской области от 12.10.2018 г. отказано в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о взыскании задолженности по кредитному договору с Соловьева Ю.С. Мотивированное решение изготовлено 18.10.2018 г. Решение вступило в законную силу 20.11.2018 г.
28.12.2018 г. в суд поступила апелляционная жалоба ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на указанное решение суда с ходатайством о восстановлении процессуального срока на ее подачу по тем основаниям, что значительный объём входящей корреспонденции затрудняет возможность отслеживания текущего статуса судебных дел и направления в суд необходимых процессуальных документов, копия решения суда была получена в срок, недостаточный для подготовки мотивированной жалобы.
Определением Тутаевского городского суда Ярославской области от 04.02.2019 г. отказано в удовлетворении ходатайства ОАО АКБ "Пробизнесбанк" о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Тутаевского городского суда Ярославской области от 12.10.2018 года.
10.09.2019 г. в суд поступили частная жалоба на определение суда от 04.02.2019 г. и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, направленные почтой 27.08.2019 г. Ходатайство мотивировано тем, что представитель истца не присутствовал на судебном заседании и не знал о дате вынесения определения суда, в связи с чем не имел возможности подготовить и подать частную жалобу в предусмотренный законом срок.
Судом постановлено указанное выше определение от 11.10.2019.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда с разрешением вопроса по существу о восстановлении срока на подачу частной жалобы. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.
В письменном отзыве на частную жалобу ответчик Соловьев Ю.С. просил оставить частную жалобу без удовлетворения.
Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что частная жалоба не подлежит удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Из материалов настоящего гражданского дела следует, что копия определение суда от 04.02.2019 была направлена конкурсному управляющему ОАО АКБ "Пробизнесбанк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" сопроводительным письмом от 06.02.2019 в два адреса и доставлена адресату в оба адреса 14.02.2019 и 15.02.2019 (л.д. 112, 115, 117). После вступления определения суда в законную силу сопроводительным письмом от 28.02.2019 суд направил истцу апелляционную жалобу с приложенными к ней документами согласно определению суда от 04.02.2019 (л.д. 116), данное отправление получено адресатом 18.03.2019 (л.д. 118). Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Тутаевского городского суда Ярославской области от 04.02.2019 и частная жалоба на определение направлены конкурсным управляющим ОАО АКБ "Пробизнесбанк" - Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" в суд согласно штампу на конверте 27.08.2019 (л.д. 121), то есть с существенным нарушением процессуального срока, установленного ст. 332 ГПК РФ.
Приведённые конкурсным управляющим банка в ходатайстве о восстановлении процессуального срока доводы о том, что представитель истца не присутствовал в судебном заседании, не знал о дате составления судебного акта и не имел возможности составить текст жалобы и подать её в предусмотренный законом срок, надлежаще оценены судом в обжалуемом определении от 11.10.2019. Судом сделан правильный вывод о том, что указанные истцом обстоятельства не являются уважительными причинами пропуска процессуального срока и не влекут его восстановление.
Доказательств наличия обстоятельств, которые объективно препятствовали своевременному обжалованию определения суда от 04.02.2019, истец не представил.
Доводы частной жалобы о большом объёме работы конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк", о передаче копии определения суда ответственному юристу после истечения срока его обжалования не свидетельствуют о наличии обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи частной жалобы в установленный процессуальным законом срок. Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока, правомерно учёл, что частная жалоба подана с существенным нарушением срока - с момента истечения срока обжалования определения суда от 04.02.2019 до момента направления частной жалобы прошло более шести месяцев.
Таким образом, заявитель не представил доказательств наличия уважительных причин пропуска процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда, поэтому правовых оснований для восстановления процессуального срока не имеется.
Определение суда соответствует нормам процессуального права. Частная жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
определил:
Определение Тутаевского городского суда Ярославской области от 11 октября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" без удовлетворения.
Судья С.Ю. Горохов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка