Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 июня 2020 года №33-8791/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2020 года Дело N 33-8791/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Габидуллиной А.Г.,
судей Миннегалиевой Р.М. и Никулиной О.В.,
с участием прокурора Халиковой Л.Г.,
при ведении протокола помощником судьи Закировой А.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Габидуллиной А.Г. гражданское дело по апелляционной жалобе Ганиевой Г.Н. на решение Ново- Савиновского районного суда г. Казани от 27 февраля 2020 года, которым постановлено:
В удовлетворении заявления Ганиевой Галины Николаевны об объявлении Ганиева Ришата Рашидовича, <дата> года рождения, умершим отказать.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя Ганиевой Г.Н. - Кабирова В.Р. в поддержку апелляционной жалобы, заключение прокурора Халиковой Л.Г., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ганиева Л.Н. обратилась в суд с заявлением об объявлении гражданина Ганиева Р.Р. умершим.
В обоснование заявления указано, что сын заявителя - Ганиев Ришат Рашидович, <дата> года рождения, проживал по адресу: <адрес>.
С начала 2013 года сын заявителя безвестно исчез, в связи с чем, заявитель обратился в отдел полиции N 6 "Савиново" УМВД РФ по г. Казани. В ходе проверки, проведенной отделом полиции, местонахождение Ганиева Р.Р. установлено не было, заведено розыскное дело .... 6 октября 2018 года. Объявление Ганиева Р.Р. умершим необходимо заявителю для оформления наследства.
Представитель Ганиевой Л.Н. - Кабиров В.Р. в судебном заседании поддержал заявление.
Представитель заинтересованного лица - Управления ЗАГС ИКМО г. Казани в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд отказал в удовлетворении заявления.
В апелляционной жалобе Ганиева Л.Н. просит отменить решение суда и принять новое решение, которым заявление удовлетворить. Указывает, что местопребывания Ганиева Р.Р. до настоящего времени ей неизвестно.
В соответствии с п.1 ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела: о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.
В соответствии с ч.1 ст.45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.
Согласно ст. 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.
По делу установлено, что Ганиева Г.Н. является матерью Ганиева Р.Р., <дата> года рождения (л.д. 5).
Как следует из постановления о прекращении розыскного дела .... от 8 ноября 2018 года, вынесенного оперуполномоченным ОУР Отдела полиции N 6 "Савиново" Управления МВД России по г. Казани Каримовым И.Р., 8 ноября 2018 года в ходе проведения мероприятий было установлено местонахождение Ганиева Р.Р., в связи с чем, розыск без вести пропавшего Ганиева Р.Р. прекращен, розыскное дело N 26177 от 6 октября 2018 года сдано в архив.
Принимая оспариваемое решение, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.
Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда.
Довод жалобы о том, что местопребывания Ганиева Р.Р. до настоящего времени заявителю неизвестно, не может служить основанием к отмене решения суда и удовлетворения заявления, поскольку в 2018 году местонахождение Ганиева Р.Р. было установлено. Кроме того, опрошенный в рамках розыскного дела Ганиев Р.Р. пояснил, что проживает на съемной квартире, насильно его никто не удерживает, розыскное дело просит прекратить. Из объяснений Ганиевой Л.Н. следует, что сын ушел из дома в связи с конфликтными отношениями в семье и невозможностью совместного проживания.
Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда первой инстанции не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу установлены правильно, нормы материального права применены верно.
Руководствуясь статьей 199, пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Ново- Савиновского районного суда г. Казани от 27 февраля 2020 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Ганиевой Г.Н. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка