Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2021 года Дело N 33-8790/2021

г. Екатеринбург

21 июня 2021 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе
председательствующего

Ольковой А.А.судей

Зайцевой В.А.Орловой А.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Делягиной С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кизеровой Надежды Федоровны к Речкалову Сергею Александровичу, Зенкову Николаю Федоровичу о прекращении общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, поступившее по апелляционной жалобе ответчика Речкалова Сергея Александровича на решение Ирбитского районного суда Свердловской области от 24.03.2021.

Заслушав доклад судьи Ольковой А.А., объяснения ответчика Речкалова С.А., его представителя Савина М.И., ответчика Зенкова Н.Ф., судебная коллегия

установила:

истцу Кизеровой Н.Ф. (1/2), ответчику Зенкову Н.Ф. (1/4), Речкаловой Н.Ф. (1/4; правопредшественник ответчика Речкалова С.А.) на праве общей долевой собственности принадлежал жилой дом площадью 64,8 кв.м с кадастровым номером :157 и земельный участок под ним по <адрес>.

Решением Ирбитского районного суда Свердловской области от 02.12.2019 по делу N 2-1171/2019 произведен раздел дома между Кизеровой Н.Ф. с одной стороны и Речкаловой Н.Ф., Зенковым Н.Ф. с другой путем выдела в общедолевую собственность последних (по 1/2 доли) жилого блока площадью 24 кв.м.

Истец Кизерова Н.Ф., ссылаясь на необходимость определения правовой судьбы второй половины жилого дома, находящейся в ее фактическом владении и пользовании и являющейся самостоятельным объектом недвижимости, просила признать за ней право собственности на используемую ею часть дома - блок жилого дома блокированной застройки площадью 35,5 кв.м, прекратив ее право долевой собственности в отношении исходного объекта.

Ответчик Зенков Н.Ф. против удовлетворения иска не возражал, подтвердив факт пользования изолированными помещениями на протяжении длительного периода времени и отсутствие споров по этому поводу.

Ответчик Речкалов С.А. в судебное заседание не явился.

Решением суда от 24.03.2021 иск удовлетворен. Судом за Кизеровой Н.Ф. признано право собственности на жилой дом блокированной застройки общей площадью 35,5 кв.м, расположенный по <адрес>. Указано, что решение суда является основанием внесения сведений в ЕГРН.

Не согласившись с таким решением в части удовлетворения требований к нему, Речкалов С.А. обратился с апелляционной жалобой. Указал, что он является ненадлежащим ответчиком по делу; истцом сделан ошибочный вывод о его сопричастности к нарушению ее прав и законных интересов. Поскольку в случае удовлетворения исковых требований он будет вынужден нести судебные расходы, понесенные истцом при рассмотрении настоящего дела, просил решение суда в части заявленных к нему требований отменить.

В заседании суда апелляционной инстанции от ответчика Речкалова С.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Ответчик Зенков Н.Ф. против принятия отказа от жалобы не возражал.

Истец в заседание судебной коллегии не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу положений статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей жалобе.

Принимая во внимание, что иными участвующими в деле лицами решение суда не обжалуется, отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявление об отказе от жалобы оформлено в письменном виде, судебная коллегия считает возможным принять отказ ответчика Речкалова С.А. от апелляционной жалобы на решение Ирбитского районного суда Свердловской области от 24.03.2021 и прекратить апелляционное производство по ней.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 326, статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ Речкалова Сергея Александровича от апелляционной жалобы на решение Ирбитского районного суда Свердловской области от 24.03.2021 по гражданскому делу по иску Кизеровой Надежды Федоровны к Речкалову Сергею Александровичу, Зенкову Николаю Федоровичу о прекращении общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки.

Апелляционное производство, возбужденное по данной апелляционной жалобе, прекратить.

Председательствующий Олькова А.А.

Судьи Орлова А.И.

Зайцева В.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка