Дата принятия: 14 мая 2021г.
Номер документа: 33-8783/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2021 года Дело N 33-8783/2021
N... (N...
дата адрес
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Гадиева И.С.
Ибрагимовой И.Р.
Нурисламовой Э.Р.
при секретаре Абдуллиной М.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в адрес Республики Башкортостан на решение Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Нурисламовой Э.Р., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ о признании незаконным и отмене решения N... от дата об отказе в перерасчете страховой пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии периоды работы с дата по дата согласно дубликата трудовой книжки, периоды работы с дата в Управлении по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин .... В обоснование исковых требований указано, что истец с дата года рождения, с дата в соответствии со ст.8 Закона РФ N 400-ФЗ, является получателем страховой пенсии по старости. Ему была установлена пенсия в размере .... Узнав об этом, истец в апреле ... обратился с заявлением о разъяснении исчисления ему пенсии. дата истец получил ответ ГУ - УПФ РФ в адрес РБ за N..., где ему пояснили, что страховой стаж у него составляет ..., хотя при обращении им были представлены все необходимые документы: копия дубликата трудовой книжки. Из ответа истец узнал, что периоды работы с дата по ... не включены в страховой стаж по причине отсутствия трудовой книжки. Истец считает, что вышеуказанные периоды в страховой стаж не включены незаконно.
Решением Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата постановлено:
Иск ФИО1 удовлетворить частично.
Решение Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес Республики Башкортостан N... от дата об отказе в перерасчете страховой пенсии признать незаконным и отменить.
Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес Республики Башкортостан включить ФИО1, в специальный стаж дающий право истцу на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды его работы с дата по дата год.
В остальной части иска отказать.
В апелляционной жалобе ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в адрес Республики Башкортостан не согласно с решением суда в части включения в специальный стаж периодов работы с дата по дата, просит отказать в заявленных требованиях в полном объеме, ссылается на то, что копия дубликата трудовой книжки заполнена с нарушениями, более того, дубликат трудовой книжки заверен ненадлежащим образом.
В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещённых о времени и месте рассмотрения дела, выслушав представителя ГУ - УПФ Российской Федерации в адрес Республики Башкортостан -ФИО3, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя ФИО1 -ФИО4, полагавшего, что решение суда является законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата ФИО1 обратился в ГУ УПФ РФ по адрес РБ с заявлением N... о перерасчете страховой пенсии по старости.
Решением ГУ УПФ РФ в адрес Республики Башкортостан ФИО1 в перерасчете пенсии отказано ввиду непредоставления подлинника трудовой книжки, либо заверенного нотариально подлинника трудовой книжки.
Удовлетворяя требования ФИО1 в части включения в специальный стаж периодов его работы с дата по дата гг., суд указал, что в суд представлен заверенный дубликат трудовой книжки истца, который подтверждает сведения о его работе в указанный период времени.
С данными выводами судебная коллегия не соглашается, поскольку они являются необоснованными.
В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
В соответствии с пунктом 60 Постановления Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.
Пунктом 2.11 ранее действовавшей Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года N 162 установлено, что после указания даты заполнения трудовой книжки работник своей подписью заверяет правильность внесенных сведений. Первую страницу (титульный лист) трудовой книжки подписывает лицо, ответственное за выдачу трудовых книжек, и после этого ставится печать предприятия (или печать отдела кадров), на котором впервые заполнялась трудовая книжка.
В соответствии с пунктами 2.2, 2.13 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях (утв. Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 г. N 162), в трудовую книжку вносятся: сведения о работнике: фамилия, имя, отчество, дата рождения, образование, профессия, специальность. В графе трудовой книжки обязательным является внесение записи о наименовании работы, профессии или должности, на которую принят работник.
В соответствии с пунктом 4.1 Инструкции, при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.
В соответствии с пунктом 5.2 вышеуказанной Инструкции дубликат трудовой книжки или вкладыш к ней заполняется по общим правилам. В разделы "Сведения о работе", "Сведения о награждениях" и "Сведения о поощрениях" при заполнении дубликата вносятся записи о работе, а также о награждениях и поощрениях по месту последней работы на основании ранее изданных приказов (распоряжений).
Представленная в материалы дела копия дубликата трудовой книжки составлена с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек, а именно: не заверена печатями организации, подписями должностных лиц, производивших прием и увольнение.
Более того, копия дубликата трудовой книжки заверена ненадлежащим образом. В Управление Пенсионного фонда и в суд не представлена надлежаще заверенная копия дубликата, подлинник дубликата не представлен.
Учитывая, что представленная копия дубликата трудовой книжки заполнена с нарушениями установленного порядка, а также принимая во внимание отсутствие иных доказательств, подтверждающих работу истца в спорные периоды, правовых оснований для включения спорного периода работы истца в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, у суда не имелось.
С учетом изложенного решение в части удовлетворения требований ФИО1 о включении в страховой стаж периода работы с дата по дата гг. подлежит отмене, а исковые требования ФИО1 - оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата отменить в части удовлетворения требований ФИО1 о включении в страховой стаж периодов работы с дата по дата гг.
В отмененной части принять новое решение.
В удовлетворении требований ФИО1 о включении в страховой стаж периода работы с дата по дата гг. отказать.
В остальной части указанное решение оставить без изменения.
Председательствующий: И.С. Гадиев
Судьи: И.Р. Ибрагимова
Э.Р. Нурисламова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
