Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 августа 2021 года Дело N 33-8783/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

Председательствующего Варовой Л.Н.,

судей Смирновой М.А., Братчиковой М.П.,

рассмотрев 09 августа 2021 года вопрос об исправлении описки и арифметической ошибки в определении судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 26 июля 2021 года по апелляционной жалобе Ковиной Татьяны Сергеевны на решение Добрянского районного суда Пермского края от 16 апреля 2021 года по иску Казакова Алексея Рудольфовича к Ковиной Татьяне Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов по статье 395 ГК РФ,

УСТАНОВИЛА:

Казаков А.Р. обратился с иском к Ковиной Т.С. о (с учетом уточнения предмета иска в порядке ст.39 ГПК РФ, т.1 л.д.146-150) взыскании неосновательного обогащения в размере 774 044, 51 рублей, процентов по ст.395 ГК РФ в сумме 14 491, 27 рублей; возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 12 983,23 рублей, судебных расходов.

Решением Добрянского районного суда Пермского края от 16 апреля 2021 года, постановлено:

"Иск Казакова Алексея Рудольфовича удовлетворить частично.

Взыскать с Ковиной Татьяны Сергеевны в пользу Казакова Алексея Рудольфовича денежные средства в размере 649 275 рублей, денежные средства за полюс ОСАГО 4 769,51 рублей, проценты по 395 ГК РФ в размере 12 239,66 рублей, возврат госпошлины в размере 9862,84 рубля и судебные расходы в размере 15 204,74 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать".

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 26 июля 2021 года (дело N 33-6699/2021) по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Ковиной Т.С. решение Добрянского районного суда г.Перми от 16 апреля 2021 года отменено в части взыскания с Ковиной Татьяны Сергеевны в пользу Казакова Алексея Рудольфовича денежных средств за оформление полиса ОСАГО, изменено в части определенного судом размера суммы судебных расходов и оплаты госпошлины, резолютивная часть решения суда изложена в следующей редакции:

"Иск Казакова Алексея Рудольфовича удовлетворить частично.

Взыскать с Ковиной Татьяны Сергеевны в пользу Казакова Алексея Рудольфовича денежные средства в размере 649 275 рублей, проценты по статье 395 ГК РФ в размере 12 239,66 рублей, в возмещение расходов по уплате госпошлины 9 122 рублей и судебные расходы в размере 8 230 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать".

Согласно ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В резолютивной части апелляционного определения допущена описка в части указания даты вынесения решения суда первой инстанции: вместо даты "16 апреля 2021 года", указана дата "06 апреля 2021 года". Данная описка подлежит исправлению.

Кроме того, при расчете суммы подлежащих возмещению ответчиком судебных расходов коллегией допущена арифметическая ошибка, которая заключается в неправильном определении размера процента удовлетворения исковых требований.

Так, коллегия указала, что в рассматриваемой ситуации цена иска составила 788 535, 78 рублей, иск (с учетом выводов суда апелляционной инстанции) удовлетворен частично на сумму 661 514, 66 рублей, т.е. на 82,3 %.

Вместе с тем, при указанном расчете коллегией допущена арифметическая ошибка, поскольку процент удовлетворенных требований составляет 83, 9 % (расчет: 661 514,66 * 100/788 535,78).

В связи с допущенной арифметической ошибкой подлежат корректировке суммы судебных расходов по оплате госпошлины и оплате услуг представителя:

Взыскиваемые расходы по госпошлине составят 9 300 рублей, расходы на представителя - 8 390 рублей.

Допущенная арифметическая ошибка также подлежит исправлению.

Руководствуясь ст. ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам от 26 июля 2021 года по делу N 33-6699/2021 описку в части указания даты решения Добрянского районного суда Пермского края, подлежащего отмене, указав вместо даты "06 апреля 2021 года" дату "16 апреля 2021 года".

Исправить допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам от 26 июля 2021 года по делу N 33-6699/2021 арифметическую ошибку в части размера подлежащих возмещению расходов по оплате госпошлины и расходов на оплату услуг представителя, указав, что с Ковиной Татьяны Сергеевны в пользу Казакова Алексея Рудольфовича в возмещение расходов по уплате госпошлины подлежит взысканию 9 300 рублей (вместо 9 122 рублей) и судебные расходы на представителя в размере 8 390 рублей (вместо 8 230 рублей).

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка