Дата принятия: 28 октября 2020г.
Номер документа: 33-8783/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2020 года Дело N 33-8783/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Крайниковой Т.В.
судей: Матосовой В.Г., Гареевой А.В.
при секретаре Якушевской Н.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Приморской общественной организации по защите прав потребителей "Главный потребительский контроль" в интересах Лебединского Д.А. к АО "СОГАЗ" о взыскании штрафа
по апелляционной жалобе ответчика
на решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 3 июля 2020 г., которым с АО "СОГАЗ" взыскан штраф по 28699,63 руб. в пользу каждого - Лебединского Д.А. и Приморской общественной организации по защите прав потребителей "Главный потребительский контроль"; в остальной части иска отказано.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Крайниковой Т.В., выслушав объяснения представителя АО "СОГАЗ" Боблаковой К.Е., возражения представителя ПОО "Главный потребительский контроль" Королева Е.В., судебная коллегия
установила:
ПОО "Главный потребительский контроль" обратилось в суд в интересах Лебединского Д.А. с иском к ответчику, указав, что 17.04.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате автомобилю "..., принадлежащему Лебединскому Д.А. на праве собственности был причинен ущерб. 31.05.2018 года истец обратился в АО "СОГАЗ" с заявлением о выплате страхового возмещения, однако 27.09.2018 страховщик уведомил истца об отказе в выплате возмещения.15.04.2019 потерпевший направил в адрес АО "СОГАЗ" претензию, которая ответчиком не удовлетворена. Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 27.01.2020 года с АО "СОГАЗ" в пользу Лебединского Д.А. взыскана сумма страхового возмещения в размере 229 597 рублей. В решении указано, что оно подлежит исполнению АО "СОГАЗ" в течение 10 рабочих дней. Данное решение страховой компанией не обжаловалось, в связи с чем должно было быть исполнено не позднее 25.02.2020 года. Вместе с тем, страховое возмещение выплачено истцу только 04.03.2020 года. Поскольку страховая компания исполнила свои обязательства по выплате страхового возмещения с нарушением установленных законом сроков, истец просил суд взыскать с АО "СОГАЗ" в пользу Лебединского Д.А. штраф в размере 57 399,25 рублей, а также в пользу ПОО "Главный потребительский контроль" штраф в размере 57 399,25 рублей.
Представитель ответчика АО "СОГАЗ" в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие. В письменных возражениях ответчик просил отказать в иске, поскольку решение финансового уполномоченного исполнено страховщиком в добровольном порядке. В случае удовлетворения требований, просил снизить сумму штрафа, применив положения ст. 333 ГК РФ.
Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился ответчик, в апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии нового об отказе в удовлетворении иска со ссылкой на прежние доводы.
Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов жалобы, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены постановленного решения не имеется.
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
При рассмотрении данного дела таких нарушений судом не допущено.
В соответствии с частью 1 статьи 24 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-Ф3 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги.
Согласно п. 5 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.
Страховщик освобождается от уплаты штрафа, предусмотренного абзацем первым настоящего пункта, в случае исполнения страховщиком вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг в соответствии с Федерального закона от 04.06.2018 N 123-Ф3 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в порядке и в сроки, которые установлены настоящим решением.
Частью 6 статьи 24 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-Ф3 предусмотрено, что в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.
Из материалов дела следует, что 12.12.2019 года истец обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, посчитавшего требования Лебединского Д.А. о взыскании страхового возмещения обоснованными. Решением финансового уполномоченного NN от 27.01.2020 года с АО "СОГАЗ" в пользу Лебединского Д.А. взыскана сумма страхового возмещения в размере 229 597 рублей. Решение вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания и подлежит исполнению АО "СОГАЗ" в течение 10 рабочих дней после вступления в силу.
Следовательно, решение должно было быть исполнено не позднее 25.02.2020 года. Вместе с тем, как следует из платежного поручения NN страховое возмещение выплачено истцу 04.03.2020 года.
В связи с указанным, судом принято правильное решение о взыскании в пользу Лебединского Д.А. и ПОО "Главный потребительский контроль" штрафа по 57 399,25 рублей в пользу каждого, размер которого на основании заявления ответчика снижен в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ.
В этой части решение истцом не обжалуется.
Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены решения, поскольку исполнение решения финансового уполномоченного с нарушением установленных данным решением сроков не может являться надлежащим исполнением обязательств и не освобождает Страховщика от выплаты штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 3 июля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
