Дата принятия: 26 сентября 2017г.
Номер документа: 33-878/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 сентября 2017 года Дело N 33-878/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Басхановой М.З.
судей Дакаевой Р.С., Мовлаевой Т.И.
при секретаре Ахмадове М.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО УК "Центр" на решение Заводского районного суда г.Грозного от 20 июля 2017 года по иску прокурора Заводского района г.Грозного в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК "Центр" об обязании устранить допущенные нарушения законодательства о противодействии коррупции.
Заслушав доклад судьи Басхановой М.З., изложившей обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав заключение прокурора Чермоевой М.Ш., судебная коллегия
установила:
Прокурор Заводского района г.Грозного в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО УК "Центр" об обязании устранить допущенные нарушения законодательства о противодействии коррупции.
Решением Заводского районного суда г.Грозного от 20 июля 2017 года исковые требования прокурора удовлетворены.
На указанное решение ООО УК "Центр" подана апелляционная жалоба об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность.
До начала рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции от директора ООО УК "Центр" Агамерзаева А-Х.З. поступило письменное заявление об отказе от своей апелляционной жалобы.
Судебная коллегия, обсудив обстоятельства дела, приходит к выводу о возможности принятия заявления об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе по следующим основаниям.
В соответствии с положениями части 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Согласно части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отказаться от них в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Учитывая, что в данном случае отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, последствия отказа от жалоб им известны, а решение Заводского районного суда г.Грозного от 20 июля 2017 года другими лицами, участвующими в деле, не обжаловано, судебная коллегия приходит к выводу о возможности принятии отказа от жалобы и прекращении апелляционного производства.
Руководствуясь частью 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ директора ООО УК "Центр" Агамерзаева А-Х.З. от апелляционной жалобы на решение Заводского районного суда г.Грозного от 20 июля 2017 года по делу по иску прокурора Заводского района г.Грозного в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК "Центр" об обязании устранить допущенные нарушения законодательства о противодействии коррупции.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе ООО УК "Центр" на решение Заводского районного суда г.Грозного от 20 июля 2017 года прекратить.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
