Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2021 года Дело N 33-8781/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гадиева И.С.

судей Ибрагимовой И.Р.

Низамовой А.Р.

при ведении протокола секретарем Хабировой Д.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Имангулова Р.Г. на решение Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 01 февраля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Низамовой А.Р., судебная коллегия

установила:

Имангулов Р.Г. обратился в иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Аургазинском районе Республики Башкортостан о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды: с 01 сентября 1970 года по 30 сентября 1971 года -обучение в СПТУ N 6; с 29 сентября 1972 года по 29 марта 1973 года -обучение по программе Водитель категории "ВС" в Стерлитамакском УКК Объединения Башавтотранс Министерства автомобильного транспорта РСФСР; с 01 января 1972 года по 10 октября 1973 года - членство в колхозе Путь Ленина; с 29 октября 1973 года по 16 ноября 1975 года - служба в армии; с 21 ноября 1975 года по 22 июня 1977 года - Главсибтрубопроводстрой СМУ-31 треста "Казымгазпромстрой" (ХМАО), в должности плотника-бетонщика; с 26 июня 1977 года по 31 декабря 1985 года - Игримская автобаза N 8 треста "Казымгазпромстрой" (ХМАО), работа в должности шофера; 13 января 1986 года по 03 октября 1997 года -Газокомпрессионная служба СЛПУ, в должности машиниста технологических компрессов; с 10 июля 2006 года по 05 ноября 2008 года - СПК Путь Ленина, в должности завхоза.

В обоснование иска указал, что с января 2006 года ему назначена страховая пенсия по старости. В период времени с 01 сентября 1970 года по 30 сентября 1971 года обучался в СПТУ N 6; в период с 29 сентября 1972 года по 29 марта 1973 года проходил обучение по программе Водитель категории "ВС" в Стерлитамакском УКК Объединения Башавтотранс Министерства автомобильного транспорта РСФСР. Согласно записям трудовой книжки общий трудовой стаж составляет 27 лет 11 мес. 23 дня, включает следующие периоды: с 01 января 1972 года по 10 октября 1973 года - членство колхоза "Путь Ленина"; с 29 октября 1973 года по 16 ноября 1975 года - служба в армии; с 21 ноября 1975 года по 22 июня 1977 года - Главсибтрубопроводстрой СМУ-31 треста "Казымгазпромстрой" (ХМАО), в должности плотник-бетонщик; с 26 июня 1977 года по 31 декабря 1985 года - Игримская автобаза N 8 треста "Казымгазпромстрой" (ХМАО), работа в должности шофер; 13 января 1986 года по 03 октября 1997 года - Газокомпрессионная служба СЛПУ, в должности машинист технологических компрессов; с 10 июля 2006 года по 05 ноября 2008 года - СПК Путь Ленина, в должности завхоза. Таким образом, общий трудовой стаж составляет 29 лет 00 месяцев 23 дня.

Ответчик при подсчете трудового стажа не включил периоды обучения в СПТУ N 6, в Стерлитамакском УКК Объединения Башавтотранс Министерства автомобильного транспорта РСФСР, а также службу в армии, в результате чего размер пенсии необоснованно занижен.

В порядке досудебного урегулирования истец обратился в ответчику. 31 декабря 2019 года Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Аургазинском районе Республики Башкортостан отказало в проведении перерасчета страховой пенсии. С данным отказом ответчик истец не согласен, поскольку ответчик подробное не указывает о включенных периодах трудовой деятельности истца для проведения перерасчета.

Решением Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 01 февраля 2021 года постановлено:

в удовлетворении исковых требований Имангулова Р. Г. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Аургазинскому району Республики Башкортостан об обязании включения спорных периодов в страховой стаж, произведении перерасчета размера страховой пенсии по старости, взыскании юридических расходов - отказать.

В апелляционной жалобе Имангулов Р.Г. просит отменить полностью решение суда по мотивам незаконности и необоснованности.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся в суд апелляционной инстанции, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрела дело без участия указанных лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав представителя ответчика, судебная коллегия приходит к следующему.

Суд апелляционной инстанции на основании абзаца второго части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вправе в интересах законности проверить обжалуемое судебное постановление в полном объеме, выйдя за пределы требований, изложенных в апелляционных жалобе, представлении, и не связывая себя доводами жалобы, представления (абзац второй пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13).

В связи с тем, что принятым решением затрагиваются пенсионные права Имангулова Р.Г., решение суда судебной коллегией проверяется в полном объеме.

В силу положений ст. 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона, Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не подлежит применению за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно п. 2 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 1 настоящей статьи применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на 31 декабря 2001 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Для лиц, проживавших по состоянию на 01 января 2002 года в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (пункт 2 статьи 28 указанного Федерального закона), в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в следующих размерах:

не свыше 1,4 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере до 1,5;

не свыше 1,7 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8;

не свыше 1,9 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,8 и выше.

Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 22 февраля 2003 года N 22 утверждено разъяснение Минтруда Российской Федерации от 22 апреля 2003 года N 3 "О порядке применения повышенного отношения ЗР/ЗП для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", в пункте 1 которого установлено, что повышенное отношение заработков применяется:

- для лиц, проживающих по состоянию на 01 января 2002 года в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях;

- для лиц независимо от места их жительства - мужчин, достигших возраста 55 лет, и женщин, достигших возраста 50 лет, - если они по состоянию на 01 января 2002 года проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют на указанную дату страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно пункту 1 Разъяснения от 22 апреля 2003 года N 3 Министерства труда и социального развития Российской Федерации "О порядке применения п. 2 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в части определения повышенного отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также за пределами этих районов и местностей", повышенное отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации в размерах не свыше 1,4; 1,7; 1,9 применялось независимо от вида пенсии, для лиц, проживающих по состоянию на 01 января 2002 года в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Отказывая в иске суд первой инстанции исходил из того, что все периоды, оспариваемые истцом, за исключением обучения по программе "водитель категории В" в Стерлитамакском УКК объединения Башавтотранс Министерства автомобильного транспорта РСФСР, включены в страховой стаж. При этом указанный период обучения обоснованно не включен в стаж, поскольку уже охвачен засчитанным периодом работы в колхозе "Путь Ленина". Размер пенсии истца обоснованно был установлен пенсионным органом с применением отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) 1,7 и оснований для перерасчета не имеется.

Судебная коллегия с выводами суда соглашается.

Как следует из материалов дела, Имангулову Р.Г. назначена трудовая пенсия согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с 18 ноября 2005 года.

В страховой стаж Имангулова Р.Г. пенсионным органом включены периоды работы:

с 15 августа 1970 года по 31 августа 1970 года (17 дн.) - колхоз "Путь Ленина";

с 15 октября 1970 года по 31 октября 1970 года (17 дн.) - колхоз "Путь Ленина");

с 01 сентября 1970 года по 30 сентября 1971 года (1 мес. 14 дн.) - учеба в СПТУ N 6 Аургазинского района;

с 15 декабря 1970 года по 31 декабря 1970 года (17 дн.) - колхоз "Путь Ленина",

с 01 января 1971 года по 30 сентября 1971 года (9мес.) - учеба в СПТУ N 6 Аургазинского района;

с 01 июля 1972 года по 01 июля 1973 года (1 г. 1 д.) - колхоз "Путь Ленина";

с 29 октября 1973 года по 16 ноября 1975 года (2г. 18 дн.) - служба в рядах Советской Армии;

с 21 ноября 1975 года по 22 июня 1977 года (1 г. 7 мес. 2 дн.) - Главсибтрубопроводстрой СМУ-31 треста "Казымгазпромстрой";

с 25 июня 1977 года по 31 декабря 1985 года (8 л. 6 мес. 6 дн. - МКС) - Игримская автобаза N 8 треста "Казымгазпромстрой";

с 13 января 1986 года по 03 июля 1997 года (11 л. 5 мес. 21 дн. - МКС) - Газокомпрессионная служба СЛПУ;

с 04 июля 1997 года по 03 августа 1977 года (1 мес. МКС) -Газокомпрессионная служба СЛПУ;

с 04 августа 1997 года по 03 октября 1997 года (2 мес. - МКС) -Газокомпрессионная служба СЛПУ.

С 01 января 2002 года учтены взносы за период работы с 10 июля 2006 года по 05 ноября 2008 года в размере 13217 рублей.

В иске Имангулов Р.Г. просит засчитать учебу в СПТУ с 01 сентября 1970 года, тогда как с аттестате указано об обучении с 01 ноября 1970 года, что и учтено ответчиком (л.д 51).

Из ответа Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Аургазинском районе Республики Башкортостан N... от 31 декабря 2019 года следует, что отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате по стране при учете заработка за 1992-1997 годы равно 7,912, которое в соответствии с законодательством ограничивается предельным коэффициентом соотношения - 1,7. Пенсионный орган исчислил соотношение, ограничив максимально возможным 1,7.

При таких обстоятельствах, произведенный ответчиком в отношении истца расчет пенсии исходя является правильным, соответствующим действующему пенсионному законодательству и права истца не нарушающим.

Следует отметить, что включение периода обучения по программе "водитель категории В" в Стерлитамакском УКК объединения Башавтотранс Министерства автомобильного транспорта РСФСР, не приведет к восстановлению прав Имангулова Р.Г., так как этот же период зачтен как период работы в колхозе, дважды одни и те же периоды не могут быть засчитаны В силу положений ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условием реализации прав на защиту в суде является указание в исковом заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца. Судебная коллегия не находит оснований полагать о нарушении права Имангулова Р.Г. на перерасчет пенсии.

Каких-либо доказательств, опровергающих выводы суда и свидетельствующих о неправильном применении ответчиком норм пенсионного законодательства не содержат, в связи с чем они не могут явиться основанием для отмены решения суда.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 01 февраля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Имангулова Р.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий И.С. Гадиев

Судьи И.Р. Ибрагимова

А.Р. Низамова

Справка: судья Абдулов И.Я.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка