Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2021 года Дело N 33-8776/2021

г.Нижний Новгород 27 июля 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Паршиной Т.В.,

судей Гришиной Н.А., Корниловой О.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Гришиной Н.А.

дело по апелляционной жалобе ФИО1,

на решение Ардатовского районного суда Нижегородской области от 09 апреля 2021 года

по иску ПАО "Сбербанк России" к ФИО3, ФИО2, ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

ПАО "Сбербанк России" обратился в суд с иском к наследникам ФИО9 - ФИО3, ФИО2 (ФИО11) М.Г., ФИО1 (ФИО11) Т.Г. о взыскании солидарно кредиторской задолженности по кредитной карте [номер] в сумме 91 601 рубль 99 коп., а также расходов по госпошлине в размере 2 948 рублей 06 коп.

Решением Ардатовского районного суда Нижегородской области от 09 апреля 2021 постановлено:

Иск ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО2 и ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 и ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитной карте [номер] в размере 87 601 рубль 99 коп.

Взыскать с ФИО3, ФИО2 и ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк России" судебные расходы по уплате госпошлины в размере 982 рубля 68 коп., с каждого.

В удовлетворении иска ПАО "Сбербанк России" к ФИО3, ФИО2 и ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитной карте [номер] в размере 4 000 рублей - отказать.

В апелляционной жалобе ФИО1 поставлен вопрос об отмене решения суда первой инстанции как незаконного и необоснованного.

Определением судьи Нижегородского областного суда от [дата] гражданское дело по апелляционной жалобе принято к производству судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда.

До начала рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции поступил запрос Ардатовского районного суда Нижегородской области о возврате дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ (п. 30).

Учитывая, что апелляционная жалоба принята к производству, но при этом, по изложенным выше обстоятельствам, дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке без совершения судом первой инстанции определенных процессуальных действий, судебная коллегия считает необходимым снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.

Руководствуясь ст.325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к ФИО3, ФИО2, ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности, судебных расходов с апелляционной жалобой ФИО1 на решение Ардатовского районного суда Нижегородской области от 09 апреля 2021 года возвратить в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка