Дата принятия: 27 июля 2021г.
Номер документа: 33-8773/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июля 2021 года Дело N 33-8773/2021
г. Нижний Новгород 27 июля 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Заварихиной С.И.,
судей Шикина А.В., Рожковой И.Н.,
при секретаре Калягине В.И.,
с участием Ханзиной Ф.Т., представителя Ханзиной Ф.Т. адвоката Фроловой Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
по апелляционной жалобе Банка ИТБ (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
на заочное решение Богородского городского суда Нижегородской области от 21 января 2021 года
по делу по иску Банка ИТБ (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Ханзиной Ф.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога,
заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Заварихиной С.И., объяснения явившихся лиц, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истец - Банк ИТБ (АО) в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" - обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Ханзиной Ф.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, требования мотивируя следующим.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2016 Банк ИТБ (АО) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначена ГК "Агентство по страхованию вкладов".
01.06.2015 между Банком ИТБ (АО) и Ханзиной Ф.Т. заключен потребительский кредит N *** по программе "Автозалог", по условиям которого, ответчику предоставлен кредит на сумму *** руб., под 95% годовых, сроком до 01.12.2016, с ежемесячным платежом согласно графику платежей, с неустойки в размере 5% в случае нарушения сроков оплаты кредита.
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства - автомобиля марки 1, стоимостью в размере *** руб.
Кроме того, был заключен договор поручительства с ООО "ПИЦ".
01.06.2015 банк перечислил заемщику денежные средства в размере *** руб. и принял в залог транспортное средство.
С 02.07.2015 ответчик перестала исполнять обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности.
По состоянию на 05.11.2019 сумма задолженности по потребительскому кредиту составила *** руб., из которой: основной долг - *** руб., задолженность по процентам - *** руб., пени за проценты - *** руб., пени за кредит - *** руб.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по потребительскому кредиту N *** от 01.06.2015 в размере *** руб., из которой: основной долг - *** руб., задолженность по процентам - *** руб., пени за проценты - *** руб., пени за кредит - *** руб.; обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки 1, путем реализации с публичных торгов и с установлением начальной продажной стоимости в размере *** руб.; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлине в размере *** руб.
Определением Щелковского городского суда Московской области от 15.10.2020 гражданское дело передано по подсудности в Богородский городской суд Нижегородской области (л.д.83-84).
Заочным решением Богородского городского суда Нижегородской области от 21 января 2021 года постановлено:
Исковые требования Банка ИТБ (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Ханзиной Ф.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с Ханзиной Ф.Т. в пользу Банка ИТБ (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по потребительскому кредиту N *** от 01.06.2015 в размере *** руб., из которой: основной долг - *** руб., задолженность по процентам - *** руб., пени за проценты - *** руб., пени за кредит - *** руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.
В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки 1, путем реализации с публичных торгов и установлением начальной продажной стоимости в размере *** руб. отказать.
В апелляционной жалобе Банка ИТБ (АО) в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" поставлен вопрос об отмене решения, принятого с нарушением норм материального и процессуального права.
В обоснование доводов жалобы заявителем указано на неправильное применение судом норм материального права. Считает, что истец представил суду все необходимые документы для удовлетворения иска об обращении взыскания на автомобиль. Суд не учел, что ответчик в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленного иска не представила, наличие предмета залога не оспаривала.
Просит также взыскать госпошлину в размере *** руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы.
До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции из Богородского городского суда Нижегородской области поступило сообщение о том, что Ханзиной Ф.Т. в суд подано заявление об отмене заочного решения.
Таким образом, имеются основания для возвращения гражданского дела в суд для рассмотрения заявления Ханзиной Ф.Т.
Руководствуясь ст.330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело возвратить в Богородский городской суд Нижегородской области.
Мотивированное определение изготовлено 28.07.2021.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
