Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Дата принятия: 18 августа 2021г.
Номер документа: 33-8773/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2021 года Дело N 33-8773/2021

от 18 августа 2021 года по делу N 33-8773/2021

судья Парамонова Ю.В. г.Волгоград

18 августа 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Марчукова А.В.

судей Колгановой В.М. и Кудрявцевой А.Г.,

при секретаре Антюфеевой Т.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2895/2021 по иску Васиной Татьяны Ивановны к Государственному учреждению - Центр установления пенсий и социальных выплат, Пенсионного Фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 3 о возложении обязанности

по апелляционной жалобе Васиной Татьяны Ивановны на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 25 мая 2021 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Колгановой В.М., выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия

установила:

Васина Т.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Центр установления пенсий и социальных выплат, Пенсионного Фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 3 о возложении обязанности.

В обосновании исковых требований истец указала, что она является работающим пенсионером. Полагала, что с 18.07.2014 года ответчик выплачивает ей пенсию без учёта индексации, однако должен производить выплату с учётом индексации в размере 16284 руб. 40 коп.

С учетом изложенного, ссылаясь на поправки к Конституции Российской Федерации, просила суд возложить обязанность на ответчика начислять, индексировать и выплачивать пенсию в размере 16284 руб. 40 коп. С учётом перерасчета просила взыскать ей пенсию за 9 месяцев в размере 40537 руб. 44 коп. (16284 руб. 40 коп. - 11780 руб. 24 коп.) х 9 месяцев (с июля 2020 года по март 2021 года).

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе истец Васина Т.И. с решением суда не согласна, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить решение суда, принять по делу новое решение об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела в объёме доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, оценив имеющиеся доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

Исходя из смысла ст. 39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации.

На основании п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 15.12.2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", застрахованные лица - лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с указанным Федеральным законом. Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане или лица без гражданства, а также иностранные граждане или лица без гражданства (за исключением высококвалифицированных специалистов в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"), временно пребывающие на территории Российской Федерации:

работающие по трудовому договору, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг (за исключением лиц, обучающихся в образовательных учреждениях среднего профессионального, высшего профессионального образования по очной форме обучения и получающих выплаты за деятельность, осуществляемую в студенческом отряде по трудовым договорам или по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ и (или) оказание услуг), по договору авторского заказа, а также авторы произведений, получающие выплаты и иные вознаграждения по договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства.

Вопросы осуществления выплаты страховой пенсии в период осуществления работы и (или) иной деятельности урегулированы положениями ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В силу ч. 1 ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 указанного Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с указанным Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 указанного Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 указанного Федерального закона, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Порядок индексаций пенсий установлен Федеральным законом от 15.12.200 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Закон N 166 - ФЗ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что с 18.06.2014 года Васина Т.Я. является получателем трудовой пенсии по старости, в соответствии со ст. 7, ФЗ от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ"., размер пенсии истца с 18.06.2014 составил 9458,07 руб.

С даты назначения 18.06.2014 года пенсия истца повышалась в соответствии с принимаемыми нормативными документами и с учетом уплаченных страховых взносов, увеличение за счет страховых взносов составило:

(361225,35-349908,35)/228 = 49 руб 63 коп

С 01.01.2015 расчет производится с учетом норм Закона N 400-ФЗ исходя из величины индивидуального пенсионного капитала и стоимости пенсионного коэффициента.

ИПКс (индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место до 01.01.2015) = 89,586, где: (5547,57 +49,63 + 33135,69 / 228 ) / 64,10 = 89,586

64 руб. 10 коп. - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на 01.01.2015 г.

ИПКн (индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место с 01.01.2015) = 3,000 + 2,433 + 3,000 + 2,558 + 3,000 = 13,991, где

ИПК = (ИПКс + ИПКн) = 89,586 + 13,991 = 103,577.

Размер страховой пенсии истца по старости на 01.01.2021 года составил:

СПст = 103,577 * 98,86 = 10239 руб. 62 коп., где

98,86 - стоимость пенсионного коэффициента с 01.01.2021.

Размер фиксированной выплаты на 01.01.2021 года составляет 6044,48 рублей.

Таким образом, пенсия истца составляет 10239,62 + 6044,48 = 16284,10 рублей.

Также из материалов дела усматривается, что согласно выписки из индивидуального счета застрахованного лица, Васина Т.И. в период с июля 2020 года по март 2021 года являлся работающим лицом в ФБУ "Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей".

Судебная коллегия полагает, что отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что Васина Т.И. не относится к категории неработающих пенсионеров, поскольку является работником ФБУ "Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей".

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о прекращении трудовых отношений между Васиной Т.И. и ФБУ "Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей" истцом, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представлено не было.

Установив указанные обстоятельства, оценив представленные в материалах дела доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, соответствуют представленным сторонами доказательствам, оценка которым дана судом в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене или изменению решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.

Правовых оснований, влекущих в пределах действия ст. 330 ГПК РФ отмену постановленного по делу решения, судебной коллегией при рассмотрении жалобы не установлено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Центрального районного суда г. Волгограда от 25 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Васиной Татьяны Ивановны - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать