Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 14 января 2022 года №33-8767/2021, 33-237/2022

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2022 года Дело N 33-237/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Гвоздева М.В.,
судей Новицкой Т.В., Крюк А.А.,
при секретаре Шишкине Д.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12 июля 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" к Минько Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
Заслушав доклад судьи Крюк А.А., судебная коллегия,
установила:
Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" (ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк") обратилось в суд с иском к Минько Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 12 июля 2021 года в размере 1400918 руб. 70 коп., обращении взыскания на заложенное имущество.
Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12 июля 2021 года исковые требования удовлетворены частично, постановлено взыскать с Минько Е.С. в пользу ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" задолженность по пеням за кредит в размере 575,19 руб., задолженность по пеням за проценты 1443,44 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15437 руб. и 6000 руб.
В апелляционной жалобе представитель ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что просрочка по кредитному договору по состоянию на март 2021 года составляла более 80% от стоимости предмета залога. Внесение ответчиком платежа уменьшило сумму просроченной задолженности, но срок просроченной задолженности как период не уменьшился.
Возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило.
До начала судебного заседания представитель ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" представил заявление об отказе от иска.
Согласно части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судебная коллегия полагает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, что следует из представленного заявления.
Таким образом, не имеется каких-либо препятствий для принятия отказа ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" от исковых требований к Минько Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В соответствии с частью 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В связи с принятием отказа ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" от исковых требований решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12 июля 2021 года подлежит отмене, производство по гражданскому делу - прекращению (пункт 3 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьей 326.1, пунктом 3 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" от исковых требований к Минько Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12 июля 2021 года - отменить.
Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" к Минько Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка