Дата принятия: 24 сентября 2019г.
Номер документа: 33-8763/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2019 года Дело N 33-8763/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Секериной О.И.
судей Новоселовой Е.Г., Бредихиной С.Г.
при секретаре Ивановой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Баталовой А. С.
на решение Заринского городского суда Алтайского края от 7 мая 2019 года по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Кредит Инкасо Рус" к Баталовой А. С. о взыскании задолженности по кредиту,
Заслушав доклад судьи Секериной О.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "Кредит Инкасо Рус" обратилось в суд с иском к Баталовой А.С. о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГ между ОАО Банк "Открытие" и Баталовой А.С. заключен кредитный договор *** путем обращения ответчика в банк с заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГ и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику денежные средства, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Банк исполнил обязанность по предоставлению суммы кредита ДД.ММ.ГГ, а ответчик использовал сумму кредита, сняв наличные средства со счета. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГ ОАО Банк "Открытие" уступил права (требования) по данному кредитному договору истцу, что подтверждается договором об уступке прав (требований).
Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору ***, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика Овчинников А.В. просил применить исковую давность. Также считает, что ответчик не была надлежаще извещена о переуступке прав требования, не могла принести возражения.
Решением Заринского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ постановлено: взыскать с Баталовой А. С. а в пользу общества с ограниченной ответственностью "Кредит Инкасо Рус" задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГ от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>, а также затраты на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В апелляционной жалобе Баталова А.С. просит решение суда отменить. В качестве доводов указывает на неправильное применение судом сроков исковой давности. Такой срок должен быть применен с даты вынесения задолженности на просрочку и выставления требования о досрочном возврате кредита и начислении процентов, которое имело место ДД.ММ.ГГ.
В суд апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились при их надлежащем извещении.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда не подлежит отмене.
Разрешая спор, суд установил, что ДД.ММ.ГГ Баталова А.С. обратилась в ОАО "Банк "Открытие" с заявлением на предоставление потребительского кредита и открытии текущего счета ***, согласно которому сумма кредита составляет <данные изъяты>, процентная ставка ДД.ММ.ГГ, размер ежемесячного платежа <данные изъяты>, дата платежа ДД.ММ.ГГ число каждого календарного месяца, срок кредита <данные изъяты> месяцев.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа предусмотрена неустойка согласно п. 12.3 Условий в размере 0, 5 %. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа, требования банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору предусмотрена неустойка согласно п. 12.4 Условий в размере 0,3 %
Графиком платежей предусмотрены даты и суммы внесения платежей в счет оплаты задолженности по кредиту.
Денежные средства по кредиту в сумме <данные изъяты> предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
ДД.ММ.ГГ между ОАО Банк "Открытие" и ООО "Кредит Инкасо Рус" заключен договор ***, согласно которому ОАО Банк "Открытие" уступил ООО "Кредит Инкасо Рус" права требования по кредитным договорам, заключенным между Банком и Заемщиками с учетом условий заключенных мировых соглашений, в том числе право на начисление к дате перехода прав требования, но неуплаченные проценты, комиссии, штрафы и пени, установленные кредитными договорами и/или мировыми соглашениями (при наличии).
Договором предусмотрено, что проценты, комиссии и штрафные санкции по кредитным договорам с учетом условий мировых соглашений (при наличии), с даты перехода прав требований не начисляются.
Согласно выписке из приложения *** к вышеуказанному договору ОАО Банк "Открытие" уступило истцу право требования по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ, заключенному с Баталовой А.С. на сумму <данные изъяты>Банком ДД.ММ.ГГ направлялось Баталовой А.С. уведомление о состоявшейся уступке прав требования по адресу: <адрес>, который был указан ответчиком в заявлении, как адрес фактического проживания.
В разделе 5 пункте 6 заявления о предоставлении кредита следует, что заемщик согласен на уступку банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности (л.д. 26 оборот).
Согласно выписке по счету заемщика и представленному расчету, ответчик с ДД.ММ.ГГ платежи в погашение кредита и уплаты процентов не вносит, что привело к образованию задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - задолженность по процентам.
Как следует из представленного расчета задолженности, не смотря на указание в исковом заявлении о суммы долга на ДД.ММ.ГГ, основной долг по кредиту посчитан истцом на дату окончания срока кредитного договора, проценты действительно посчитаны на ДД.ММ.ГГ.
Разрешая спор по существу, суд первой инстанции пришел к выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, в связи с чем, проверив расчет задолженности, определив остаток неисполненных обязательств с учетом заявленного ответчиком возражения о применении срока исковой давности, частично удовлетворил заявленные требования только по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГ.
Ответчик полагает, что срок исковой давности истек, поскольку его следует исчислять с даты фактически произведенного последнего платежа и вынесении долга на просрочку, которые имели место ДД.ММ.ГГ, посчитав данную дату предъявлением официального требования о досрочном гашении долга.
В соответствии со ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с условиями договора, предусмотрено ежемесячное гашение кредита и процентов с ДД.ММ.ГГ в течение <данные изъяты> месяцев.
С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился судебный участок *** <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГ
Определением от ДД.ММ.ГГ судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка *** <данные изъяты> о взыскании с Баталовой А.С. в пользу ООО "Кредит Инкасо Рус" задолженности по кредитному договору отменен.
С настоящим иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГ.
В соответствии с изложенными обстоятельствами и исходя из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015, срок давности по повременным платежам необходимо исчислять отдельно по каждому просроченному платежу.
Как следует из материалов дела, истцом ответчику требование о досрочном гашении суммы задолженности с установлением иного срока исполнения обязательства, не предъявлялись. Также из расчета задолженности и выписки из лицевого счета не следует, что в ДД.ММ.ГГ ответчику выставлена на просрочку вся оставшаяся задолженность по кредитному договору. Напротив, задолженность ежемесячно увеличивалась на сумму ежемесячного платежа.
С учетом указанных обстоятельств, судом первой инстанции правильно определен период, за который исковые требования подлежат удовлетворению, а именно с ДД.ММ.ГГ, при этом исключен период действия судебного приказа.
Доводы жалобы в данной части судебной коллегией не принимаются, как не основанные на нормах материального права.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Заринского городского суда Алтайского края от 7 мая 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Баталовой А. С. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
