Дата принятия: 19 февраля 2020г.
Номер документа: 33-876/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 февраля 2020 года Дело N 33-876/2020
Санкт-Петербург 19 февраля 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Заплоховой И.Е.,
судей Алексеевой Г.Ю., Свирской О.Д.,
при помощнике судьи Ревчук Т.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ларичевой Н. Ю. на решение по делу N 2-329/2019 Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 27 сентября 2019 года, которым удовлетворены исковые требования Ларичева Н. А. к Ларичевой Н. Ю. и Гаражному товариществу "ФАТ" о признании пользования гаражным боксом, обязании внести в списки членов товарищества и исключить из списков членов товарищества,
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Заплоховой И.Е., объяснения представителя ответчика Ларичевой Н.Ю. адвоката Павлова О.В., истца Ларичева Н.А., его представителя Сперанского Р.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Ларичев Н.А. обратился в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к Ларичевой Н.Ю., гаражному товариществу "ФАТ" о признании права собственности на гаражный бокс N 40 в ГТ "ФАТ", расположенный в городе Сосновый Бор Ленинградской области.
В дальнейшем в порядке статьи 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования, просил признать за ним право пользования гаражным боксом N 40 в ГТ "ФАТ" на основании его членства в товариществе, обязать ГТ "ФАТ" внести в списки членов товарищества Ларичева Н.А. с указанием принадлежности бокса N 40, исключить из списков членов товарищества Ларичеву Н.Ю.
В обоснование исковых требований Ларичев Н.А. указал, что 11 июля 2003 года на основании заявления был принят в члены ГТ "ФАТ", с выделением ему в пользование гаражного бокса N 40. В тот же день истец полностью оплатил паевой взнос в размере 41 000 рублей. Ответчик ГТ "ФАТ" отказывает в выдаче документов для регистрации права собственности, ссылаясь, что членом ГТ "ФАТ" является ответчик Ларичева Н.Ю., которая также не признает прав истца на гаражный бокс, утверждая, что владельцем спорного бокса является она. Однако Ларичев Н.А. заявления об исключении из членов товарищества не писал, решения об исключении его не получал. Писала ли Ларичева Н.Ю. заявление о принятии ее в члены товарищества, а также, принималось ли решение о ее принятии, ему неизвестно. Членские и иные взносы всегда оплачивал он, но последний год не платит, поскольку Ларичева Н.Ю. с представителями ограничили его доступ в бокс, поменяв замки.
Ответчик Ларичева Н.Ю. иск не признала. В письменном отзыве указали, что гаражный бокс истцом был приобретен в период брака с Ларичевой Н.Ю. Именно в этот период права на гаражный бокс были переоформлены на ответчика. В настоящее время Ларичева Н.Ю. является членом ГТ "ФАТ". Оплата паевого взноса Ларичевым Н.А. не подтверждена платежными документами.
Представитель ответчика ГТ "ФАТ", будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, не явился, причин уважительности неявки суду не сообщили, дело слушанием отложить не просили, возражений по иску не представили.
27 сентября 2019 года решением Сосновоборского городского суда Ленинградской области исковые требования удовлетворены. За Ларичевым Н.А. признано право пользования гаражным боксом N 40 в ГТ "ФАТ" на основании его членства в данном товариществе. ГТ "ФАТ" обязан внести в списки членов товарищества Ларичева Н.А. с указанием принадлежности бокса N 40 и исключить из списков членов товарищества Ларичеву Н.Ю.
Ответчик Ларичева Н.Ю. не согласилась с постановленным решением, в апелляционной жалобе решение просила отменить и в удовлетворении исковых требований отказать. В обосновании доводов жалобы указала, что судом нарушены нормы материального и процессуального права. Настаивала, что она является членом ГТ "ФАТ", о чем у нее имеется справка гаражного товарищества от 5 октября 2018 года, Ларичева Н.Ю. включена в список членом ГТ "ФАТ". Иные документы о членстве и правах на гаражный бокс она утратила. Исключение из членов гаражного товарищества возможно только на основании решения собрания участников товарищества по предусмотренным Уставом ГТ "ФАТ" основаниям, список которых исчерпывающий. Членство Ларичевой Н.Ю. в ГТ "ФАТ" не нарушает права Ларичева Н.А. Вопрос о праве пользования гаражным боксом может быть разрешен при наличии правовых оснований. В период с 1 ноября 2002 года по 5 сентября 2017 года Ларичевы Н.А. и Н.Ю. состояли в браке, паевой взнос в размере 41 000 рублей в ГТ "ФАТ" истцом был внесен за счет супружеского имущества. Вместе с тем Ларичевым Н.А. не представлены допустимые доказательства о внесении паевого взноса.
В судебном заседании представитель ответчика Ларичевой Н.Ю. поддержал доводы апелляционной жалобы.
Истец Ларичев Н.А. и его представитель просили решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, на рассмотрение и разрешение апелляционной жалобы не явились. С учетом имеющихся в материалах дела сведений о надлежащем извещении участников гражданского процесса о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы по правилам статей 113-116 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции постановилопределение о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет решение суда первой инстанции в обжалуемой части, исходя из доводов апелляционной жалобы.
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы двух дел, отказного материала, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов двух дел, отказаного материала, 17 (18) июня 1994 года на основании решения участников (группы граждан) было создано Гаражное товарищество "ФАТ". Постановлением мэра города Сосновый Бор Ленинградской области от 17 октября 1994 года N 908 было зарегистрировано Товарищество индивидуальных застройщиков "ФАТ" (в дальнейшем - Гаражное товарищество "ФАТ"), а также Устав ГТ "ФАТ".
Согласно части 1 статьи 51 Закона СССР "О кооперации в СССР" от 26 мая 1988 года N 8998-XI граждане могут на добровольных началах создавать жилищно-строительные, жилищные, гаражно-строительные, дачно-строительные кооперативы, товарищества индивидуальных застройщиков, иные потребительские кооперативы для удовлетворения своих жилищно-бытовых потребностей.
Основным направлением деятельности этих кооперативов и товариществ является участие денежными средствами в сооружении и последующей эксплуатации объектов кооперативной собственности (жилых домов, гаражей и т.п.), а в предусмотренных уставами случаях и объектов личной собственности членов кооператива (товарищества), а также оказание членам кооператива (товарищества) услуг, соответствующих целям его создания.
В соответствии со статьями 10, 13, 14 Закона РФ от 19 июня 1992 года N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" (в редакции на момент вступления Ларичева Н.А. в члены ГТ "ФАТ") гражданин или юридическое лицо, желающие стать пайщиками, подают в совет потребительского общества заявление в письменной форме о приеме в потребительское общество. В заявлении гражданина должны быть указаны его фамилия, имя, отчество и место жительства. В заявлении юридического лица должны быть указаны его наименование, место нахождения и банковские реквизиты. Граждане, не имеющие самостоятельного заработка, а также получающие государственные пособия, пенсию или стипендию, сообщают об этом в заявлении.
Заявление о приеме в потребительское общество должно быть рассмотрено в течение 30 дней советом потребительского общества. Вступающий признается пайщиком с момента вынесения решения советом потребительского общества и уплаты вступительного взноса, а также паевого взноса или его части, установленной уставом потребительского общества.
Лица, принятые в потребительское общество и внесшие вступительный и паевой взносы, получают документ, удостоверяющий их членство.
Членство в потребительском обществе прекращается в случаях: добровольного выхода пайщика; исключения пайщика; ликвидации юридического лица, являющегося пайщиком; смерти гражданина, являющегося пайщиком; ликвидации потребительского общества.
Заявление пайщика о добровольном выходе из потребительского общества рассматривается советом общества. Выход пайщика осуществляется в порядке, предусмотренном уставом потребительского общества.
Пайщик может быть исключен из потребительского общества решением общего собрания потребительского общества в случае неисполнения им без уважительных причин перед обществом своих обязанностей, установленных настоящим Законом или уставом потребительского общества, либо совершения действий, наносящих ущерб обществу.
Пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.
Уставом потребительского общества может быть предусмотрена выдача паевого взноса в натуральной форме в случаях, если паевым взносом были земельные участки или иное недвижимое имущество.
Согласно пункту 2.1 Устава ГТ "ФАТ" целью создания товарищества является организация работ по проектированию, осуществлению землеотвода и строительства на выделенном в установленном порядке земельном участке под размещение индивидуальных гаражей и сопутствующей инженерной инфраструктуры для участников товарищества.
Из содержания пунктов 3.1, 3.3, 5.4 Устава следует, что имущество товарищества состоит из основных фондов и оборотных средств, а также иных ценностей, принадлежащих на праве общей собственности участников. Участник общей долевой собственности имеет право на выдел доли в соответствии с действующим законодательством. Вкладом участника товарищества могут быть денежные средства. В состав такого вклада включается сумма вклада участников на момент создания товарищества, а также вклад в прирост имущества товарищества после его создания. В случае исключения из товарищества, такой участник имеет право на возмещение паевого взноса и соответствующей этому взносу доли приращенного имущества.
На основании заявления от 11 июля 2003 года Ларичев Н.А. был принят в члены товарищества с июля 2003 года. Ему был передан в пользование гаражный бокс N 40 и взято обязательство по скорейшему завершению строительства бокса N 40 ГТ "ФАТ".
11 июля 2003 года ГТ "ФАТ" выдало справку Ларичеву Н.А. о том, что он оплатил в кассу товарищества 41 000 рублей, в том числе, стоимость недостроенного бокса N 40 в размере 39 125 рублей и 1 875 рублей за дополнительные расходы на развитие товарищества П, бывшего члена ГТ "ФАТ", который ранее пользовался гаражным боксом N 40.
В списке членов товарищества на 2004 год указан Ларичев Н.А.
Однако в дальнейшем из сохранившихся в ГТ "ФАТ" документов: списков членов товарищества на 2018 год, журнала учета платежей за 2010-2017 годы, справки ГТ "ФАТ" от 5 октября 2018 года следует, что членом товарищества является Ларичева Н.Ю., у нее в пользовании - гаражный бокс N 40.
Из показаний допрошенного в качестве свидетеля бывшего председателя ГТ ФАТ" М (с 2002 года по 2006 года), объяснений представителя ответчика - председателя ГТ "ФАТ" с 2006 года П следует, что в архивах ГТ "ФАТ" отсутствуют заявление Ларичева Н.А. об исключении из членов товарищества, заявление Ларичевой Н.Ю. о приеме в члены ГТ "ФАТ", решения об исключении и приеме в члены товарищества не принималось. Каким образом в списках членов ГТ "ФАТ" оказалась Ларичева Н.Ю., никто из участников процесса, свидетель пояснить не смогли. Взносы и иные платежи вносил Ларичев Н.А. Гаражным боксом N 40 пользовались оба супруга Ларичевы Н.А. и Н.Ю.
Таким образом, на основании установленных обстоятельств дела и представленных доказательств о том, что в установленном законом порядке Ларичева Н.Ю. не принималась в члены ГТ "ФАТ", суд первой инстанции обоснованно сделал выводы об исключении ее из списков товарищества. Доводы ответчика Ларичевой Н.Ю. и ее представителей на наличие справки о членстве, о пользовании гаражным боксом, участии в деятельности товарищества в виде помощи в извещении членов товариществе о проведении собрания не могут быть отнесены к достаточным доказательствам о ее членстве в ГТ "ФАТ". Ни ответчик, ни ее представитель, ни представитель ГТ "ФАТ" не могли сообщить суду дату приема Ларичевой Н.Ю. в члены товарищества, также отсутствуют доказательства об оплате ею паевого взноса при приеме в члены ГТ "ФАТ".
Доводы Ларичевой Н.Ю. об оплате Ларичевым Н.А. паевого взноса за счет супружеского имущества и в то же время об отсутствии у истца доказательств оплаты взноса противоречат друг другу. Фактически возражения ответчика сводятся к спору об общем имуществе супругов, однако исковые о праве на это имущество суду не заявлялись.
Иные выводы суда не влияют на правильность решения в отношении ответчика Ларичевой Н.Ю.
Вместе с тем у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения исковых требований о признании права пользования гаражным боксом N 40 в ГТ "ФАТ" на основании его членства в данном товариществе, обязании ГТ "ФАТ" внести в списки членов товарищества Ларичева Н.А. с указанием принадлежности бокса N 40.
В соответствии с пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Ларичев Н.А. в 2003 году при приеме в члены ГТ ФАТ" взнес паевой взнос в полном объеме, в силу положений закона и Устава ГТ "ФАТ" он является собственником гаражного бокса N 40, и дополнительно признавать за ним право пользования на это имущество на правах членства в ГТ "ФАТ" не требуется.
Исковые же требования об обязании ГТ "ФАТ" о включении в списки членов ГТ "ФАТ" сводятся к требованиям о восстановлении в членах товарищества, о чем Ларичев Н.А. подтвердил судебной коллегии.
Поскольку в ходе разбирательства дела установлено, что Ларичев Н.А. в установленном законом и Уставом порядке обратился в ГТ "ФАТ" с заявлением о приме в члены товарищества, оплатил паевой взнос, ГТ "ФАТ" приняло решение о его приеме, истец оплачивал до 2017 года членские взносы и иные платежи, решение о его исключении из членов ГТ "ФАТ" не принималось, с заявлением об исключении из членов товарищества он не обращался, Ларичев Н.А. может быть восстановлен в членах ГТ "ФАТ".
Иные доводы жалобы аналогичны тем, которые являлись предметом исследования суда первой инстанции, фактически направлены на иную оценку установленных по делу обстоятельств и представленных в их подтверждение доказательств, получивших надлежащую правовую оценку в постановленном по делу решении, с которой судебная коллегия согласилась, и, как не опровергающие правильности выводов суда, не могут служить основанием для его отмены.
Каких-либо процессуальных нарушений, являющихся безусловным основанием для отмены решения, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
решение Сосновоборгского городского суда Ленинградской области от 27 сентября 2019 года отменить в части удовлетворения исковых требований Ларичева Н. А. о признании права пользования гаражным боксом, обязании ГТ "ФАТ" внести в списки членов товарищества Ларичева Н. А. с указанием принадлежности бокса N 40.
В указанной части исковых требований вынести новое решение.
Исковые требования Ларичева Н. А. удовлетворить частично.
Восстановить Ларичева Н. А. в членах Гаражного товарищества "ФАТ".
В иске Ларичеву Н. А. к Ларичевой Н. Ю. и Гаражному товариществу "ФАТ" о признании права и пользования гаражным боксом отказать.
В остальной части решение Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 27 сентября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ларичевой Н. Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Судья Колотыгина И.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка