Дата принятия: 01 апреля 2020г.
Номер документа: 33-876/2020
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 апреля 2020 года Дело N 33-876/2020
Судья Рязанского областного суда Максимкина Н.В.,
при секретаре Оспенниковой Н.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по иску Смолдаревой Татьяны Владимировны к Ивановой Людмиле Евгеньевне о признании результатов межевания недействительными, установлении границ земельного участка, с частной жалобой истца Смолдаревой Татьяны Владимировны на определение Шацкого районного суда Рязанской области от 25 февраля 2020 года, которым определено:
Возвратить исковое заявление Смолдаревой Татьяны Владимировны к Ивановой Людмиле Евгеньевне о признании результатов межевания недействительными, установлении границ земельного участка заявителю со всеми приложенными к исковому заявлению документами.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Максимкиной Н.В., суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Смолдарева Т.В. обратилась в суд с иском к Ивановой Л.Е. о признании результатов межевания недействительными, установлении границ земельного участка.
Определением Шацкого районного суда от 05 февраля 2020 года указанное исковое заявление было оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 20 февраля 2020 года включительно исправить указанные в определении недостатки.
Определением Шацкого районного суда от 25 февраля 2020 года исковое заявление Смолдаревой Татьяны Владимировны возвращено заявителю, поскольку указания судьи, перечисленные в определении от 05 февраля 2020 года, в установленный срок заявителем в полном объеме выполнены не были.
В частной жалобе истец Смолдарева Т.В. просит определение суда от 25 февраля 2020 года отменить, исковой материал передать в суд для принятия и рассмотрения по существу.
Определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 16 марта 2020 года вышеуказанная частная жалоба истца Смолдаревой Т.В. принята к апелляционному производству.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что частная жалоба подлежит возврату вместе с настоящим материалом в суд первой инстанции.
Так, согласно ст. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в соответствии с частью 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.
В соответствии со ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Из поданной Смолдаревой Т.В. частной жалобы усматривается, что текст, изложенный на второй странице частной жалобы, не относится к сформированному материалу по частной жалобе, ошибочно указаны иные лица, участвующие в деле, и обстоятельства, не относящиеся к исковому заявлению Смолдаревой Т.В. и обжалуемому определению судьи от 25 февраля 2020 года о возвращении иска.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции лишен возможности приступить к рассмотрению частной жалобы, и полагает необходимым возвратить материал по частной жалобе Смолдаревой Т.В. в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить материал по иску Смолдаревой Татьяны Владимировны к Ивановой Людмиле Евгеньевне о признании результатов межевания недействительными, установлении границ земельного участка, с частной жалобой истца Смолдаревой Татьяны Владимировны на определение Шацкого районного суда Рязанской области от 25 февраля 2020 года, для выполнения требований ст.ст. 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Максимкина Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
