Дата принятия: 19 марта 2019г.
Номер документа: 33-876/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 марта 2019 года Дело N 33-876/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Моисеевой М.В.
судей Алексеевой О.Б., Чеченкиной Е.А.
при секретаре Ершовой А.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу Додеркиной Валентины Ивановны (лица, не привлеченного к участию в деле) на определение Шумячского районного суда Смоленской области от 06 ноября 2018 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда.
Заслушав доклад судьи Моисеевой М.В., судебная коллегия
установила:
Додеркина В.И. обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Шумячского районного суда Смоленской области от 30.12.2016, которым прекращено право собственности Додеркиной Е.Ф. (свидетельство о праве собственности на землю N, выданное 10.02.1993) на признанную невостребованной земельную долю, площадью 7,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером N из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТсОО "<данные изъяты>" ..., и на данную долю признано право муниципальной собственности за МО "Ершичское сельское поселение Ершичского района Смоленской области".
Определением Шумячского районного суда Смоленской области от 06.11.2018 в удовлетворении заявления отказано.
В частной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции и восстановлении ей процессуального срока, ссылаясь на наличие уважительных причин несвоевременной подачи апелляционной жалобы, которые судом были, по её мнению, необоснованно не приняты во внимание, и на новую уважительную причину пропуска срока обжалования - нахождение её на лечении в период с 03.09.2018 по 21.09.2018, которую она не указала суду первой инстанции ввиду отсутствия юридического образования.
В силу ч.3 ст.333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч.2, 3 ст.320 ГПК РФ, право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
В соответствии с ч.2 ст.321 ГПК РФ, апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
При этом, как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от N 13 от 19.06.2012 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.)...
При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования лицам, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которых судом принято решение, судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения таких лиц с заявлением (ходатайством) о восстановлении указанного срока, которая определяется исходя из сроков, установленных статьями 321, 332 ГПК РФ и исчисляемых с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.
Как следует из материалов дела, решением Шумячского районного суда Смоленской области от 30.12.2016 удовлетворены требования Администрации МО "Ершичский район" Смоленской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, прекращено право собственности Додеркиной Е.Ф. (свидетельство о праве собственности на землю N, выданное 10.02.1993) на признанную невостребованной земельную долю, площадью 7,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером N из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТсОО "<данные изъяты>" ... и данная доля признана муниципальной собственностью. Додеркина В.И. не была привлечена к участию в деле (л.д.32-35).
Додеркина В.И. получила копию данного решения суда 20.08.2018 (л.д. 43).
Апелляционная жалоба подана Додеркиной В.И. 10.10.2018 (л.д.45-47).
Исходя из вышеприведенных положений закона, срок апелляционного обжалования указанного решения суда начал течь с 21.08.2018 (день, следующий за днем получения копии решения суда) и закончился 20.09.2018, следовательно, апелляционная жалоба подана Додеркиной В.И. по истечению срока обжалования.
Отказывая в восстановлении срока на апелляционное обжалование решения, суд исходил из того, что о нарушении своих прав данным решением суда Додеркина В.И. узнала 20.08.2018 (дата получения ею копии решения суда), а апелляционную жалобу подала только 04.10.2018, при этом, уважительных причин невозможности подачи жалобы в срок до 20.09.2018 не представила, а указанное в качестве уважительной причины пропуска срока нахождение её представителя Волошиной С.В. за пределами Российской Федерации не подтверждается, поскольку из представленных копий авиабилетов следует, что за пределы РФ представитель выехала только 17.09.2018, то есть за три дня до окончания срока обжалования.
И данные выводы суда основаны на представленных заявителем доказательствах.
Однако, к частной жалобе заявителем дополнительно приложена справка N, выданная врачом Городской поликлиники N г.Москвы Д.З.И. и удостоверенная его подписью и личной печатью о том, что Додеркина В.И. с 03.09.2018 по 21.09.2018 находилась на амбулаторном лечении (л.д. 91).
Поскольку указанный в справке период нахождения заявителя на лечении фактически совпадает с периодом течения срока обжалования судебного акта и заканчивается после окончания данного срока, данные обстоятельства объективно препятствовали ей исполнять соответствующие процессуальные действия по своевременной подаче апелляционной жалобы, а потому относятся к уважительным причинам пропуска ею процессуального срока, в связи с чем, отказ в восстановлении срока на обжалование судебного решения приведет к нарушению её права на судебную защиту, что недопустимо.
При этом, судебная коллегия принимает во внимание, что апелляционная жалоба подана Додеркиной В.И. через 4 дня после окончания лечения, то есть в разумный срок.
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения частной жалобы Додеркиной В.И.
С учетом изложенного обжалуемое определение суда подлежит отмене с восстановлением срока на подачу апелляционной жалобы, а гражданское дело - направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ч.1 ст.325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.333 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Шумячского районного суда Смоленской области от 06 ноября 2018 года отменить, разрешив вопрос по существу.
Восстановить Додеркиной Валентине Ивановне срок на подачу апелляционной жалобы на решение Шумячского районного суда Смоленской области от 06 ноября 2018 года.
Гражданское дело по иску Администрации МО "Ершичский район" Смоленской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
