Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 26 июня 2020 года №33-8756/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2020 года Дело N 33-8756/2020
26.06.2020 г. Екатеринбург
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Абрашкиной Е.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черных Н.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства материал
по иску ООО "АйДи Коллект" к Черемных Е.Д. о взыскании кредитной задолженности,
по частной жалобе истца на определение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 19.03.2020 о возврате искового заявления,
заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
установила:
определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 17.02.2020 исковое заявление ООО "АйДи Коллект" оставлено без движения в связи с непредставлением суду доказательств уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судебное заседание суда апелляционной инстанции в соответствии с ч.3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначено без извещения лиц, участвующих в деле. При этом информация о месте и времени судебного разбирательства размещена на официальном сайте Свердловского областного суда. Принимая во внимание изложенное, частная жалоба подлежит рассмотрению при данной явке в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, судебная коллегия приходит к следующему.
Обжалуемым определением от 17.02.2020 исковое заявление и приложенные материалы к нему возвращено истцу в связи с неисполнением процессуальных требований, послуживших основанием для оставления иска без движения.
Между тем, к иску был приложен почтовый реестр с указанием трек-номера почтового отправления Черемных Е.Д. и содержащий штамп "Почта России", в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу о том, что истцом были выполнены требования п. 6 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали основания для оставления искового заявления без движения и, как следствие, его возврат.
При таких обстоятельствах определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материалы - направлению в суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 19.03.2020 о возврате искового заявления - отменить, материал возвратить в тот же суд для решения вопроса со стадии принятия заявления.
Председательствующий Е.Н. Абрашкина
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка